Een Argentijnse politieagent heeft op https://www.cbsnews.com/news/man-naked-google-street-view-camera-awarded-12500-argentina/ongeveer $12.500 aan schadevergoeding nadat een Google Street View camera hem naakt in zijn tuin had vastgelegd. Een hof van beroep oordeelde dat het techbedrijf de waardigheid van de man "flagrant had geschonden" door de afbeelding online te publiceren.
Het incident vond plaats in 2017 toen een Google Street View camera, terwijl hij een klein stadje in Argentinië fotografeerde, een beeld van de man van achteren vastlegde terwijl hij ongekleed in zijn tuin zat. De man verklaarde dat hij zich op dat moment achter een muur van bijna 2 meter bevond. In de gepubliceerde foto werd zijn huisadres niet vervaagd, waardoor de foto op de lokale televisie werd vertoond en via sociale media werd gedeeld, wat de man belachelijk maakte op zijn werk en in zijn buurt.
De man vroeg betaling aan Google voor de schade aan zijn waardigheid. In eerste instantie wees een lagere rechtbank zijn eis af, met de mededeling dat het zijn eigen schuld was dat hij "in ongepaste omstandigheden in de tuin van zijn huis rondliep". Google's verdediging voerde aan dat de muur niet hoog genoeg was om een redelijke verwachting van privacy te bieden.
Een hof van beroep vernietigde echter de aanvankelijke uitspraak, waarbij de rechters concludeerden dat de privacy van de man overduidelijk was geschonden. Ze schreven: "Het gaat hier om een afbeelding van een persoon die niet in een openbare ruimte is vastgelegd, maar binnen de grenzen van zijn huis, achter een hek dat hoger is dan de gemiddelde persoon".
De rechtbank vond dat er sprake was van een "willekeurige inbreuk op andermans leven" en geen reden voor Google om de verantwoordelijkheid voor de fout te ontlopen. "Niemand wil blootgesteld aan de wereld verschijnen als op de dag dat hij geboren werd," voegden de rechters eraan toe. De rechtbank wees ook op Google's eigen beleid als teken van haar verantwoordelijkheid.
Google vervaagt automatisch gezichten en nummerplaten in Street View-beelden, maar de rechters merkten op dat hoewel een gezicht niet zichtbaar was, het "hele naakte lichaam" van de man dat wel was, en dit "had ook voorkomen moeten worden". Het is interessant dat de rechtbank de andere twee beschuldigde entiteiten in deze zaak - telecombedrijf Cablevision SA en nieuwssite El Censor - niet aansprakelijk stelde voor de verspreiding van de afbeelding. De rechters verklaarden dat hun acties "hielpen om de misstap van Google te benadrukken".
Dit is niet de eerste keer dat Google's Street View te maken krijgt met juridische uitdagingen. In 2019 schikte Google naar verluidt voor $13 miljoen over het verzamelen van privégegevens via het project. In een andere zaak in 2010 betaalde het bedrijf een echtpaar $1 aan schadevergoeding nadat het had erkend dat het een huis in de buurt van Pittsburgh had betreden om het te fotograferen.
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon