Realme GT 7T
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 32 MPix f/2.5, 21mm
Price comparison
Gemiddelde van 12 score (van 24 beoordelingen)
Testrapporten voor de Realme GT 7T
Bron: NDTV Gadgets
EN→NLThe Realme GT 7 is being marketed as a flagship killer phone, and I think that's a fair description. In everyday use, the GT 7 is a beast - whether it's battery, performance, or even the cameras. The AI feature additions make it more up-to-date in terms of the offerings we see from other players in the same price bracket. Design-wise, the GT 7 could have had a USP more than just a graphene back. Out of the two phones, the GT 7T wins the "who's the best-looking phone", and I'm only talking about the Racing Yellow colour variant of the 7T. Of course, if you consider all three GT 7 variants, then Realme GT 7 Dream Edition wins the competition hands down, but it also costs more.
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-06-2025
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 90% prestatie: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 100% afwerking: 80%
Bron: Manila Shaker
EN→NLOverall, for this price, it offers great value. You get a huge battery with ultra-fast charging, a premium and durable build, and solid performance. Even though it’s primarily a gaming device, the camera still holds its own, making it a well-rounded smartphone. Would we recommend it? Yes. If you’re upgrading from an older realme phone or looking for a performance-focused device, the realme GT 7T is a solid choice.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-05-2025
Bron: Manila Shaker
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-05-2025
Bron: Computerhoy
ES→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-06-2025
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: HDblog.it
IT→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 06-07-2025
Beoordeling: prijs: 66% functionaliteiten: 79%
Bron: Andrea Galeazzi
IT→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 30-05-2025
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% beeldscherm: 85% mobiliteit: 98% afwerking: 85%
Bron: Batista70Phone
IT→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-05-2025
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Batista70Phone
IT→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-05-2025
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Multiplayer IT
IT→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-05-2025
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Tecno Cino
IT→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-05-2025
Bron: Journal du Geek
FR→NLVergelijking, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-07-2025
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Charles Tech
FR→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-07-2025
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 80% prestatie: 90% beeldscherm: 100% mobiliteit: 90%
Bron: Frandroid
FR→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-06-2025
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Les Mobiles
FR→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-06-2025
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Instalki
PL→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-06-2025
Bron: Co Nowego
PL→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-06-2025
Bron: ITHardware.pl
PL→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-05-2025
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Unite4buy
PL→NLVergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-05-2025
Bron: GSM Maniak
PL→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-05-2025
Bron: GSM Online PL
PL→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-05-2025
Bron: Unite4buy
PL→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-04-2025
Bron: Mobilmania.cz
CZ→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-06-2025
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 80% afwerking: 80%
Bron: Arena IT
→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-05-2025
Bron: Computerblog.ro
→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-05-2025
Commentaar
ARM Immortalis-G720 MP7: High-end grafische chip voor smartphones met 7 van de 16 mogelijke kernen. Gebaseerd op de nieuwe "5th Gen" architectuur (opvolger van Valhall) inclusief Variable Rate Shading (VRS) en Ray Racing. Vergeleken met de G715 zouden 15% hogere prestaties mogelijk moeten zijn bij dezelfde kloksnelheden.
Deze grafische kaarten zouden alle huidige spellen moeten kunnen draaien, maar de meeste spellen zullen alleen met gemiddelde of lage detail instellingen en lage resoluties goed werken. Oudere of minder veeleisende spellen kunnen nog wel met goede grafische instellingen gespeeld worden.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Dimensity 8400: De MediaTek Dimensity 8400 werkt met acht ARM Cortex-A725 kernen op basis van een "all-big-core design" dat volledig vertrouwt op prestatiekernen. Eén ARM Cortex-A725-kern werkt op 3,25 GHz, drie andere op 3,0 GHz, terwijl de resterende vier kernen dienen als energiezuinige prestatiekernen en op maximaal 2,1 GHz draaien.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.80": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
79.33%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.
