Radeon 9060 XT benchmark lekken tonen RX 7700 XT niveau prestaties met OC

AMD kondigt op 5 juni de Radeon RX 9060 XT aan als opvolger van de Radeon RX 7600 XT. Een Geekbench listing die vorige week werd ontdekt (26 mei - 1 juni) toonde aanzienlijk betere prestaties dan de kaart van de vorige generatie, maar een nieuw lek wijst op nog meer prestatiepotentieel. Een gebruiker op Reddit heeft Time Spy GPU benchmark en gaming benchmark scores gedeeld voor de RX 9060 XT met een lichte OC op de kloksnelheden.

Volgens de screenshots gedeeld door een gebruiker op Reddit, die beweert de nog niet uitgebrachte RX 9060 XT al vroeg in handen te hebben gehad, scoorde de GPU 17.069 met een totaalscore van 14.210. Hij werd getest met de AMD Ryzen 5 5600 CPU op 1080p. Er werd een beetje overgeklokt met een verhoging van de kloksnelheid met 200 MHz en een onderspanning van 40mV. Met deze instellingen was de gebruiker in staat om de GPU naar 3,47 GHz te stuwen met een stroomverbruik van 199W.

De gebruiker vermeldde ook dat hij de kloksnelheden van het geheugen niet hoger kon krijgen dan 2.538 MHz en noemde het "niet overklokbaar" De benchmark liep of het systeem bleef crashen toen hij dat probeerde.

Verder vroeg een commentator om resultaten van de Black Myth: Wukongbenchmark tool en de RX 9060 XT leverde een gemiddelde van 36 FPS in de Cinematic-modus (met OC), wat slechts 3 FPS langzamer was dan de RX 7700 XT. Dit brengt de RX 9060 XT bijna op hetzelfde niveau als de Radeon RX 7700 XT die een gemiddelde Time Spy grafische score van 17.113 heeft op de 3dmark database. Hoewel de Radeon RX 9060 XT, in dit geval de XFX Swift Pro Gaming-variant, werd overgeklokt, was hij in staat om de prestaties van een duurdere GPU van de vorige generatie te evenaren.

Deze benchmarkscore komt een paar dagen na de Geekbench listing die 25% tot 30% betere prestaties liet zien dan de RX 7600 XT, de echte voorganger van de RX 9060 XT. Hoewel Geekbench niet de beste is voor GPU-prestaties, zijn 3D Mark Time Spy en de Black Myth: Wukong benchmark tool veel betere indicatoren.