Oppo R9s Plus

Laptopspecificaties

Pricecompare

Testrapporten voor de Oppo R9s Plus

OPPO R9s Plus and R9s — Australian Review
Bron: Ausdroid EN→NL Archive.org version
We’ve gone pretty hard on the phones on the software side, but the reality is that they’re affordable, high quality alternatives to the top-tier phones from the big manufacturers. Color OS simply isn’t to our tastes at all – It makes Oppo’s amazing hardware feel just the little bit more pedestrian and uninspired, and it made it a tough sell to stick with the phones for longer than the review period when our usual day-to-day phones feature a more Android-like UI. There’s an increasing number of Aussies out there buying Oppo’s phones though, and it makes us feel that our criticism of Color OS is perhaps a bit off-base for general consumers.
Vergelijking, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-05-2017

Oppo R9s & R9s Plus smartphone review: Can they challenge the incumbents?
Bron: Hardware Zone EN→NL Archive.org version
In a nutshell, the Oppo R9s and Oppo R9s Plus are reasonably decent phones - all the expected functionality for its price point, good design (albeit it looks very familiar) and has an acceptable set of cameras for normal photography and high resolution selfies. However in these days, a decent phone for a reasonable price may not be adequate and Oppo needs to be concerned about competition.
Vergelijking, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-04-2017

Review: Oppo R9s Plus phone
Bron: Gadgetguy EN→NL Archive.org version
The Oppo R9s Plus is a fine phone, with the feel of a premium model, a massive screen of good quality, strong performance, at somewhat of a bargain price. Very impressive indeed.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-04-2017

60% Test Oppo R9s Plus
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-05-2017
Beoordeling: Totale score: 60%

69% Oppo R9s Plus review:
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-04-2017
Beoordeling: Totale score: 69% prestatie: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 60%

Commentaar

Qualcomm Adreno 510:

Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.

>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.

652 MSM8976:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.

6.00": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.

Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.

64.5%: Zulke slechte cijfers zijn zeldzaam. Er zijn bijna geen notebooks die slechtere cijfers hebben gekregen.

>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.

Vergelijkbare notebooks met gelijke specificaties

Vergelijkbare notebooks van een andere fabrikant

Laptops van een andere fabrikant en met een andere CPU

Laptops met dezelfde grafische kaart

Laptops met dezelfde schermgrootte en gewicht