Onderzoek: Zonnesystemen op balkons zijn bijna altijd rendabel - maar opslag is ingewikkelder

Volgens een nieuw onderzoek van Anker zijn balkonzonnesystemen bijna altijd rendabel.

Een nieuwe studie van Anker op basis van werkelijke gebruiksgegevens uit Duitsland toont aan dat balkonsystemen voor zonne-energie in de meeste gevallen economisch de moeite waard zijn. De vergelijking wordt ingewikkelder als er opslagoplossingen bij betrokken zijn, vanwege de hogere kosten en kortere garantieperioden.

Marius Müller (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Gepubliceerd 29-03-2026 🇺🇸 🇩🇪 ...

Anker heeft zijn eigen gebruiksgegevens uit Duitsland geanalyseerd en is tot een duidelijke conclusie gekomen: balkonzonnesystemen en mini-PV-systemen kunnen de elektriciteitskosten van huishoudens aanzienlijk verlagen. Terwijl de voordelen van de zonnesystemen zelf vrij duidelijk zijn, ziet het plaatje er anders uit wanneer er extra batterijopslag bij betrokken is. Volgens Anker is de analyse gebaseerd op een willekeurige steekproef van ongeveer 230.000 huishoudens in Duitsland uit 2025. De gegevens zijn afkomstig van systemen van gebruikers die toestemming hadden gegeven voor gegevensverwerking. De volledige whitepaper, getiteld Van balkoncentrale tot energiesysteem, is echter niet vrij beschikbaar en kan alleen op aanvraag worden verkregen.

De belangrijkste conclusie voor een standaard balkonzonnesysteem is duidelijk: het biedt bijna altijd een economisch voordeel. Op basis van de whitepaper meldt Golem (een Duits verkooppunt) dat een systeem dat beperkt is tot 800 watt omvormervermogen gemiddeld bijna 900 kWh per jaar kan opwekken. Een gebruikelijke opstelling met maximaal 2.000 watt modulevermogen verdeeld over vier panelen levert naar verluidt meer dan 1.200 kWh. Gemiddeld wordt ongeveer 40 procent daarvan direct in het huishouden verbruikt.

Bij een elektriciteitsprijs van €0,30 ($0,35) per kWh zou een balkon-zonnesysteem van €500 ($575,85) - zoals het plug-in PV-systeem van Solarway met 2.000 watt modulevermogen, momenteel geprijsd voor ongeveer €550 ($633,44) op Amazon - zichzelf in ruwweg drie jaar terugverdienen en dan theoretisch ongeveer €150 ($172,76) aan netto besparingen per jaar kunnen opleveren, wat afhankelijk van het huishouden zou kunnen neerkomen op ruwweg twee elektriciteitsrekeningen. In de praktijk hangen de opbrengst en besparingen natuurlijk sterk af van de werkelijke elektriciteitsprijs, de oriëntatie van het systeem, de beschaduwing en de basisbelasting. Een ander punt om rekening mee te houden is dat een balkonzonnesysteem geen volledig risicoloze aankoop is. Schade door storm, vandalisme of installatiefouten komt misschien niet vaak voor, maar is zeker mogelijk. Het is daarom de moeite waard om voor de aankoop te controleren of uw opstalverzekering dergelijke gevallen al dekt, of dat het balkonzonnesysteem expliciet aan de polis moet worden toegevoegd, wat dan in de totale berekening moet worden meegenomen. De dollaromrekeningen in deze paragraaf zijn gebaseerd op de referentiekoers van de ECB van €1 = $1,1517.

Opslag maakt de zaken ingewikkelder

Anker stelt opslagsystemen voor balkonzonnesystemen ook in een positief daglicht. Volgens het persbericht van het bedrijf https://schwartzpr.de/newsroom/anker-solix/anker-solix-stellt-impact-whitepaper-vor-vom-balkonkraftwerk-zum-energiesystem/ (in het Duits) genereerden de geëvalueerde systemen in 2025 in totaal 206 miljoen kWh aan zonnestroom, waarvan 83 procent direct in het huishouden werd gebruikt. Het bedrijf schat de totale besparingen op elektriciteitskosten op €65 miljoen ($74,86 miljoen), met een gemiddelde jaarlijkse besparing van €270 tot €360 ($310,96 tot $414,61) per huishouden. Anker geeft echter niet aan hoe groot een opslagsysteem moet zijn om deze resultaten te behalen.

Grote systemen zoals de Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro, die een opslagcapaciteit van 5.376 Wh bereikt met een extra batterij, kosten ongeveer €2.000 ($2.303,40) als ze gecombineerd worden met een vermogen van 2.000 watt aan modules. Die hogere initiële kosten leiden tot een aanzienlijk langere terugverdientijd. Anker heeft het over ongeveer vijf jaar, maar baseert die berekening op een elektriciteitsprijs van €0,40 ($0,46) per kWh. Bij lagere prijzen kan het aanzienlijk langer duren voordat een balkonzonnesysteem zijn kosten heeft terugverdiend. Er is nog een andere factor om rekening mee te houden: zonnepanelen hebben meestal een garantie van ongeveer 25 jaar, terwijl accu's vaak maar een garantie van ongeveer 10 jaar hebben. Dat maakt een balkonzonnesysteem met opslag een veel speculatievere investering die alleen op de lange termijn rendeert en alleen onder gunstige omstandigheden.