Nieuwe Harry Potter sterren verdienen naar verluidt een fortuin - maar Radcliffe verdiende nog meer

Volgens anonieme insiderbronnen geciteerd door The Sunzouden de drie hoofdrolspelers in HBO's Harry Potter-serie naar verluidt samen 500.000 pond voor het eerste seizoen. Dat zou hun salaris op ongeveer £60.000 per aflevering brengen. Voor jonge acteurs in een nieuwe serie is dat een aanzienlijk bedrag. Vergeleken met wat Daniel Radcliffe voor de eerste Harry Potter-film verdiende, lijkt het bedrag echter nog steeds aanzienlijk lager.

Een flinke betaaldag voor een debuutseizoen

Vergeleken met de salarissen van de cast van Stranger Things lijkt het geruchtmakende salaris erg hoog. Zoals Deadline meldt, betaalde Netflix de jonge hoofdrolspelers ongeveer $30.000 per aflevering tijdens de eerste twee seizoenen. Dat zou overeenkomen met ongeveer £22.500 per aflevering vandaag de dag. Het feit dat de vermeende Harry Potter-salarissen daar ver boven liggen, is waarschijnlijk voornamelijk te wijten aan de verwachte aantrekkingskracht van de franchise.

Een andere vergelijking helpt om het bedrag in perspectief te plaatsen: volgens Celebrity Net Worthverdiende Young Sheldon acteur Iain Armitage $30.000 per aflevering in seizoen 1. Aangezien die afleveringen meestal maar ongeveer 20 minuten duurden, zat hij daarmee in een vergelijkbaar bereik. Ook hier was het salaris waarschijnlijk gekoppeld aan het sterke commerciële potentieel van het project, vooral omdat de serie gelanceerd werd als een directe prequel van een van de succesvolste Amerikaanse sitcoms uit die tijd.

Daniel Radcliffe verdiende nog meer

Zelfs als de drie jonge acteurs die Harry, Ron en Hermelien spelen inderdaad rond de 60.000 pond per aflevering ontvangen, zouden ze nog steeds ver onder het bedrag zitten dat Daniel Radcliffe verdiende voor de eerste Harry Potter film. Volgens ScreenRantkreeg Radcliffe al $1 miljoen betaald voor de eerste film. Er wordt zelfs gezegd dat hij $25 miljoen heeft verdiend voor de laatste twee films.

Dat gezegd hebbende, de vergelijking is nauwelijks objectief te noemen. Dit zijn immers film- en tv-contracten uit heel verschillende tijdperken. Er is ook een verschil in de rolstructuur van het project: Daniel Radcliffe was de enige titelster van de originele film, terwijl de serie rond een trio is opgebouwd. Desondanks zouden de kindacteurs zeker niet onderbetaald worden als de geruchtmakende cijfers kloppen - en als HBO's Harry Potter serie een succes is in het eerste seizoen, is het redelijk om aan te nemen dat hun salaris in de toekomst nog verder zal stijgen.