Medion E1311

Laptopspecificaties

Price comparison

Testrapporten voor de Medion E1311

70% Medion Akoya E1311 review
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
Medion's new E1311 netbook rises above the crowd with its 11.6in higher resolution screen and AMD processors. This is a most promising package offered by Medion, distinguished by a slightly larger screen of higher resolution than most netbooks. And with its AMD processor and ATI graphics processor, its performance was just ahead of the Intel chips we usually see in netbooks. Unfortunately power consumption was also higher; so despite the reasonably sized battery pack, it could only run for around three hours off the mains. But the biggest letdown was the mirror-like screen finish, which meant constantly fighting with reflections just to see the desktop.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-09-2009
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% functionaliteiten: 80% afwerking: 60%

58% Medion Akoya Mini 1311 im Test
Bron: PC Welt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-10-2009
Beoordeling: Totale score: 58% prijs: 70% prestatie: 100% functionaliteiten: 98% mobiliteit: 23% ergonomie: 35%

60% Medion Akoya Mini E1311
Bron: Les Numeriques FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-08-2009
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 70% mobiliteit: 60% ergonomie: 60%

Commentaar

ATI Radeon Xpress X1270: De Radeon Xpress X1270 (RS690M) is een onboard videokaart voor laptops en volgens AMD met een erg goede prijs/prestatie verhouding. Hij is gebaseerd op het X700 ontwerp maar met minder pixel- en vertex-pipelines.
De verschillende RS600 en RS690 (Xpress X1200, X1250 en X1270) hebben dezelfde core, maar een verschillende kloksnelheid ervan. De prestaties zijn echter nog vergelijkbaar. 

Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.

>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.

AMD Mobile Sempron: De beoordeling is niet vergelijkbaar met de Athlon 64 Rating. A 3000+ Athlon 64 is sneller dan een 3000+ Sempron. Er is geen 64 bit support.

210U: Voor embedded systemen, single core processor. Door een erg kleine level 2 cache, zijn de prestaties erg beperkt en liggen ze maar iets hoger dan van een Atom 1,8 GHz processor.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.

Laptops met dezelfde schermgrootte en gewicht

Laptops van zelfde fabrikant