Marktonderzoeker onthult 3,5 miljard dollar verlies voor Intels GPU-groep, verkoop ervan is misschien geen slecht idee

Graphics-marktonderzoeker Jon Peddie brengt in een recente blogpost een aantal opvallende zaken naar voren met betrekking tot Intels GPU-groep. Sinds de formele oprichting in het eerste kwartaal van 2021 heeft Intels Accelerated Computing Systems and Graphics Group (AXG) officieel een verlies geleden van 2,1 miljard dollar, maar Peddie schat dat de werkelijke verliezen in de buurt liggen van 3,5 miljard dollar "afhankelijk van hoe Intel deze investeringen wil verantwoorden, en de setup-kosten bij TSMC." AXG is er niet in geslaagd de meeste van de geplande producten op tijd te leveren, zodat Intel CEO Pat Gelsinger zou deze groep wel eens helemaal willen dumpen.

Volgens Peddie heeft AXG sterk ondermaats gepresteerd, ook al kon het profiteren van de ervaring van voormalig AMD GPU-expert Raja Koduri in de afgelopen 5 jaar. Laten we eerst naar de opvallende problemen kijken: sinds 2017 annuleerde AXG de Xe-HPG GPU architectuur gericht op datacenters, stelde het verschepingen uit voor de Ponte Vecchio compute GPU gericht op HPC en AI-toepassingen meerdere malen uitgesteld, en het worstelt momenteel met de lancering van de ARC Alchemist gaming serie samen met werkende drivers wanneer Nvidia en AMD zich voorbereiden op de lancering van next gen modellen

Als AXG wint, kunnen we de lancering vermelden van twee low-end GPU's voor goedkope PC's en datacenter apps, de release van een low-power geïntegreerde GPU architectuur en de levering van de open source oneAPI voor CPU's, GPU's en FPGA's.

Gelsinger is er niet voor teruggedeinsd om onrendabele activiteiten zoals Optane, McAffe, de drone-groep, de NAND-geheugen activiteiten, de sportgroep en de Russische activiteiten. Deze zes bedrijven leden slechts 1,5 miljard dollar verlies in vergelijking met de 3,5 miljard dollar verliezen van AXG. Peddie merkt op dat "Gelsinger niet bang is om moeilijke beslissingen te nemen en projecten af te blazen als ze niet opleveren - zelfs projecten die hij persoonlijk leuk vindt Bovendien "heeft de geruchtenmolen laten doorschemeren dat het feest voorbij is en dat AXG de volgende groep zou zijn die van de hand wordt gedaan" Zoals te verwachten was, ontkende Koduri de geruchten.

Intel zou het moeilijk kunnen krijgen om afscheid te nemen van AXG, aangezien veel van zijn strategische ontwikkelingen gebruik maken van GPU-verwerkingskracht. Zonder een GPU-groep zou Intel kansen missen die zich ontwikkelen, zoals AI / ML / HPC-toepassingen, professionele GPU's voor CGI-rendering en video-encodering, edge computing voor IoT-toepassingen, hybride processoren die CPU's en GPU's combineren, enz.

Peddie is van mening dat "het beste wat Intel op dit moment kan doen, is een partner vinden en de groep verkopen. Het zou zelfs kunnen worden aangekleed als een strategische zet, net zoals ze in de eerste plaats naar TSMC zijn gegaan om de dGPU te bouwen." Het is nogal raadselachtig hoe Intel kan doorgaan met "overheden te vragen zijn investeringen in nieuwe fabrieken te subsidiëren die niet eens de onderdelen kunnen bouwen die ze vermoedelijk aan het ontwerpen zijn." Zeker, er zijn genoeg toekomstige mogelijkheden die op een gegeven moment winst kunnen opleveren, maar op dit moment "staat het bedrijf voor jaren van verliezen terwijl het zich een weg probeert te banen in een onvriendelijke en onvergeeflijke markt."

Koop de Dell XPS 15 9520 laptop met Intel 12e Gen Core i7-12700H processor op Amazon