Langdurige inbrandtest voor OLED-monitoren toont zichtbare problemen, maar gamers hoeven zich geen zorgen te maken

In de afgelopen 18 maanden heeft Monitors Unboxed (MU) een lange-termijn OLED monitor burn-in test uitgevoerd op hun MSI MPG 321URX QD-OLED gaming monitor. De test houdt in dat de monitor wordt gebruikt voor productiviteitswerkbelastingen met "95%+ statische desktopapps", bij een helderheid van 200 nits gedurende minstens 8 uur per dag/60 uur per week. Tijdens de test werden alle inbrandfuncties van de monitor uitgeschakeld, behalve een Pixel Refresh Cycle eenmaal per dag.

In hun laatste update van 3 maandenlaat MU zien dat delen van de monitoren die al last hadden van inbranden, nog slechter zijn geworden. De belangrijkste overtreders zijn hier de statische, donkere Windows Taakbalk, een duidelijk zichtbare lijn die de grens markeert tussen zij-aan-zij apps, en het gebied rechts van de genoemde lijn waar de meest gebruikte statische app was geplaatst. Het is interessant dat, afgezien van deze drie belangrijke problemen, de monitor geen nieuwe beelddegradatie lijkt te hebben ontwikkeld.

Bovendien legt MU uit dat burn-in de groene subpixels van de RGB-matrix het ergst heeft aangetast en de rode subpixels het minst. Dit heeft er naar verluidt voor gezorgd dat de kleurtemperatuur naar de rode tinten is verschoven.

Afgezien van de beelddegradatie en de lichte verschuiving in kleurtemperatuur, is de MSI MPG 321URX QD-OLED geen andere problemen. De helderheid van het paneel lijkt dus niet te zijn afgenomen, iets wat meestal gepaard gaat met OLED burn-in.

Op het eerste gezicht levert MU's test van de MSI MPG 321URX QD-OLED teleurstellende resultaten op, aangezien de MSI MPG 321URX een dure gamingmonitor is (hoewel hij momenteel voor minder dan de catalogusprijs wordt verkocht op Amazon). Het totaalplaatje ziet er echter heel anders uit als we goed kijken naar de resultaten en de extreme omstandigheden waarin de monitor is geplaatst.

OLED-schermen, of ze nu in TV's, monitoren of smartphones zitten, degraderen na verloop van tijd. De degradatiesnelheid is recht evenredig met het gebruik. Dus hoe vaker u een OLED gaming monitorhoe erger de inbranding en hoe sneller het paneel degradeert. In dit geval heeft MU de monitor 4.000 tot 4.500 uur gebruikt, zonder dat er enige inbrandcompensatiefunctie was ingeschakeld, behalve één keer per dag een Pixel Refresh Cycle.

Dus als de inbrandcompensatiefuncties zijn ingeschakeld, de Pixel Refresh Cycle vaker wordt gebruikt zoals de fabrikant aanbeveelt, en de monitor wordt gebruikt voor multimedia zoals gamen in plaats van puur statisch werk, dan is de OLED-monitor jarenlang geen zichtbare tekenen van inbranden vertonen.

Met andere woorden, als u een OLED gaming monitor wilde, maar twijfelde vanwege mogelijke beeldretentie, dan zou de test van MU uw angst moeten wegnemen. Bovendien is het nu een goed moment om een OLED-monitor aan te schaffen, want er zijn genoeg opties op de markt tegen redelijke prijzen.