LG K10 2017
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 5 MPix Videos @1080p, wide-angle
Price comparison
Gemiddelde van 16 score (van 36 beoordelingen)
Testrapporten voor de LG K10 2017
Power to the people. De LG K10 (2017) is aanzienlijk krachtiger dan zijn voorganger en werd ook voorzien van een nog hoogwaardigere behuizing. Prima performance voor iets meer dan 200 euro (~$212); we onderzoeken in detail hoe de smartphone het ervan afbrengt.
Bron: The Indian Express
EN→NL Archive.org versionLG K10 (2017)is hard to recommend given there are a lot better options in the same price range. For Rs 13,000, you can easily get a bigger battery, Full HD display, and definitely a better design (that’s subjective though) in a smartphone. For instance, there’s Xiaomi Redmi Note 4, Moto G5, Lenovo Vibe K5 Note or even Honor 6X that offers a dual rear camera setup means that for LG K10, convincing potential buyers will be very hard.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-05-2017
Bron: Tech Smart
EN→NL Archive.org versionAt R3 899 the LG K10 doesn’t break the bank, but ultimately left me unconvinced. The wide-angle front facing camera and Android Nougat are not enough to make it a certain pick from the midrange bowl. The real killer for me was the K10’s underwhelming HD screen (720 x 1280), which if it was Full HD could have had me rooting for it. Ultimately, if you can spend a bit more you will find better midrange offerings.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-04-2017
Bron: The Mobile Indian
EN→NL Archive.org versionTo conclude, the LG K10 2017 has a compact and sleek design coupled with some above average display and has an advantage of running on Android 7.0 Nougat. However, looking at the sheer specs sheet, the device falls flat when compared to the likes of Xiaomi Redmi Note 4, Coolpad Cool 1, Honor 6X, which offers superior performance, coupled with some premium design language.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-02-2017
Bron: Techradar
EN→NL Archive.org versionThe LG K10 looks to be a serviceable smartphone. It doesn’t do anything that really makes it standout, but it offers all the features you’d want from a mid-to-low tier device in a package which is highly usable, if not a looker.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-01-2017
Bron: Android Mag
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-07-2017
Beoordeling: Totale score: 89% prijs: 95% prestatie: 60% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 100% afwerking: 100% ergonomie: 100%
Bron: Area DVD
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-07-2017
Bron: Chip.de
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-05-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 80% functionaliteiten: 53% beeldscherm: 75% mobiliteit: 81%
Bron: Android Pit
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-05-2017
Beoordeling: Totale score: 50%
Bron: Go2 Mobile
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-05-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 80% prestatie: 60% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Bron: Turn On
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-03-2017
Bron: Curved
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-03-2017
Bron: Tech Stage
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-03-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Inside Handy
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-03-2017
Beoordeling: Totale score: 62%
Bron: Leonardo.it Tech
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-06-2017
Bron: Pianeta Cellulare
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-05-2017
Bron: Pianeta Cellulare
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-05-2017
Bron: Panorama
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-04-2017
Bron: Pianeta Cellulare
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-04-2017
Bron: Tecno Cino
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-03-2017
Bron: Andrea Galeazzi
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-03-2017
Beoordeling: Totale score: 66% prijs: 75% beeldscherm: 59% mobiliteit: 85% afwerking: 55%
Bron: Androidiani
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-03-2017
Bron: AndroidWorld.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-03-2017
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 70% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% ergonomie: 75%
Bron: Batista70Phone
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-03-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 60% beeldscherm: 50% mobiliteit: 80% ergonomie: 100%
Bron: Toms Hardware Italia
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-03-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 76% functionaliteiten: 71% beeldscherm: 75% mobiliteit: 78% ergonomie: 78%
Bron: HDblog.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-03-2017
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 70% functionaliteiten: 66%
Bron: Smartphone e tablet android
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-02-2017
Beoordeling: prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Fredzone
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-09-2017
Beoordeling: Totale score: 60% prijs: 70% beeldscherm: 50% mobiliteit: 60% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Teleguru
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-05-2017
Bron: Tabletowo
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-03-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 80% beeldscherm: 75% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Teleguru
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-03-2017
Beoordeling: Totale score: 69% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 60%
Bron: Spiders Web
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-01-2017
Bron: AndroidInsider.ru
RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-03-2017
Bron: Product Test
RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-01-2017
Bron: Svet Androida
CZ→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-03-2017
Bron: The Gioididong
VN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-01-2017
Bron: Tek.no
NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-07-2017
Beoordeling: Totale score: 65%
Commentaar
ARM Mali-T860 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
MT6750:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.