Het Japanse hoofdkwartier voor concurrentie op de digitale markt heeft zijn eindrapport gepubliceerd over de beoordeling van de concurrentie voor browsers en webapps. De ingrijpende wetgeving die deel uitmaakt van de Smartphone Act van het land vereist dat leveranciers zoals Apple en Google een open ecosysteem hebben, wat de doodsteek zou kunnen betekenen voor Apple's langdurige beperkingen op iOS voor browser-engines.
Volgens Open Web Advocacy, een non-profitorganisatie die voor het rapport heeft geraadpleegd, heeft Apple nu tot december 2025 de tijd om alle beperkingen van browser-engines van iOS te verwijderen en browsers zoals Firefox, Chrome, Opera en meer toe te staan hun eigen browser-engines te gebruiken.
Wat is Apple's beleid voor browser-engines op iOS?
Apple 's restrictieve beleid voor browser-engines op iOS heeft het gebruik van de WebKit-engine van het bedrijf verplicht gesteld, die het gebruikt voor Safari. In het verleden heeft het bedrijf veiligheids- en privacyproblemen aangevoerd om alternatieve browser-engines niet toe te staan op hun platform.
Apple webKit is geoptimaliseerd voor iOS en biedt een veilige ervaring. Het bedrijf stelt ook dat alternatieve engines de prestaties kunnen versnipperen en afzwakken, wat tot een slechte gebruikerservaring leidt. Het is vermeldenswaard dat de afwezigheid van browserconcurrentie op iOS betekent dat Safari, hun eigen product, aanzienlijke inkomsten genereert voor het bedrijf.
Voorstanders van het open web hebben zich uitgesproken tegen Apple's zachte verbod, met het argument dat dit beleid de keuze van de gebruiker beperkt en de ontwikkeling van veilige alternatieven belemmert. In het kader van de Digital Markets Act (DMA) van de Europese Unie werd Apple gedwongen om bepaalde beperkingen op te heffen.
Ondanks de DMA blijft Apple zich verzetten tegen het aanbieden van alternatieven voor WebKit door het erg moeilijk te maken om engines zoals Blink (Google) en Gecko (Mozilla) over te zetten naar het platform, waarbij vaak vage beveiligings- en privacyzorgen worden aangehaald.
Wat schrijft de Japanse Smartphone Act voor?
De nieuwe richtlijnen maken expliciet dat verkopers alternatieve browser-engines niet kunstmatig mogen belemmeren door "onredelijke technische beperkingen op te leggen aan individuele app-aanbieders terwijl ze hen wel toestaan om alternatieve browser-engines te gebruiken", of "financiële lasten op individuele app-aanbieders te leggen"
Het vereist ook van leveranciers dat ze alle regelrechte verboden opheffen die de concurrentie op hun platformen zouden kunnen belemmeren. De Mobile Software Competition Act (MSCA) voorkomt dat verkopers OS-functies blokkeren of de toegang van de concurrentie tot deze functies blokkeren.
De MSCA schrijft voor dat de gebruiker keuzeschermen krijgt voor browsers en andere software, en Apple moet deze "onmiddellijk na de eerste activering" weergeven De MSCA wordt van kracht in december 2025 en dwingt Apple om zijn ecosysteem open te stellen voor browser-engines van derden.
Dit hangt natuurlijk af van de wil van Apple.
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon