Het grote ARC-probleem van AMD wordt geïllustreerd door deze HP-laptop

In 2025 vond de strijd plaats tussen Intel Lunar Lake en Arrow Lake enerzijds en AMD Krackan Point en Strix Point anderzijds. En in 2026 is het Intel Panther Lake tegen AMD Gorgon Point. In beide gevallen presteert AMD goed, met sterke CPU-prestaties, ondanks het feit dat Gorgon Point slechts een vernieuwing is van de eerdere chips met dezelfde Zen5-CPU-kernen.

Er is echter één zwak punt: de GPU’s. Intel heeft zijn iGPU-aanbod aanzienlijk verbeterd, met de Panther Lake Core Ultra X7- en X9-chips en de ARC B390 iGPU. Aan de kant van AMD heerst ondertussen stilstand; RNDA 3+ moet het nog even volhouden.

Over het algemeen is dit geen probleem: in het lagere segment kunnen AMD Radeon-oplossingen zoals de AMD Radeon 860M nog steeds concurreren met de standaard Intel Panther Lake iGPU’s. En wat betreft GPU-prestaties heeft Intel zelfs geen concurrent voor de Strix Halo; zelfs Panther Lake kan hier niet tegenop.

AMD heeft echter een zwak punt, namelijk het middensegment, het voormalige terrein van de Strix Point. Een laptop die wij onlangs hebben getest en die dit illustreert, is de HP ZBook 8 G2a 14. Deze workstation-laptop uit het instapsegment is uitgerust met de AMD Ryzen 9 HX 470, een op zichzelf krachtige CPU die goed standhoudt ten opzichte van Intel Panther Lake. Deze wordt echter gecombineerd met de AMD Radeon 890M – inmiddels een vrij zwakke iGPU-oplossing die in 2024 op de markt kwam en die bij lange na niet te vergelijken is met de ARC iGPU-oplossingen. Onze benchmarks tonen dit aan: de ARC B390 is ongeveer 65 procent sneller en wordt gebruikt in laptops die concurreren met de ZBook 8 G2a 14 – zelfs in HP’s eigen ZBook 8 G2i 14, de Intel-variant.

Begrijp ons niet verkeerd: AMD heeft nog steeds sterke producten, en de Strix Halo is geweldig. De beschikbaarheid ervan is echter zeer beperkt, en de andere AMD-processoren hebben op dit moment dringend behoefte aan krachtigere iGPU-oplossingen.