HP ProBook 5320m
Laptopspecificaties

Price comparison
Gemiddelde van 4 score (van 7 beoordelingen)
Testrapporten voor de HP ProBook 5320m
Bron: Tech Advisor
EN→NL Archive.org versionThis is not a cheap 13in notebook, but it is one whose standards of build quality and internal components are a step above most consumer laptops. An admirable condensation of high performance, long battery life and upmarket construction lets the HP ProBook 5320m stand apart from the pack.
Type testrapport onbekend, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 22-10-2010
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% functionaliteiten: 80% afwerking: 90%
Bron: V3.co.uk
EN→NL Archive.org versionThe ProBook 5320m benefits from a solid and good-looking chassis, with a highly-usable keyboard and trackpad. It also comes with decent core specifications, allowing it to be used for a multitude of business-related tasks. However, its portable nature is let down by its relatively poor battery life, which makes it unsuited to business users who are frequently on the road.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 07-10-2010
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Trusted Reviews
EN→NL Archive.org versionAs we've come to expect from HP's ProBook range, the 13.3in 5320m is an attractive and well-built machine offering decent value when you consider its high-end specifications. However, compared to some rivals it doesn't do enough to take pole position.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-10-2010
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% prestatie: 90% functionaliteiten: 60% mobiliteit: 80%
Bron: It Pro
EN→NL Archive.org versionHP's ProBook 5320m isn't perfect. We wish the screen was brighter and the touchpad buttons felt more responsive. We can forgive these faults though, since the 5320m has long battery life, a comfortable keyboard and fast applications performance all at a surprisingly reasonable price. It's a good value ultra-portable laptop.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-09-2010
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Zoom
RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-07-2010
Beoordeling: afwerking: 80%
Bron: Notebook.cz
CZ→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-09-2010
Beoordeling: mobiliteit: 90% ergonomie: 80%
Commentaar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
350M:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
