Notebookcheck Logo

Fujifilm X-S20 vs Sony A6700 - een midrange APS-C gevecht in 4 specificaties

De Sony A6700 en de Fujifilm X-S20 stoppen allebei veel kracht in verrassend kleine APS-C bodies. (Afbeelding bron: Sony / Fujifilm - bewerkt)
De Sony A6700 en de Fujifilm X-S20 stoppen allebei veel kracht in verrassend kleine APS-C bodies. (Afbeelding bron: Sony / Fujifilm - bewerkt)
Sony's A6700, US$1.399, en Fujifilm's X-S20, US$1.299, zijn de nieuwste pogingen van beide fabrikanten om een APS-C hybride camera met verwisselbare lens in het middensegment te maken. Hoewel het vergelijkbare camera's zijn, zijn er een paar kenmerken en specificaties die ze van elkaar onderscheiden en ervoor zorgen dat ze verschillende mensen aanspreken.

1. Video

Gezien het feit dat zowel de Sony A6700 en Fujifilm X-S20 gepositioneerd zijn als hybride camera's in het middensegment, is het vanzelfsprekend dat ze beide een aantal indrukwekkende videofuncties bieden. De Fujifilm van zijn kant heeft 3:2, open-gate, 6.2K 30 fps en bijgesneden (1,18x) 4K 60 fps video-opnamemodi die in het oog springen bij diegenen die filmische opnames willen maken met de mogelijkheid om te reframen tijdens het bewerken.

Sony's A6700, aan de andere kant, levert 4K video-opnames tot 120 fps, hoewel dat een aanzienlijke 1,81x crop met zich meebrengt. Wat de meer standaard videofuncties betreft, beschikt de A6700 over 4K video-opnamen gedownsampled van de 6K sensoruitvoer.

De Fujifilm X-S20 laat ook de Sony A6700 achter zich als het gaat om uitvoerformaat. Terwijl de A6700 en X-S20 beide 4:2:2, 10-bit beeldmateriaal uitvoeren, biedt de Fujifilm zowel Apple ProRes RAW als Blackmagic RAW codec opties. De Sony biedt daarentegen alleen de reguliere Sony XAVC S, XAVC S-I en XAVC HS codecs, die al dan niet worden ondersteund door alle bewerkingssoftware.

2. Hantering en ergonomie

Zowel de Sony A6700 als de Fujifilm X-S20 hebben grotere handgrepen dan hun voorgangers. Beide camera's hebben ook een groot aantal wijzerplaten en knoppen, waaronder een scrollwiel aan de voorkant van de handgreep, een keuzeknop voor modi aan de bovenkant van de body en een aanpasbaar duimwieltje aan de achterkant. Elke camera heeft ook een speciale video-opnameknop en de X-S20 van Fujifilm heeft vier aanpasbare modi op het PSAM-moduswiel. De Sony heeft slechts drie aanpasbare modi in het PSAM-draaiknop, maar vult deze aan met drie aanpasbare functieknoppen.

De behuizing van de X-S20 is ook bezaaid met knoppen, maar Fujifilm lijkt voor een andere aanpak te hebben gekozen. Waar Sony je een groot aantal knoppen geeft en het aan jou overlaat om in te stellen wat ze doen, heeft Fujifilm ervoor gekozen om speciale functieknoppen te gebruiken. De A6700 en X-S20 hebben beide een drie-inch scharnierend touchscreen, maar het scherm van Sony heeft een veel lagere resolutie, met slechts 1,04 miljoen dots, vergeleken met de 1,84 miljoen dots van de X-S20.

Welk ontwerp beter is, hangt af van hoe je gewend bent te fotograferen, maar er valt iets te zeggen voor zowel Fujifilm's gestroomlijnde vormgeving als Sony's maximale flexibiliteit.

3. Fotografie en autofocus

Zowel de Sony A6700 als de Fujifilm X-S-20 zijn gebaseerd op 26-MP BSI CMOS APS-C sensoren, wat betekent dat beide uitstekende prestaties bij weinig licht zouden moeten bieden. Er zijn echter een paar verschillen tussen de implementatie van deze sensoren. Om te beginnen heeft de Sony een iets lagere basis ISO, maar de Fujifilm heeft een hogere maximale ISO.

Beide camera's hebben bijgewerkte processors met alle toegevoegde AI-gestuurde autofocustrucs die daarbij horen, en zowel de X-S20 als de A6700 herkennen en vergrendelen de scherpstelling op onderwerpen op bewonderenswaardige wijze. De Sony A6700 heeft meer autofocuspunten dan de Fujifilm X-S20 - 759 punten vergeleken met 425 punten bij de Fuji.

Uiteindelijk zijn de autofocusprestaties nek-aan-nek, hoewel beoordelingen de Sony een streepje voor heeft dankzij de snelheid en nauwkeurigheid van de AI-onderwerpherkenning en autofocus.

Wat betreft burstopnames haalt de Fujifilm X-S20 een maximum van 20 fps voor foto's in volledige resolutie met de elektronische sluiter, met 30 fps mogelijk met een uitsnede. De buffer van de X-S20 is maximaal 1000+ beelden bij opnamen met 8 fps en 88 gecomprimeerde RAW-beelden bij opnamen met de maximale 30 fps.

Sony's A6700 bereikt een maximale snelheid van 11 fps voor continue foto's en de buffer kan een vrijwel onbeperkt aantal JPEG's aan, maar raakt al uitgeput bij 59 RAW-afbeeldingen.

Sony's vijf-assige IBIS is ook minder goed, met maximaal vijf stops compensatie, terwijl de IBIS van de Fujifilm X-S20 maximaal zeven stops bedraagt. Dit geeft de Fujifilm X-S20 een aanzienlijk voordeel bij opnamen bij weinig licht en video uit de hand.

De retro styling en tactiele bediening van de Fujifilm X-S20 zijn onderschatte kenmerken die fotografen die van dat soort dingen houden over de streep kunnen trekken. (Afbeelding: Fujifilm)
De retro styling en tactiele bediening van de Fujifilm X-S20 zijn onderschatte kenmerken die fotografen die van dat soort dingen houden over de streep kunnen trekken. (Afbeelding: Fujifilm)

4. De details

Natuurlijk zijn specificaties niet alles bij het vergelijken van camera's, en er zijn een paar extra dingen die de Fujifilm X-S20 onderscheiden van de Sony A6700. Een bijzonder kenmerk van Fujifilm's camera's zijn de filmsimulaties en kleurverwerking, die beide tot doel hebben de hoeveelheid bewerkingstijd te verminderen door gepolijste JPEG beelden te leveren. Hoewel je de optie hebt om RAW te fotograferen, raken veel Fuji fotografen uiteindelijk gecharmeerd van Fujifilm's kleurwetenschap en filmsimulaties.

Fujifilm's X-S20 heeft ook een veel langere batterijduur - 750 opnamen vergeleken met 570 opnamen bij de A6700 - en Fujifilm noch Sony leggen harde limieten op voor de opnametijd van video's met deze camera's.

Gezien hun kleine formaat raken beide camera's uiteindelijk oververhit tijdens het opnemen van video's, hoewel de Fujifilm X-S20 eerder oververhit raakt. Een YouTube-recensent van https://www.youtube.com/watch?v=zt3qE7Xt7-A kreeg de A6700 niet oververhit tijdens opnames in 4K 30 fps of 60 fps. PetaPixel kreeg de Fujifilm X-S20 oververhit na ongeveer 35 minuten opnemen met 6,2K 30 fps en 4K 60 fps. Opnemen in 4K 24 fps resulteerde echter in een lege batterij voordat de oververhitting optrad. Fujifilm verkoopt ook een aftermarket accessoire voor een koelventilator die alle problemen met oververhitting volledig elimineert.

Gezien het prijsverschil van US$100 is de Sony A6700 een goede keuze voor mensen die hoge resolutie 4K video nodig hebben, maar voor alle anderen biedt de Fujifilm X-S20 een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Dat geldt des te meer als je de US$1,399 XC14-45 mm lenskit in overweging neemt.

Koop een Fujifilm X-S20 spiegelloze digitale camera met XF18-55 mm objectievenkit op Amazon.

Sony's A6700 presenteert een eenvoudig, flexibel besturingssysteem dat enige eerste configuratie vereist. (Afbeelding bron: Sony)
Sony's A6700 presenteert een eenvoudig, flexibel besturingssysteem dat enige eerste configuratie vereist. (Afbeelding bron: Sony)

Bron(nen)

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2023 07 > Fujifilm X-S20 vs Sony A6700 - een midrange APS-C gevecht in 4 specificaties
Julian van der Merwe, 2023-07-20 (Update: 2023-07-20)