Notebookcheck Logo

Exynos 2400 RDNA 3 GPU komt dichter bij Apple A17 Pro in 3DMark

Vroege Exynos 2400 benchmarks laten veelbelovende resultaten zien (Afbeeldingsbron: Samsung [Bewerkt])
Vroege Exynos 2400 benchmarks laten veelbelovende resultaten zien (Afbeeldingsbron: Samsung [Bewerkt])
De Exynos 2400 SoC van de onlangs onthulde Samsung Galaxy S24-serie laat veelbelovende resultaten zien in de eerste benchmarks. Hij heeft nu een respectievelijke 4042 totaalscore behaald in de 3DMark Wild Life Extreme benchmark, wat erg dicht in de buurt komt van de Apple A17 Pro.

Samsung heeft de Galaxy S24-serie op 17 januari. Terwijl de vorige serie Snapdragon 8 Gen 2 had in alle regio's, zijn de standaard en plus variant van de S24-serie in sommige markten Exynos 2400 in plaats van Snapdragon 8 Gen 3. Hoewel de vroegere smartphonechipsets van Samsung veel problemen hadden, ziet het er voor de nieuwe SoC anders uit.

De Exynos 2400 heeft onlangs een extreme gamingtest waarbij hij nek-aan-nek liep met de Snapdragon 8 Gen 3. Nu is het 3DMark Wild Life Extreme benchmarkresultaat van de chipset opgedoken, waarin het een zeer dichte score behaalde ten opzichte van de Apple A17 Pro (ontgrendelde iPhone 15 Pro vernieuwd op dit moment $984,98 op Amazon).

De RDNA 3 GPU in de Samsung Exynos 2400 scoorde 4042 in de 3DMark benchmark. Ter vergelijking, de Apple A17 Pro ongeveer 4075 punten. Deze score betekent dat de chipset in de Galaxy S24-serie 2x sneller is dan de voorganger, de Exynos 2200.

Voor wie het zich afvraagt, de gemiddelde score van de Exynos 2200 1968 punten in 3DMark. Wat betreft de Snapdragon 8 Gen 3scoort meestal rond de 5338 punten in de Wild Life Extreme benchmark.

Er moet worden opgemerkt dat mobiele GPU-benchmarktests sterk afhankelijk zijn van de thermische capaciteit van smartphones. SoC's kunnen veel lagere scores behalen in langdurige stresstests dan in de eerste run. De 3DMark-score van de Exynos 2400 die is opgedoken, toont alleen het resultaat van één enkele run, wat geen licht werpt op de vraag of de chip stabiele prestaties kan leveren.

SD 8 Gen 3 vs A17 Pro 3DMark benchmarkscores (Afbeeldingsbron: Beebom)
SD 8 Gen 3 vs A17 Pro 3DMark benchmarkscores (Afbeeldingsbron: Beebom)

Bron(nen)

@negativeonehero op X (tweet hierboven ingesloten)

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2024 01 > Exynos 2400 RDNA 3 GPU komt dichter bij Apple A17 Pro in 3DMark
Abid Ahsan Shanto, 2024-01-22 (Update: 2024-01-22)