De ludieke advertenties van Qualcomm zijn gericht op Intel, maar er is meer aan de hand

De Qualcomm Snapdragon X Elite moest het "Apple M1"-moment worden voor Windows-laptops, met de belofte van een aanzienlijk langere batterijlevensduur naast indrukwekkende prestaties. Hoewel Qualcomm deze beloften grotendeels waarmaakte, betekende de chip geen echte doorbraak voor het bedrijf vanwege de forse prijskaartjes van Snapdragon X Elite-gebaseerde laptops en wijdverspreide softwarecompatibiliteitsproblemen bij de lancering.

Een andere cruciale factor is dat Intel kort na het debuut van de Snapdragon X Elite de Lunar Lake line-up lanceerde als directe concurrent. Ondanks het feit dat de Lunar Lake processoren minder kernen hebben en dus minder multi-thread prestaties, tonen ze een opmerkelijke efficiëntie bij dagelijks gebruik en bieden ze voldoende prestaties voor kantoor- en webapplicaties. Qualcomm vecht nu terug tegen Intel in een serie advertenties (zie hieronder) en beweert dat Lunar Lake processoren hun prestaties tot 55% terugschroeven wanneer ze niet zijn aangesloten, terwijl de Snapdragon X Elite blijkbaar in staat is om onder dezelfde omstandigheden volledige prestaties te leveren. Dit punt werd op een nogal luchtige manier gebracht, maar de volgende kleine lettertjes onthullen fouten in de testmethodologie:

CPU-prestaties zijn gebaseerd op Geekbench v6.2 Single-Core op Windows 11 OS uitgevoerd in oktober 2024, Snapdragon X Elite (XIE-80-100) werd getest met een Dell XPS 13 (9345) op "Balanced" Power Mode in Windows en "Optimized" in Dell Power Manager. Intel Core Ultra 7 256V werd getest met een Dell XPS 13 (9350)

De single-core test in Geekbench 6.2 is niet bijzonder veeleisend en geeft nauwelijks inzicht in de algehele prestaties van een systeem. Tijdens onze grondige tests van de twee Dell XPS 13 varianten(ongeveer $1,500 op Amazon) die in Qualcomm's vergelijking voorkomen, bleek de Intel Core Ultra 7 256V bijna identiek aan de Qualcomm Snapdragon X Elite in de single-core benchmark van Geekbench.

Op de batterij ondervond het Intel-model een daling van 9% in CPU-prestaties en een verlies van 3% in GPU-prestaties, terwijl de Snapdragon-variant grotendeels dezelfde prestaties behield. Dus hoewel Qualcomm's kernboodschap niet helemaal onjuist is, moet de zeer gewaagde "55%" claim met een korreltje zout worden genomen, vooral omdat zulke drastische prestatiedalingen niet typisch zijn voor Lunar Lake laptops