Motorola heeft zijn eerste opvouwbare toestel in boekstijl, de Razr Fold (momenteel ongeveer 1.900 US$ op lenovo.com), uitgerust met een batterij van 6.000 mAh – een van de hoogste capaciteiten in de categorie opvouwbare toestellen. In de test voor surfen via wifi haalde het toestel 18 uur en 22 minuten.
Ter vergelijking: de Samsung Galaxy Z Fold7, met zijn batterij van 4.400 mAh, haalt slechts 14,3 uur. Zelfs de Honor Magic V6, met zijn batterij van 6.660 mAh, blijft achter met 16,2 uur. Motorola ondersteunt bedraad opladen tot 80 watt. Draadloos opladen is niet beschikbaar.
Grotere batterij, duidelijke voorsprong
De 18,4 uur is dus het beste resultaat van de geteste toestellen, maar wat betekent dat in de praktijk?
Iedereen die de Motorola Razr Fold in het dagelijks leven gebruikt – bijvoorbeeld bij het streamen van video’s op het 8,1-inch OLED-scherm of bij het multitasken met twee apps tegelijk – zal merkbaar profiteren van minder oplaadpauzes. Andere opvouwbare toestellen moeten soms al veel eerder aan de lader worden aangesloten.
Voor frequente reizigers betekent dit dat u met de Razr Fold een langere werkdag kunt doorstaan, zelfs als u zich in omgevingen bevindt met minder stopcontacten, zoals op een luchthaven of in de lobby van een hotel.
Het stroomverbruik in stand-by blijft gematigd
De Razr Fold verbruikt tussen de 1,1 en 1,7 watt in de stand-bymodus. De Galaxy Z Fold7 is met 0,63 watt energiezuiniger, maar dit compenseert de kleinere batterij niet: een 22 procent kortere gebruiksduur spreekt voor zich.
Meer capaciteit, meer gewicht
De grote batterij eist zijn tol: het toestel weegt 243 gram, wat iets meer is dan bij de meeste concurrenten. Wie de smartphone dagelijks in zijn broekzak draagt, merkt wellicht het verschil, maar de opvouwbare smartphone is niet echt zwaar.
Motorola bewijst dat een enorme batterij en een draagbaar opvouwbaar ontwerp elkaar niet hoeven uit te sluiten. Het voordeel in batterijduur ten opzichte van de concurrentie is meetbaar en relevant in het dagelijks gebruik, en het extra gewicht is aanvaardbaar.
Onze uitgebreide review biedt een meer diepgaande beoordeling van het toestel, met gedetailleerde meetgegevens en een directe vergelijking met vijf concurrerende toestellen.
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon








