CheckMag | De MSI Claw is het nieuwste beschamende voorbeeld van waarom Intel nog steeds niet klaar is om te concurreren in de gamingindustrie

Er was wat opwinding rond de MSI Claw. Een nieuwe handheld om te concurreren met de ROG Ally, Steam Deck en Lenovo Legion Go. Een apparaat dat niet standaard op een AMD APU was ingesteld en in plaats daarvan koos voor een Intel Core Ultra 7-155H aan de bovenkant of een Core Ultra 5-135H aan de goedkopere kant.

Maar er is een reden dat OEM's AMD APU's in hun handhelds gebruiken en de MSI Claw heeft dat zojuist bewezen. Er verschijnen veel eerste reviews op YouTube en geen enkele is bijzonder gunstig. De Phawx is misschien wel een van de beste handheldrecensenten op YouTube en in zijn laatste video wijst hij op een groot aantal grote problemen met de MSI Claw.

Het is de moeite waard om de hele video te bekijken (hieronder ingesloten), maar de belangrijkste conclusie is dat de MSI Claw aanzienlijk minder frames produceert dan de AMD 8840U, terwijl hij 5 watt meer stroom verbruikt. Als we kijken naar de 1% laagste waarden, produceert de MSI Claw ongeveer 37% minder frames per seconde bij de maximale 25 watt, en 47% minder frames per seconde bij dezelfde TDP, en vanaf daar wordt het alleen maar erger. De enige uitschieter op deze trend was Returnal, waar de MSI Claw erin slaagde om beter te presteren op de gemiddelde framerate (met een paar frames), maar nog steeds verliest van de 8840U in 1% laag met dezelfde extra 5 watt stroomverbruik.

De Phawx vermeldt ook dat de MSI Claw stationair draait op 7 watt, dus als Intel het stroomverbruik in ruststand zou kunnen verlagen, zou dit de MSI Claw op zijn minst op gelijke hoogte kunnen brengen met de 8840U. Dat is echter nog steeds geen verklaring voor het feit dat dit apparaat aanzienlijk minder frames weggooit voor hetzelfde of een hoger stroombudget. Bij 10 watt, waar het Steam Deck echt in uitblinkt, produceert de MSI Claw enkele cijfers in elk getest spel. En laten we niet vergeten dat het Steam Deck een maximale TDP van slechts 15 watt heeft.

Nu is de kans groot dat Intel verbeteringen in het stuurprogramma zal aanbrengen die de prestaties zullen verhogen. Hoeveel, dat is voor iedereen een raadsel. Maar voor degenen die bekend zijn met GPD-producten zoals de Win 2 of 3, was het als een gelukstreffer om spellen aan de gang te krijgen op deze apparaten met Intel grafische stuurprogramma's. Gebruikers moesten dan heen en weer schakelen tussen de verschillende grafische stuurprogramma's om de prestaties te verbeteren. Gebruikers moesten heen en weer schakelen tussen driverversies om een spel te kunnen spelen. En dan nog had u geluk als er überhaupt driverfuncties werden toegevoegd die door andere leveranciers werden ondersteund.

Er is hoop dat dit zal verbeteren. Intel is toegewijd aan zijn driverprogramma en meer concurrentie in de GPU-ruimte is nooit een slechte zaak. Intels desktop GPU's zijn nu beter dan toen ze voor het eerst op de markt kwamen dan toen ze voor het eerst werden gelanceerd, maar u kunt een product niet kopen op basis van zijn potentieel, en zelfs de topklasse A770 desktop GPU presteert nog steeds minder dan de middenklasse.

Zelfs als u kunt leven met het agressieve uiterlijk van de MSI Claw, zijn de prestaties op dit moment erbarmelijk. Vooral tegen de vraagprijs. U zou veel beter af zijn als u uw geld in een ROG Ally (Beschikbaar op Amazon*) of een Steam Deck (voor bijna de helft van de prijs) of zelfs een Legion Go. U zult op de lange termijn veel gelukkiger zijn en veel minder tijd kwijt zijn aan het rondhannesen op om te proberen om spellen te laten draaien met Intel-stuurprogramma's.