Notebookcheck Logo

De Galaxy S25 Edge laat zien dat Samsung geen ideeën meer heeft

Samsung staat op het punt om de S25 Edge aan te kondigen. Geruchten wijzen op een hoog prijskaartje. (Afgebeeld: conceptafbeelding, bron: Technizo Concept)
Samsung staat op het punt om de S25 Edge aan te kondigen. Geruchten wijzen op een hoog prijskaartje. (Afgebeeld: conceptafbeelding, bron: Technizo Concept)
Wat krijgen we eigenlijk als het belangrijkste verkoopargument van een gadget "dunheid" is? Samsung vraagt consumenten veel te betalen voor de nieuwe Edge-smartphone, maar consumenten krijgen niet meer voor hun geld.
Opinie door Juan Carlos Bagnell
De meningen, gedachten en opinies in de tekst behoren uitsluitend toe aan de auteur.

Samsung zal op 13 mei officieel een nieuwe optie in de S25-lijn aankondigen, waarmee het "Edge"-logo, dat voor het eerst op de Galaxy Note 4 werd geïntroduceerd, nieuw leven wordt ingeblazen. Gebogen schermen zijn nu gelukkig passé, dus deze nieuwe Edge zal een andere functie laten zien.

Hij wordt waanzinnig dun!

Ik schrijf dit in een kantoor waar ik een blik kan werpen op een handvol opvouwbare telefoons, in het bijzonder een telefoon zoals de Surface Duo, die schokkend dunne panelen heeft. De Duo was een middelmatige telefoon die in een leuke mini-tablet kon veranderen. Het is een unieke ervaring om zo'n dun paneel op een gadget te voelen. Het is dunner dan de pop out selfiecamera op een OnePlus 7 Pro.

De diepte van het paneel was echter belangrijk omdat de Duo in opgevouwen toestand twee keer zo diep is. Als apparaat met één scherm bereikt Microsoft een totale diepte die in de buurt komt van die van een normale telefoon in een dunne behuizing. Dat is wilde techniek.

Naast deze ervaring is "dun" echter geen kenmerk. Na een indrukwekkende eerste indruk realiseert u zich dat dunheid een gebrek aan andere functies betekent.

Als we de uitgelekte specificaties van de Galaxy S25 Edge doornemen, kunnen we allemaal waarderen wat een ongelooflijk technisch hoogstandje dit ontwerp is, maar als praktische gadget voor "dagelijks gebruik" voelt het als een stap achteruit.

Hebt u een "ultra" geprijsde telefoon nodig?

Ik heb moeite met het commentaar rond dure telefoons, omdat ik vind dat de meeste mensen geen dure telefoon zouden moeten hebben. Er is een klein deel van de consumenten dat een krachtig apparaat hard genoeg wil gebruiken om een goede prijs-kwaliteitverhouding te krijgen.

Ik hoop dat we ook in de toekomst telefoonopties voor power-users zullen hebben, maar net als bij gaminglaptops zoeken we daar zelden naar de dunst mogelijke oplossingen. Iemand zou een slanke, ultradraagbare laptop kunnen kopen, maar in vergelijking met apparaten zoals de MacBook Air zijn die apparaten zelden aan de bovenkant van de markt geprijsd.

Er zou een grotere trend kunnen zijn van mensen die een telefoon als statussymbool zien, met dure labels op producten zoals handtassen, maar ik kan echt geen commentaar geven op dat soort presentatie. Ik maak geen deel uit van die wereld.

Als een gadget zijn prijs verdient door verdienste, dan kost "dun" ons veel, alleen maar omdat het dun is.

Als de uitgelekte specificaties kloppen, gaat de S25 Edge minder lang mee met opladen, laadt hij langzaam op en is hij waarschijnlijk kwetsbaarder dan een dikkere telefoon. Samsung gebruikt dit niet als een kans om indruk te maken met exotische nieuwe batterijtechnologieën. Samsung heeft gewoon wat batterij opgeschept om in de achterplaat van de telefoon te stoppen.

Ik ben bang dat Samsung het doel op het gebied van "mode" heeft gemist.

Ik ben steeds weer verbaasd en verbijsterd over het aantal mensen dat ik ontmoet die over het algemeen weten hoe duur iPhones zijn. Met name het aantal jongere mensen dat zich bewust lijkt te zijn van de "cirkels" op de achterkant van een iPhone. Een telefoon met één cirkel is minder gewild dan een telefoon met twee cirkels, en een telefoon met drie cirkels is de beste telefoon.

iPhones zijn onmiddellijk herkenbaar, omdat ze al jaren zo'n consistente designtaal hebben. De mensen die "technologie als status" waarderen, zullen uitkijken naar iemand die een iPhone Pro gebruikt.

Samsung, in hun oneindige wijsheid, zal een ontwerp leveren dat een iPhone nabootst, maar dat meer dan $300 minder zal kosten. Het zal niet verward worden met een iPhone 15, dankzij de vierkante camerabehuizing en diagonale camerasensoren van de 15, maar het zal er niet uitzien als de duurdere iPhone Pro, die op sommige markten minder zal kosten dan de S25 Edge.

Vooral in de Verenigde Staten zal het weinig mensen interesseren dat het prijskaartje in de Ultra-klasse van telefoons ligt. Op armlengte afstand zal een Galaxy Edge eruit zien als een "goede" iPhone, niet als de "beste" iPhone.

Ik ben teleurgesteld in de huidige richting van Samsung.

Smartphones zijn vandaag de dag redelijk volwassen apparaten, maar er is nog steeds ruimte om te innoveren en te ontwrichten.

Er zijn maar weinig fabrikanten (misschien geen enkele) die alle divisies en oplossingen voor onderdelen onder één paraplu hebben, zoals Samsung. Ik blijf hopen dat Samsung terugkeert naar de gedurfde ontwerpen en functies uit hun topdagen in de premiumverkoop, ruwweg van 2018 tot 2020, toen ze waarschijnlijk de meeste telefoons boven de $600 verkochten.

Ik maak me zorgen dat de S25 Edge, met een enorme marketingcampagne en een heleboel carrierdeals, een trend zal cementeren naar consumenten die meer betalen voor minder.

Betalen voor "dun" wordt echt duur.

Bron(nen)

Eigen

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2025 05 > De Galaxy S25 Edge laat zien dat Samsung geen ideeën meer heeft
Juan Carlos Bagnell, 2025-05-11 (Update: 2025-05-11)