Averatec 2575

Laptopspecificaties

Price comparison

Testrapporten voor de Averatec 2575

60% Averatec Voya 2575 Ultraportable Laptop PC
Bron: Comp Reviews EN→NL Archive.org version
Averatec's Voya 2575 retains much of the same low cost as their previous laptops, but they have improved the overall quality of the design. It is certainly fairly large and heavier than most 12-inch laptops on the market but it provides a good overall experience. It just lacks many of the features one might expect to see in a modern notebook.
3 von 5, Preis gut, Mobilität schlecht
Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 09-09-2008
Beoordeling: Totale score: 60% prijs: 80% mobiliteit: 40%

70% Averatec 2575
Bron: CNet EN→NL Archive.org version
Since we reviewed the Averatec 2371 last year, the company has taken its laptops in a whole new direction. Gone are the cheap-looking plastic cases and rock-bottom prices; Though its performance is merely adequate, the ultraportable Averatec 2575 offers an attractive design and a decent feature set at a reasonable price.
7.0 von 10, Preis gut, Display mäßig, Leistung schlecht, Mobilität sehr schlecht
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-05-2008
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 40% beeldscherm: 60% mobiliteit: 30%

Averatec AV2575 Review
Bron: Notebookreview.com EN→NL Archive.org version
The Averatec 12.1" ultraportable AV2575 notebook offers a great value at a price of $1,099. While it is heavier than other notebooks of this size, the build quality, keyboard, touchpad, and thermal performance is excellent. The one area that I could see some improvement on is battery life, which hopefully an extended battery would help with.
Emissionen sehr gut, Leistung mangelhaft, Preis sehr gut, Verarbeitung ausgezeichnet, Mobilität mangelhaft
Gebruikers-testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-03-2008
Beoordeling: prijs: 90% prestatie: 50% mobiliteit: 50% afwerking: 95% emissies: 90%

Commentaar

ATI Radeon Xpress X1270: De Radeon Xpress X1270 (RS690M) is een onboard videokaart voor laptops en volgens AMD met een erg goede prijs/prestatie verhouding. Hij is gebaseerd op het X700 ontwerp maar met minder pixel- en vertex-pipelines.
De verschillende RS600 en RS690 (Xpress X1200, X1250 en X1270) hebben dezelfde core, maar een verschillende kloksnelheid ervan. De prestaties zijn echter nog vergelijkbaar. 

Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.

>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.

AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 is bedoeld geplaatst te worden tegen de Intel Core Duo en werd op 17 mei 2006 op de markt gebracht. Het stroomverbruik is niet hoger dan bij de Centrino-Duo-notebooks (TL-45 met ATI Xpress en Mobility Radeon X300). Dit betekent dat ongeveer de zelfde batterijduur en fangedrag verwacht kan worden (met deze chipset). Echter, de prestatie was 20% lager dan die van de T2300 (1.66 GHz) vanwege de lagere L2 Cache (Core Duo heeft 2048 Kbyte shared L2 Cache). Toch, de prestatie is voldoende.

TL-64: Op 65nm geproduceerde dual-core processor gebaseerd op de K8 core. Vergelijkbaar met een Core 2 Duo 2,0 GHz CPU met 1MB Level 2 cache.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.

Laptops met dezelfde schermgrootte en gewicht

Laptops van zelfde fabrikant