Asus ZenFone Zoom S ZE553KL
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 12 MPix SONY IMX362 sensor (1/2.55" large sensor size, 1.4 µm large pixel size), f/1.7, Focal Length 25mm, 6p lens
Price comparison
Gemiddelde van 21 score (van 34 beoordelingen)
Testrapporten voor de Asus ZenFone Zoom S ZE553KL
Bron: AndroidWorld.nl
Archive.org versionDe ASUS ZenFone Zoom S is een interessante mid-ranger. Het toestel ziet er qua design redelijk uit, maar is relatief groot. Daarnaast is het scherm niet het sterkste punt van het toestel. De grote voordelen van de ZenFone Zoom S zijn de goede camera en de uitstekende accuduur, pluspunten die voor veel gebruikers erg belangrijk zullen zijn. Met een adviesprijs van 469 euro is de ZenFone Zoom S een interessante keuze voor mensen die juist op zoek zijn naar een toestel met die kwaliteiten.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-07-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Computer Totaal
Archive.org versionDe Zenfone Zoom S ga ik missen om zijn accuduur, bouwkwaliteit en z’n prima camera’s in deze prijsklasse. Ondanks dat er aan het laatste nog wel een beetje gesleuteld mag worden. Ga je voor alleen de accuduur, dan is de Lenovo P2 overigens een wat goedkopere duurloper. Helaas is de schermkwaliteit ondermaats en kostte het me heel wat tijd voordat ik Android eindelijk een beetje schoon en werkbaar had. Ik ben benieuwd hoe de Zenfone Zoom S zich verhoudt met de OnePlus 5, een toestel in dezelfde prijsklasse met ook een dubbele camera, welke ik binnenkort eveneens op de pijnbank kan gaan leggen.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 07-07-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Anderstalige testrapporten
Bron: Tech PP
EN→NL Archive.org versionThe problem confronting it is that while its parts are very good, the entire sum of them does not gel as well as some of its competitors. We got a much smoother overall experience from two of its closest rivals, the Moto Z2 Play and the Honor 8 Pro, with the latter packing in a higher res display and more consistent cameras as well as a large, if slightly smaller, battery. Also looming on the horizon in this price segment is the OnePlus 3T which has got a price cut and in spite of its advancing months, remains a formidable performer. The ZenFone Zoom S has a lot going for it in terms of individual parts, but unfortunately, nothing that makes it compelling on its own. It is a very good option but stops just short of being a great one.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-10-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 75% prestatie: 80% afwerking: 85%
Bron: Tech2
EN→NL Archive.org versionThe ZenFone Zoom S isn’t particularly well built and neither does it have a great camera or zoom feature. To top it off, the price is rather high at Rs 27,000, pricing the device just shy of the OnePlus 5. The device’ competition in this price range includes the Honor 8 Pro and the Oppo F3, both of which, I believe, offer a more compelling feature-set and better camera system.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-09-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 75% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: India Today
EN→NL Archive.org versionIts dual camera system, said to be the main highlight of the phone, still needs a lot of work. But then that's the case with every other dual camera phone. Even the mighty iPhone 7 Plus. Take the second camera away, and the ZenFone Zoom S doesn't necessarily disappoint. It does not have a ground-breaking camera -- the Honor 8 Pro is miles ahead for instance -- but let's just say, you won't be buying this phone for its camera alone. In fact, I advise you not to buy the ZenFone Zoom S for its camera. Buy it for the other things that it brings to the table: a premium all-metal design, an eye-popping AMOLED display, a tried and tested mobile processor with good amounts of RAM and internal storage, quite the latest in software and a massive 5,000mAh battery. If I were to be a little more precise, buy it for the all-round package.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-09-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Gadgets Now
EN→NL Archive.org versionSo, if you talk about the overall package, the device falls slightly behind the likes of Honor 8 Pro or the Moto Z2 Play. The latter two are known for their good cameras, sleek design and stock Android OS. But if you are a photography enthusiast or a heavy user, the Asus Zenfone Zoom S's camera and battery can be said to be the reason why the smartphone is almost there yet falls short of ticking all the boxes.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-09-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Think Digit
EN→NL Archive.org versionThe Asus Zenfone Zoom S is the best Zoom phone from Asus till date and even at its slightly higher price tag manages to be good option in the sub-30K smartphone category. It offers a good camera, a decent build quality, dependable battery life and a reliable performance.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-09-2017
Beoordeling: Totale score: 71%
Bron: NDTV Gadgets
EN→NL Archive.org versionThe Asus ZenFone Zoom S is another good option in the sub-Rs. 30,000 price segment. It’s also attractively priced at Rs. 26,999, making it a tiny bit cheaper than the Moto Z2 Play. However, its biggest selling feature - the cameras - aren't what they are hyped up to be. While the rear camera does perform well in most lighting scenarios, light metering isn’t often a hit or miss affair, and HDR doesn’t always deliver satisfying results. We didn’t have many complaints about the other aspects of the phone though, as it’s built well, offers decent performance, has a vivid display, and good battery life.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-09-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: NDTV Gadgets
EN→NL Archive.org versionThe ZenFone Zoom S has 64GB of storage, which is expandable using a microSD card (up to 2TB). The new Asus device is available in Navy Black and Glacier Silver options. With its price and features, the ZenFone Zoom S will be competing against the likes of the OnePlus 5 and Honor 8 Pro in India. It will be interesting to see whether camera quality will be enough to set it apart from these popular options.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-08-2017
Bron: Hardware Zone
EN→NL Archive.org versionThe ASUS ZenFone Zoom S isn't exactly special or new given its design and its choice of features. We’ve already seen how it’s possible to bring a dual rear camera setup to a mid-range device from two years ago. For ASUS, their take of this feature is coupled with a premium-looking body, a good mainstream processor and a Main Camera that’s far better than its predecessor; it is also within the conventional price range for similarly classed/featured phones. Unfortunately, the S$678 ZenFone Zoom Sunder delivers for its price tier as consumers would expect more than just average capabilities.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-05-2017
Bron: Hardware Zone
EN→NL Archive.org versionThe ASUS ZenFone Zoom S isn't exactly special or new given its design and its choice of features. We’ve already seen how it’s possible to bring a dual rear camera setup to a mid-range device from two years ago. For ASUS, their take of this feature is coupled with a premium-looking body, a good mainstream processor and a Main Camera that’s far better than its predecessor; it is also within the conventional price range for similarly classed/featured phones. Unfortunately, the S$678 ZenFone Zoom Sunder delivers for its price tier as consumers would expect more than just average capabilities.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-05-2017
Bron: Allround-PC.com
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-06-2017
Bron: Game IT
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-10-2017
Bron: Geeknetic
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-07-2017
Bron: Xataka
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-07-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 80% beeldscherm: 83% mobiliteit: 95% afwerking: 80%
Bron: Mi Mundo Gadget
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-07-2017
Bron: PC Guia
PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 08-08-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Mais Tecnologia
PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-07-2017
Bron: Tecno User
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-11-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 85% prestatie: 75% beeldscherm: 90% mobiliteit: 10%
Bron: Pianeta Cellulare
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 31-10-2017
Bron: Panorama
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-09-2017
Bron: Techstation.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-09-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Leonardo.it Tech
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-08-2017
Bron: Techzilla.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-07-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 75% beeldscherm: 80% mobiliteit: 97% afwerking: 67%
Bron: HDblog.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-06-2017
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: AndroidWorld.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-05-2017
Beoordeling: Totale score: 77% prijs: 70% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% ergonomie: 80%
Bron: Andrea Galeazzi
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-05-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 68% beeldscherm: 85% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Frandroid
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-06-2017
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 60% beeldscherm: 60% mobiliteit: 60% afwerking: 70%
Bron: Tabletowo
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-07-2017
Beoordeling: Totale score: 88% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Bron: Antyweb
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-06-2017
Bron: Teknolojioku
TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-04-2018
Bron: Chip Online TR
TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-07-2017
Beoordeling: Totale score: 71%
Bron: Tek.no
NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 19-07-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Mobil.se
SV→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-07-2017
Beoordeling: Totale score: 78%
Commentaar
Qualcomm Adreno 506:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
625:
Mid-range octa-core-SoC met acht ARM Cortex-A53 CPU-cores geklokt aan maximaal 2 GHz, een Adreno 506 GPU, een DDR3L-1866-geheugencontroller en een X9 LTE-modem (Cat. 7). Gefabriceerd in het nieuwe 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.