Asus Memo Pad 8 ME180A-1A016A
Laptopspecificaties

Price comparison
Gemiddelde van 6 score (van 10 beoordelingen)
Testrapporten voor de Asus Memo Pad 8 ME180A-1A016A
Bron: PC Pro
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Asus Memo Pad 8 isn’t a bad tablet at all. Performance may be a little lacklustre, but screen quality and battery life are good, it’s handsomely designed and storage is expandable, thanks to the microSD slot. Its key problem is that – while it does everything perfectly well – the Nexus 7 is superior in most departments. Unless memory expansion is absolutely critical, we’d spend the extra £20 and opt for the A-List title holder.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 16-04-2014
Beoordeling: Totale score: 67% prijs: 50% prestatie: 67% functionaliteiten: 67% afwerking: 67%
Bron: Expert Reviews
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Asus MemoPad 8 is a little cheaper than the Asus-built Google Nexus 7, but each tablet has its benefits. The Nexus 7 has a higher screen resolution, more powerful components and the latest version of Android, while the MemoPad 8 has a physically bigger screen, microSD card expansion and much better battery life. If you're looking to play games and don't mind occasionally managing your apps to free up space, the Nexus 7 is still a fantastic buy, but if you simply want a tablet for watching videos and general use, the MemoPad 8 is a great alternative.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-03-2014
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Good Gear Guide
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Asus MeMO Pad 8 isn’t just another me-too Android tablet. Unique software additives and Asus’ sense of evolving style give it a well defined personality. For its size it packs a hearty hardware punch, and on value it is only surpassed by one other tablet: the Asus-made Nexus 7.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-02-2014
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Stiftung Warentest - Heft 5/2014

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-04-2014
Beoordeling: Totale score: 87%
Bron: Hispazone
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-03-2014
Bron: 01Net
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 15-01-2014
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tablety
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionVergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-02-2014
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Notebook-Center.ru
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-02-2014
Bron: Tablet.bg
 BU→NL Archive.org version
 BU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-11-2013
Bron: Tablet.bg
 BU→NL Archive.org version
 BU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-11-2013
Commentaar
ARM Mali-400 MP:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
RK3188: Quad-core ARM Cortex-A9 processor gefabriceerd in 28nm en geklokt aan 1.8 GHz. Beschikt over een Mali-400 MP4 GPU en een (LP-)DDR2/DDR3 geheugen-controller.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.



