CheckMag | AI-gegenereerde inhoud in technische media: Goed of slecht - zeg het voort

Tenzij u onder een steen geleefd hebt, hebt u gehoord over alle verschillende generatieve AI-systemen en hoe ze uw banen gaan stelen en u gaan vervangen in uw gezin. Een meer optimistische, en misschien genereuze, kijk ziet modellen zoals ChatGPT en DALL-E als hulpmiddelen om creatieven te helpen hun werk gemakkelijker en sneller te doen.

Er zijn een aantal websites geweest, zowel in de technologie als daarbuiten, die zich halsoverkop op AI-gegenereerde inhoud hebben gestort, met soms rampzalige resultaten. CNET kreeg te maken met felle publieke en interne reacties toen het op tientallen door AI gegenereerde nieuwsberichten publiceerdewaarvan meer dan de helft later moest worden bewerkt voor feitelijke juistheid, terwijl BuzzFeed naar verluidt van plan is om AI de komende jaren intensief te gebruiken als essentieel onderdeel van zijn contentstrategie.

Sinds modellen, zoals OpenAI's ChatGPT, eenvoudiger en goedkoper dan ooit te gebruiken zijn, zijn er honderden sites opgedoken die AI gebruiken om onjuiste informatie te verspreiden die AI gebruiken om verkeerde informatie te verspreiden - om nog maar te zwijgen van inhoud van lage kwaliteit die, eerlijk gezegd, iedereen zat is om het web te zien vervuilen. AI-gegenereerde desinformatie is zo'n ernstig probleem geworden dat organisaties als NewsGuard met AI misinformatie trackers zijn gekomen.

Hoewel NotebookCheck nog steeds een redactioneel beleid handhaaft tegen het publiceren van volledig door AI gegenereerde inhoud, is het vaste lezers misschien opgevallen dat een handvol artikelen van NotebookCheck onlangs zijn gepubliceerd met headerafbeeldingen gemaakt door DALL-E 3. Het idee is dat ons team van nieuwsschrijvers en redacteuren snel frisse, aantrekkelijke headerafbeeldingen kan maken om zich te kunnen concentreren op wat het belangrijkst is - kwaliteitsverslaggeving.

Het maken van AI-afbeeldingen is vooral handig bij verslaggeving over onderwerpen als lekken en geruchten. Als we een recensie schrijven over iets als de nieuwe Lenovo Legion Pro 7 16neemt ons recensieteam nauwgezet foto's van studiokwaliteit, maar dat is niet mogelijk als er nog geen foto's van het apparaat in een nieuwsartikel zijn opgedoken.

Het is echter belangrijk om te onthouden dat de discussies over het maken van AI-afbeeldingen nog niet helemaal beslecht zijn en dat er veel ethische, juridische en morele kwesties zijn die het bespreken waard zijn.

Sommige tegenstanders van AI zijn stellig van mening dat AI-kunst gelijk staat aan diefstal, omdat AI-modellen zoals DALL-E en Stable Diffusion getraind worden door in feite het internet af te schrapen op zoek naar kunst om te gebruiken als trainingsgegevens, vaak zonder vergoeding of krediet. Anderen beweren dat deze trainingsmodellen niet verschillen van de manier waarop mensen kunst om zich heen zien en er inspiratie uit halen.

Hoewel AI-content zeker nuttig kan zijn bij het versnellen van de creatie van zowel geschreven content als afbeeldingen, bemoeilijken deze vragen rond het gebruik van AI en de publieke perceptie van AI-beeldgeneratie de beslissingen over de vraag of AI een goede kracht is of een plaag voor online content.

We willen graag uw mening horen, dus geef uw mening in de comments of gebruik de StrawPoll-enquête die hieronder is opgenomen. We zullen een vervolgartikel schrijven op basis van de resultaten en opmerkingen die we ontvangen.

Als u geïnteresseerd bent in AI of machinaal leren, bekijk dan de NVIDIA Jetson Orin Nano Developer Kit op Amazon.