AI-gegenereerde afbeeldingen blijken meer geld op te leveren op Adobe Stock in vergelijking met 'echte' tegenhangers

De aandelenmedia-analysegroep Stock Performer heeft Adobe Stock geprezen als de locatie van een "AI-goudmijn", met als conclusie dat beelden van een 'generatievehet in sommige opzichten beter hebben gedaan op het platform. De website heeft deze conclusies vrijgegeven in de loop van zijn laatste blog post over gegevens van 2022 tot nu.

Stock Performer schat dat AI-gegenereerde beelden nu gepaard gaan met een gemiddelde opbrengst per beeld per maand (RPI/m) van ~4,5x hoger dan die van 'niet-synthetische' bronnen, oftewel US$0,17 voor de eerste vergeleken met US$0,0375 voor de laatste.

Bovendien werd de omzet per download (RPD) van AI berekend op ~1,59x die van niet-AI bronnen op Adobe Stock: US$1.94, vergeleken met US$1.22 voor "elk ander bestand". Aan de andere kant blijft het doorverkooppercentage (STR, of het werkelijke percentage van afbeeldingen met ten minste 1 verkoop) 13% voor alle inhoud, terwijl het daalt naar 9% als wordt gecorrigeerd voor synthetische media.

Toch is het belangrijk om op te merken dat dit nog geen definitief bewijs is van een totale AI-overname in stockfoto's foto verkoop, omdat het verzamelen van gegevens over dit onderwerp nog maar net is begonnen. Bovendien is het onderzoek gebaseerd op een deelverzameling van Adobe Stock-gebruikers die ook Stock Performer-klanten zijn.

Van de 13% van die groep die AI gebruikt, vallen degenen die ten minste 1 synthetische afbeelding hebben geüpload uiteen in 2 hoofdcategorieën: degenen van wie de niet-synthetische inhoud nog steeds ongeveer 90% van hun uploads uitmaakt en degenen die bijna uitsluitend lijken te zijn overgestapt op generatoren, zonder veel middenweg. Deze observatie kan al dan niet worden geïnterpreteerd als zou 'echte' fotografie in commerciële stockbeelden afneemt.

Ondertussen, Sony ZV-serie "camera's voor contentmakers" te koop bij Amazon.