Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Subnotebooks

Staff (vertaald door Siemon Boes), 23-06-2017

Juni 2017 update. Hier vind je de beste subnotebooks getest door Notebookcheck in de afgelopen paar maanden. De lijst van topmodellen wordt regelmatig geüpdatet, onderhouden en becommentarieerd en kan een hulp zijn voor aankoopbeslissingen.

Klik hier voor het originele, Engelse artikel.

Subnotebooks overbruggen de kloof tussen de performance van grote laptops en de mobiliteit van kleine toestellen als tablets of zelfs smartphones. Meer recent zijn ook 2-in-1-toestellen en convertibles doorgebroken in de markt van de subnotebooks.

We beschouwen subnotebooks als modellen met een geïntegreede GPU en een scherm met een maximale diagonaal van 14-inch en een gewicht van minder dan 2 kg. De prijsklasse is erg breed en onze Top 10 omvat toestellen van 300 tot 2500 euro (~$329 tot $2742).

Subnotebook of Ultrabook? We hebben een aparte Top 10 Ultrabooks in het leven geroepen voor toestellen die voldoen aan de specificaties opgesteld door Intel in 2013: touchsceen, low-voltage Haswell-processor (TDP: 15 W) of hoger, batterijduur van 6 tot 9 uur, Intel Wireless Display en USB 3.0. Voorlopig bevat onze rangschikking voor subnotebooks zowel Ultrabooks als subnotebooks.

De onderstaande tabel toont een overzicht van de Top 10 subnotebooks zoals getest door Notebookcheck in de afgelopen 12 maanden. In uitzonderlijke gevallen blijven goede apparaten die langer dan 12 maanden op de markt zijn toch in de lijst. We verwijderen apparaten die niet meer te kopen zijn, zelfs als het testrapport minder dan 12 maanden oud is. De tabel kan gesorteerd worden door te klikken op de kolomkoppen en gefilterd middels het bijbehorende tekstveld (bijv. "mat").

Top 10 Subnotebooks (juni 2017)

Pos.EvaluatieDatumImageModelGewichtHoogteFormaatResolutieSchermBest Price
191%05-2016Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
927 g13.1 mm12"2304x1440glanzend
290%12-2016Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
Intel Iris Graphics 550
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.4 kg15 mm13.3"2560x1600glanzend
390%06-2016HP EliteBook Folio G1 V1C37EAHP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
Intel HD Graphics 515
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
979 g12.4 mm12.5"1920x1080ontspiegeld
489%11-2016Dell  XPS 13 9360 FHD i5Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
Intel HD Graphics 620
7.9 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.2 kg15 mm13.3"1920x1080ontspiegeld
588%03-2017HP EliteBook 820 G4 Z2V72ETHP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
Intel HD Graphics 620
16 GB Geheugen, 512 GB SSD
1.3 kg18.9 mm12.5"1920x1080ontspiegeld
688%10-2016HP EliteBook 1030 G1-X2F03EAHP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
Intel HD Graphics 515
16 GB Geheugen, 512 GB SSD
1.2 kg15.7 mm13.3"3200x1800glanzend
787%03-2017HP EliteBook 725 G4HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.3 kg18.9 mm12.5"1920x1080ontspiegeld
886%07-2016Dell Latitude 12 E7270Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
Intel HD Graphics 520
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.4 kg18,85 mm12.5"1920x1080ontspiegeld
986%05-2017
New!
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077TAsus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
NVIDIA GeForce 940MX
16 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.4 kg18.95 mm14"1920x1080ontspiegeld
1086%05-2017
New!
Fujitsu Lifebook S936 6600U 512GB PalmSecureFujitsu Lifebook S936 6600U 512GB PalmSecure
Intel Core i7-6600U
Intel HD Graphics 520
20 GB Geheugen, 512 GB SSD
1.4 kg26.5 mm13.3"1920x1080glanzend

Commentaar van de redactie

De Acer TravelMate X349-G2 (85%) met aluminium unibody ontwerp ontbrak net in deze Top 10 in April: dit lijkt niet helemaal eerlijk omdat Acer vanaf € 750 een Turbo SSD, Kaby Lake SoC, verlicht toetsenbord, een Full HD IPS beeldscherm en een aluminium behuizing biedt. Het had een prijs prestatie winnaar kunnen zijn, maar de eindscore was niet hoog genoeg.

De Fujitsu LifeBook S936 (zie testrapport, mei 2017) mist de Top 10 ook maar net: de dure 13-inch notebook is een mobiel apparaat voor CEO's welke beschikt over een extreem lange batterijlevensduur van 10 uur, 512 GB SSD en PalmSecure login. Het multi bay-slot ondersteund ook het plaatsen van een tweede batterij, waarmee de batterijlevensduur nog verder vergroot wordt.

De X260 (3/2016) heeft na lange tijd de Top 10 verlaten, omdat het testrapport simpelweg te oud was geworden.

1ste

Spartaans maar aan de top: MacBook 12 Early 2016
Spartaans maar aan de top: MacBook 12 Early 2016

De controversiële MacBook 12 gaat voor een volgende ronde. Wie dacht dat de robuuste, touch-gevoelige toetsen de eerste generatie niet zouden overleven, hadden het verkeerd. Apple bleef bij de toetsen met hun extreem korte 'key travel' en het Force Feedback Touchpad. Wat connectiviteit betreft, tja, je zal het nog altijd met één Type-C USB-poort moeten doen. De MacBook 12 wordt dus nog altijd gekenmerkt door de beperkte flexibiliteit van een smartphone op dit vlak.

Klein, licht, beperkt. Met de MacBook 12 zal je een aantal beperkingen op het vlak van connectiviteit moeten aanvaarden; voor de rest is het toestel erg degelijk.

Niettemin hebben we overduidelijk te maken met een indrukwekkend toestel: licht, een uitstekend scherm en uitstekende bouwkwaliteit zijn de belangrijkste hoogtepunten. Helaas worden de indrukwekkende luidsprekers gecombineerd met een webcam met erg veel ruis; dit zou niet mogen voorkomen bij een toestel van deze prijsklasse.

Er zijn echter maar weinig veranderingen ten opzichte van het model van 2015; iets betere grafische prestaties en betere batterijduur (8:30 uur). De passief gekoelde Core m3 presteert in verschillende CPU-benchmarks slechter (singe-core). De prestaties van de subnotebook zonder ventilator zijn juist toereikend voor de meeste gangbare applicaties.

Met een prijs van 1449 euro (~$1589) is de basisconfiguratie niet bepaald goedkoop. Volgens ons is het beter om 100 euro (~$109) meer te spenderen aan een 12-inch Air aangezien deze een aanzienlijk beter scherm heeft. Als alternatief is de Dell XPS 13 verreweg het interessantste. De prijs is bijna even hoog, maar het toestel heeft meer interfaces, onderhoud is mogelijk en de prestaties liggen een stuk hoger.

Pricecompare

MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

2de

Touch Bar: Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Touch Bar: Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)

De Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) is de touchbar-versie van de kleinere MacBook Pro 13 (Late 2016, 2 GHz, zonder Touch Bar). Het toestel bemachtigt de tweede plaats in onze rangschikking en verdringt zo de XPS 13 (Kaby Lake). Het 13-inch-systeem overtuigt met de typische sterktes van de fabrikant: bouwkwaliteit, enorm trackpad met even enorme precisie, voortreffelijke schermkwaliteit.

Je krijgt ook één van de beste en meest heldere schermen op de markt, onafhankelijk van het model.

De capaciteit van de batterij werd verminderd ten opzichte van de vorige modellen, wat de looptijd ook heeft beïnvloed. Acht uur is echter nog altijd degelijk. Er zijn een aantal veranderingen doorgevoerd in de behuizing om de koeling te verbeteren. De twee bijkomende Thunderbolt 3-poorten ondersteunen helaas niet de maximale bandbreedte - in tegenstelling tot de MacBook Pro 15.

Het is praktisch onmogelijk om de nieuwe MacBook Pro 13 zonder adapters te gebruiken. Vier – toegegeven – erg universele poorten maken het systeem redelijk future-proof, al zou twee ook hebben volstaan.

Het besluit: het ontbreken van de oude (hetzij nog altijd moderne) poorten in het bijzonder is geen vooruitgang voor deze versie van de MacBook Pro en veel professionele gebruikers zullen hier niet tevreden mee zijn.

Pricecompare

MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)

3de

HP EliteBook Folio G1 - passieve koeling
HP EliteBook Folio G1 - passieve koeling

Is dunner onmogelijk? Met de EliteBook Folio G1 V1C37EA heeft HP een dunne, passief gekoelde business-subnotebooks met uitstekende productiviteit in het leven geroepen. De EliteBook Folio G1 behaalde dus een 'zeer goede' score, wat erg zelden voorkomt. Na twee weken productief gebruik waren we erg tevreden met het toetsenbord, het scherm met zijn sterke kleuren en de systeemprestaties. Dit laatste is misschien verrassend aangezien de passief gekoelde Core m-processors gewoonlijk in zekere mate last hebben van 'throttling' bij aanhoudende belasting: d.w.z. dat de kloksnelheid van het SoC sterk teruggeschroefd wordt. Dit geldt ook voor de EliteBook Folio G1, maar alleen bij permanente belasting, en niet bij korte pieken. Het Full-HD-scherm is een waar plezier om mee te werken. Hoewel hij niet extreem helder is, is het contrast van iets meer dan 1000:1 uitstekend.

De HP EliteBook Folio G1 is een uitstekend toestel, al dien je ook bewust te zijn van zijn beperkingen. Als je op zoek bent naar een extreem mobiel en stil toestel dat ook een uitstekend toetsenbord heeft, is er geen enkele reden om niet voor deze notebook te gaan.

Niet iedereen zal fan zijn van de hoge prijs. Daarnaast zijn er voor 1500 euro (~$1645) ook een aantal minpunten: er zijn maar weinig interfaces en een adapter naar USB-A is niet inbegrepen. Het scharnier is niet stevig genoeg en het ClickPad heeft soms problemen bij het herkennen van input (klikken). Hoewel concurrenten als de nieuwe Dell Latitude 12 E7270 aanzienlijk zwaarder zijn, zijn deze uitgerust met een gangbare 15-Watt-chip en veel meer interfaces. Als deze aspecten - en onderhoudbaarheid - belangrijk zijn voor jou, doe je er goed aan de Latitude 12 E7270 of de ThinkPad X260 te overwegen. Helaas maakt Dell aaleen gebruik van Full-HD-resolutie in varianten vanaf 1500 euro (~$1645).

Pricecompare

EliteBook Folio G1 V1C37EA

4de

Vertrouwd gezicht, nieuwe SoC: Dell XPS 13-9360
Vertrouwd gezicht, nieuwe SoC: Dell XPS 13-9360

Dell's XPS 13 9360 (QHD + i7)  is de Kaby Lake-update van de 9350 van 2015. Zijn Core i5-7500U is niet merkbaar sneller dan de i5-6500U van de voorganger. De XPS 13-9350 2016 was reeds een van de beste toestellen in de categorie van de subnotebooks en deze kleine update verandert dus weinig. Het uitstekende QHD+ scherm (opnieuw Touch-TFT) blijft onveranderd en de smetteloze metalen behuizing en dunne Infinity Edge Display zijn nog altijd indrukwekkend.

Het heldere scherm is ook verkrijgbaar in een ontspiegelde 1080p-variant en als Touch QHD+ (4K). Goede kleuren (89% sRGB @ QHD+) en een extreem hoog contrast van 1500:1 zijn een streling voor het oog. De prestaties beantwoorden aan de verwachtingen voor een hedendaagse, dunne subnotebook: geen throttling onder hoge belasting (stress-test) en een NVMe PCIe-SSD voor een snellere dataoverdracht dan bij een conventionele SSD.

We vermelden in onze rangschikking de variant met i7 + QHD+ scherm. We testten ook de i5-variant, maar zonder score. Beide toestellen hebben een combinatie van Type-C-USB 3.0 + Thunderbolt en NVMe-type SSD gemeen. De grotere broer XPS 15 9550 met hetzelfde Infinity Edge Design voert onze Top 10 Multimedia aan.

Kopers die bereid zijn om iets meer te betalen voor de Kaby Lake XPS 13 krijgen iets hogere prestaties en langere batterijduur. Voor de rest is de gebruikservaring voor de Skylake XPS 13 bijna identiek voor minder geld.

Wie op zoek is naar het perfecte, veelzijdige toestel voor werk, kunnen ook een kijkje nemen bij de Dell Latitude 12 E7270, de EliteBook 1030 G1 of de ThinkPad X260. De X260 is verkrijgbaar vanaf 1300 euro (HD-paneel); de testconfiguratie voor 1800 euro (FHD-paneel) haalde de 7de plaats in deze lijst.

XPS 13-9360 QHD+ Touch, i5-7200U, 256 GB

Pricecompare

XPS 13 9360 QHD+ i5

XPS 13-9360 QHD+ Touch, i7-7500U, 256 GB

Pricecompare

XPS 13 9360 QHD+ i7

XPS 13-9350 Full-HD matt, i5 6200U, 256 GB

Pricecompare

XPS 13-9350

XPS 13-9350 QHD+ Touch, i7 6500U, 256 GB

Pricecompare

XPS 13 2016 i7 256GB QHD

XPS 13-9350 QHD+ Touch, i7 6560U, 512 GB

Pricecompare

XPS 13 9350 WQXGA

5de

Bijna 10 uur: HP EliteBook 820 G4
Bijna 10 uur: HP EliteBook 820 G4
Editor's Choice Award in april 2017: EliteBook 820 G4
Editor's Choice Award in april 2017: EliteBook 820 G4

De HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (zie testrapport) behoort tot de kleinste traditionele zakelijk laptops. Het laat geen aansluitingen achterwege ten faveure van een slanker ontwerp en lager gewicht. Een normale DisplayPort, de antieke VGA-poort en een smartcard lezer zijn allen te vinden in de behuizing. Goede invoerapparaten en een goed gebouwde behuizing zijn verplichte nummers. Helaas heeft de systeemventilator een hinderlijk zeurend geluid.

Verder hoor je een stil fluitend geluid. Dit zou niet moeten gebeuren bij computers in deze prijsklasse; temeer we dat al bekritiseerden bij zijn voorganger.

De snelle NVMe SSD verzekerd een snel systeem. Maar Intel's SoC kan niet de Turbo functionaliteit ten volle benutten. Wat betreft het beeldscherm doet de 820 G4 het erg goed.

HP heeft een helder, contrastrijk, kijkhoekstabiel IPS paneel gebruikt. Zelfs de kleuren zijn fabrieks-af al goed.

Het topmodel van de EliteBook 820 G4 met Intel Core i7-7500U, 16 GB RAM, 512 GB SSD en LTE kost een stevige € 1980. Het instapmodel is beschikbaar vanaf € 1400. De 12-inch laptop concurreert met andere laptops zoals de ThinkPad X260 (8de plaats) en de Dell Latitude 12 E7270 (10de plaats), welke vergelijkbaar geprijsd zijn. Dell is echter de enige die het instapmodel van € 1340 uitrust met een HD paneel, terwijl de EliteBook altijd beschikt over een Full HD paneel.

6de

Zonder ventilator: HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Zonder ventilator: HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Editor's Choice in augustus 2016 - HP EliteBook 1030 G1
Editor's Choice in augustus 2016 - HP EliteBook 1030 G1

HP maakt gebruik van van een design zonder ventilator in de EliteBook 1030 G1-X2F03EA en wist ons te overtuigen met uitstekende systeemprestaties. Daarnaast zijn er nog de prima invoerapparatuur en het heldere IPS-scherm met levendige kleuren. Dit klinkt alsof we met een goedgemaakt werktoestel te maken hebben, wat ook het geval is. We waren echter minder tevreden met de ietwat korte batterijduur van 5-6 uur en de beperkte onderhoudbaarheid. De variant met FHD die er binnenkort aankomt zal waarschijnlijk een betere batterijduur halen. Het testmodel beschikt over een QHD+ resolutie, wat gewoonlijk meer energie vraagt.

De notebooks behoort tot de beste van zijn categorie op het vlak van kwaliteit. Vooral de bouwkwaliteit, het toetsenbord en het scherm weten te overtuigen. De systeemprestaties zijn prima, ondanks de vermelde beperkingen, aangezien HP een geslaagd evenwicht heeft gevonden tussen performance en warmteontwikkeling dankzij slimme TDP- en temperatuurinstellingen.

De prijs van 1500 tot 2000 euro (~$1645 tot ~$2194) is stevig. Vergelijkbare concurrenten zoals de ThinkPad X260 of Latitude 12 zijn echter evenmin goedkoop. Deze laatste biedt betere onderhoudbaarheid en heeft een DisplayPort, wat je bij de 1030 G1 alleen via een dock kan krijgen. De Acer X3 X349-M-7261 is goedkoper. Het 14-inch-toestel is uitgerust met Type-C-USB en een 512-GB-SSD voor iets minder dan 1050 euro (~$1151).

Pricecompare

EliteBook 1030 G1-X2F03EA

7de

AMD heeft ook high-end prestaties: HP EliteBook 725 G4 (AMD PRO A12)
AMD heeft ook high-end prestaties: HP EliteBook 725 G4 (AMD PRO A12)

In bepaalde opzichten is de HP EliteBook 725 G4 (zie testrapport) een low-end versie van de EliteBook 820 G4 (5de plaats). Een 12-inch EliteBook voor de armen? In bepaalde opzichten, omdat de meest basis configuratie (G3) met A10-8700B, HD paneel en harde schijf al voor € 999 te koop is. De duurste variant met LTE en fatsoenlijk FHD IPS beeldscherm kost al € 1400. Voor die prijs kun je enkel het instapmodel van de EliteBook 820 G4 met Intel hardware krijgen.

De EliteBook 725 G4 is gemaakt voor gebruikers die CPU prestaties en batterijlevensduur minder belangrijk vinden.

Het uiterlijk is erg vergelijkbaar met de 920 G4: stabiele, hoge kwaliteit behuizing geschikt voor alledaags gebruik, overtuigend IPS beeldscherm en drie jaar garantie. Helaas heeft de ventilator ook een fluitend geluid op hogere snelheden en de Turbo Boost functionaliteit kan niet ten volle benut worden.

HP heeft de EliteBook uitgerust met een IPS paneel dat over het algemeen overtuigend is. Het is helder, hoog contrast, stabiele kijkhoeken en met een goede kleurweergave.

De batterijlevensduur van net iets meer dan zes uur is aanzienlijk lager dan de grote 820 G4 broer. Als batterijlevensduur en prestaties niet doorslaggevend zijn, dan is de EliteBook G4/G3 een goede keuze, omdat je een 12-inch EliteBook krijgt zonder de exorbitant hoge prijs van de Intel variant.

8ste

Dell Latitude 12 E7270 - voor onderweg
Dell Latitude 12 E7270 - voor onderweg

Dell heeft een kleine subnotebook gemaakt zonder te proberen voor het laagste gewicht of de dunste behuizing te gaan. De Latitude 12 E7270 is volgens de oude stijl: veel interfaces zitten aan de achterzijde. Het toestel wordt geleverd met een docking-poort en een mini-DisplayPort en SIM-kaartsleuf. De batterij is niet vast geïntegreerd zodat je hem zelf kan vervangen na de cover aan de onderkant verwijderd te hebben. We waren erg tevreden met de stevige behuizing, de uitstekende batterijduur en de toetsenbordverlichting. Daarnaast beantwoordt het heldere IPS-scherm (optioneel) aan de hoge verwachtingen. De prestaties van de Core i-SoC (zonder throttling) en de SSD (alleen SATA III, geen PCIe) zijn keurig. Zelfs details als de performance van de SD-kaartlezer zijn piekfijn in orde. Nadelen van de Dell Latitude 12 E7270 zijn de zwakke kleurdekking, het ontbreken van een TrackPoint, het matige Touchpad en de zwakke webcam.

We kunnen het toestel aanraden voor de beoogde doelgroep (mobiele zakelijke gebruikers). Dit geldt echter ook voor de concurrenten HP 820 G3 en Lenovo ThinkPad X260. De details maken hier het verschil.

Concurrenten van de E7270 zijn de HP EliteBook 820 G4, 725 G4 en ThinkPad X260. Dit zijn allemaal min of meer volwaardige oldschool zakelijke notebooks met de best mogelijke aansluitingen en beveiliging. Ze hebben dan ook allemaal de optie voor LTE, vingerafdrukscanners en smartcard-lezers.

Pricecompare

Latitude 12 E7270

9de

stil en stijlvol: ZenBook UX3410UQ
stil en stijlvol: ZenBook UX3410UQ
Best Value Award in juni 2017
Best Value Award in juni 2017

De Asus ZenBook UX3410UQ-GV077T (zie testrapport) met nieuwste processor en GeForce 940MX is een krachtig 14-inch laptop, waarmee ook tot op zekere hoogte gegamed kan worden.

In combinatie met de GeForce 940MX GPU, biedt de notebook zelfs voldoende prestaties voor zwaardere toepassingen dan kantoor en internet.

Het high-end model dat getest is kost € 1300. Het beschikt over 16 GB RAM en 256 GB SSD. Het is het dan ook waard om de ZenBook UX3410UQ variant zonder GeForce GPU, maar met 256 GB SSD te overwegen, welke slechts € 890 kost. Kunnen mobiele kopers beter minder geld uitgeven aan een stijlvol subnotebook?

Je bent mogelijk bezorgt dat de extra grafische processor tot hoger systeemgeluid en lagere batterijlevensduur leid. Dit kunnen we echter niet bevestigen.

De Asus ZenBook UX3410UQ heeft een unieke eigenschap met zijn GeForce grafische kaart. Geen ander apparaat in deze Top 10 biedt zoveel game prestaties. In dat opzicht is de prijs niet exorbitant hoog. We kennen het notebook dan ook de Best Value Award van juni 2017 toe.

Pricecompare

Zenbook UX3410UQ-GV077T

10de

Master der Mobiliteit: Fujitsu LifeBook S936
Master der Mobiliteit: Fujitsu LifeBook S936

De Fujitsu LifeBook S936 met PalmSecure (zie testrapport) is niet een subnotebook voor zomaar iedereen. De 13-inch is ontworpen met de specifieke eisen van de frequente zakelijke reiziger voor ogen en is dan ook dusdanig geprijsd. Het notebook levert wel precies het niveau van robuustheid, eigenschappen en veelzijdigheid die nodig zijn.

De fabrikant is erg gul wat betreft de aansluitingen, beveiliging en uitbreidbaarheid - veel meer dan dit is momenteel niet mogelijk.

LTE/UMTS, docking poort, verwijderbare batterij, ondersteunende batterij in het multi bay-slot en op de standaard batterij al 10 uur batterijlevensduur. Technisch gezien kunnen de prestaties nauwelijks beter: Core i7-6600U, 20 GB RAM en 512 GB SSD - wat wens je nog meer?

Met zijn nieuwe vlaggenschip richt Fujitsu zich op de reizende zakelijke gebruiker voor wie een mobiel allround zorgenvrij apparaat veel geld waard is.

Er zijn echter ook wat kritiekpunten te benoemen. Anders had de LifeBook S936 een plek dichter bij de top behaald: de relatief dikke behuizing is niet langer state of the art. Het ontbreken van Thunderbolt 3 en DisplayPort zijn serieuzer. Het toetsenbord is relatief luid. Het onbetrouwbare touchpad is nog erger. De helderheid en contrast van het TFT passen niet bij de prijsklasse van het notebook. Tot slot gebruikt het TFT-scherm PWM en fluiten de condensatoren hoorbaar bij belasting.

Dit zijn de punten die vergelijkbaar uitgeruste subnotebooks zoals de Dell Latitude 12 E7270 of de HP EliteBook 820 G4 aantrekkelijk maken voor zakelijke gebruikers. Zij delen niet de minpunten van de S936.

Pricecompare

Lifebook S936 6600U 512GB PalmSecure

Pricecompare

Swift 7 SF713-51

Recente Subnotebook Prijzen

Formaat Vergelijking

Meetresultaten

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz (15.6, 25.6)
41.2 ms * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) (19.6, 27.6)
47.2 ms * ∼7%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA (14.8, 17.2)
32 ms * ∼5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (16, 16.8)
32.8 ms * ∼5%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T (24, 14, Spikes in between)
38 ms * ∼6%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA (17.2, 25.2)
42.4 ms * ∼7%
Dell Latitude 13 7370 (20.4, 30)
50.4 ms * ∼8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE (15.6, 17.2)
32.8 ms * ∼5%
Dell Latitude 12 E7270 (17.2, 21.2)
38.4 ms * ∼6%
Acer Swift 7 SF713-51 (14, 17)
31 ms * ∼5%
Response Time Black / White (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz (6.8, 23.6)
30.4 ms * ∼13%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) (10, 43)
53 ms * ∼22%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA (12.4, 11.6)
24 ms * ∼10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (10.8, 22.4)
33.2 ms * ∼14%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T (13, 14, Spikes in between)
27 ms * ∼11%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA (11.6, 14)
25.6 ms * ∼11%
Dell Latitude 13 7370 (13.2, 20.4)
33.6 ms * ∼14%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE (12.4, 14.8)
27.2 ms * ∼11%
Dell Latitude 12 E7270 (10.8, 18)
28.8 ms * ∼12%
Acer Swift 7 SF713-51 (7, 20)
27 ms * ∼11%
PWM Frequency (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
0 Hz ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
0 Hz ∼0%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
0 Hz ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0 Hz ∼0%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T (20)
1429 Hz ∼1%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
0 Hz ∼0%
Dell Latitude 13 7370
0 Hz ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
0 Hz ∼0%
Dell Latitude 12 E7270
0 Hz ∼0%
Acer Swift 7 SF713-51
0 Hz ∼0%
Screen
Brightness (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
358 cd/m² ∼51%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
542 cd/m² ∼77%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
298 cd/m² ∼43%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
325 cd/m² ∼46%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
352 cd/m² ∼50%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
369 cd/m² ∼53%
Dell Latitude 13 7370
241 cd/m² ∼34%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
322 cd/m² ∼46%
Dell Latitude 12 E7270
334 cd/m² ∼48%
Acer Swift 7 SF713-51
344 cd/m² ∼49%
Brightness Distribution (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
88 % ∼88%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
90 % ∼90%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
87 % ∼87%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
89 % ∼89%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
81 % ∼81%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
85 % ∼85%
Dell Latitude 13 7370
85 % ∼85%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
91 % ∼91%
Dell Latitude 12 E7270
91 % ∼91%
Acer Swift 7 SF713-51
92 % ∼92%
Black Level (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
0.47 % * ∼9%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
0.56 % * ∼11%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
0.27 % * ∼5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0.195 % * ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
0.69 % * ∼14%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
0.35 % * ∼7%
Dell Latitude 13 7370
0.26 % * ∼5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
0.32 % * ∼6%
Dell Latitude 12 E7270
0.47 % * ∼9%
Acer Swift 7 SF713-51
0.25 % * ∼5%
Contrast (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
823 :1 ∼51%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1016 :1 ∼64%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
1070 :1 ∼67%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1801 :1 ∼113%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
565 :1 ∼35%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
1146 :1 ∼72%
Dell Latitude 13 7370
1004 :1 ∼63%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
1053 :1 ∼66%
Dell Latitude 12 E7270
751 :1 ∼47%
Acer Swift 7 SF713-51
1436 :1 ∼90%
Colorchecker DeltaE2000 (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
1.6 * ∼11%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1.4 * ∼9%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
4.82 * ∼32%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7.4 * ∼49%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
3.04 * ∼20%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
3.5 * ∼23%
Dell Latitude 13 7370
4.3 * ∼29%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
5.71 * ∼38%
Dell Latitude 12 E7270
7.79 * ∼52%
Acer Swift 7 SF713-51
4.57 * ∼30%
Greyscale DeltaE2000 (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
1 * ∼7%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1.8 * ∼12%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
3.84 * ∼26%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
6.71 * ∼45%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
2.88 * ∼19%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
4.13 * ∼28%
Dell Latitude 13 7370
5.82 * ∼39%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
5.15 * ∼34%
Dell Latitude 12 E7270
7.38 * ∼49%
Acer Swift 7 SF713-51
5.2 * ∼35%
Gamma (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
2.26 ∼65%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2.16 ∼62%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
2.41 ∼69%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
2.74 ∼78%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
2.43 ∼69%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
2.28 ∼65%
Dell Latitude 13 7370
2.44 ∼70%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
2.38 ∼68%
Dell Latitude 12 E7270
2.43 ∼69%
Acer Swift 7 SF713-51
2.47 ∼71%
CCT (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6680 ∼668%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6877 ∼688%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6492 ∼649%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7222 ∼722%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
6848 ∼685%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
6508 ∼651%
Dell Latitude 13 7370
6771 ∼677%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6881 ∼688%
Dell Latitude 12 E7270
6158 ∼616%
Acer Swift 7 SF713-51
6887 ∼689%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
61.6 % ∼62%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
78.4 % ∼78%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
42.03 % ∼42%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
50.48 % ∼50%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
55 % ∼55%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
61.56 % ∼62%
Dell Latitude 13 7370
49.18 % ∼49%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
42.38 % ∼42%
Dell Latitude 12 E7270
37.72 % ∼38%
Acer Swift 7 SF713-51
58 % ∼58%
Color Space (Percent of sRGB) (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
82.2 % ∼82%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
99.3 % ∼99%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
64.8 % ∼65%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
73.31 % ∼73%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
85 % ∼85%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
94.64 % ∼95%
Dell Latitude 13 7370
77.84 % ∼78%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
65.62 % ∼66%
Dell Latitude 12 E7270
58.87 % ∼59%
Acer Swift 7 SF713-51
89 % ∼89%
Noise
off / environment (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼60%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
dB * ∼0%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
29 dB * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
28.9 dB * ∼58%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Idle Minimum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼60%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
29 dB * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
28.9 dB * ∼58%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Idle Average (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼60%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
29 dB * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
28.9 dB * ∼58%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Idle Maximum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼60%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
29 dB * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
28.9 dB * ∼58%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Load Average (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
33 dB * ∼66%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
30.9 dB * ∼62%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
35.1 dB * ∼70%
Dell Latitude 12 E7270
31.3 dB * ∼63%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Load Maximum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
36.2 dB * ∼72%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
33.5 dB * ∼67%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
37.8 dB * ∼76%
Dell Latitude 12 E7270
37.6 dB * ∼75%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Heat
Maximum Upper Side (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
39 °C * ∼65%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
45 °C * ∼75%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
42.7 °C * ∼71%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
43.4 °C * ∼72%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
39.1 °C * ∼65%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
43.4 °C * ∼72%
Dell Latitude 13 7370
43.2 °C * ∼72%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
47.5 °C * ∼79%
Dell Latitude 12 E7270
44.3 °C * ∼74%
Acer Swift 7 SF713-51
45.7 °C * ∼76%
Maximum Bottom (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
44 °C * ∼73%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
39 °C * ∼65%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
45.8 °C * ∼76%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
49.2 °C * ∼82%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
38.7 °C * ∼65%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
44.5 °C * ∼74%
Dell Latitude 13 7370
50.8 °C * ∼85%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
43.6 °C * ∼73%
Dell Latitude 12 E7270
52.6 °C * ∼88%
Acer Swift 7 SF713-51
48.7 °C * ∼81%
Idle Upper Side (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
32 °C * ∼53%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
26 °C * ∼43%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
32.1 °C * ∼54%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼44%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
26 °C * ∼43%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
32.6 °C * ∼54%
Dell Latitude 13 7370
30.5 °C * ∼51%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
34.9 °C * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
32.3 °C * ∼54%
Acer Swift 7 SF713-51
25.5 °C * ∼43%
Idle Bottom (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
32 °C * ∼53%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
24 °C * ∼40%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
32.3 °C * ∼54%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼44%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
25.7 °C * ∼43%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
33.5 °C * ∼56%
Dell Latitude 13 7370
31.2 °C * ∼52%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
35.9 °C * ∼60%
Dell Latitude 12 E7270
35.1 °C * ∼59%
Acer Swift 7 SF713-51
25.2 °C * ∼42%
Batterijduur
Reader / Idle (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
min ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
min ∼0%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
526 min ∼19%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1295 min ∼48%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
1013 min ∼38%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
618 min ∼23%
Dell Latitude 13 7370
588 min ∼22%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
953 min ∼35%
Dell Latitude 12 E7270
1050 min ∼39%
Acer Swift 7 SF713-51
792 min ∼29%
WiFi v1.3 (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
501 min ∼19%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
566 min ∼21%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
355 min ∼13%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
677 min ∼25%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
402 min ∼15%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
305 min ∼11%
Dell Latitude 13 7370
367 min ∼14%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
501 min ∼19%
Dell Latitude 12 E7270
508 min ∼19%
Acer Swift 7 SF713-51
438 min ∼16%
Load (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
231 min ∼9%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
66 min ∼2%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
152 min ∼6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
157 min ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
182 min ∼7%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
144 min ∼5%
Dell Latitude 13 7370
176 min ∼7%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
92 min ∼3%
Dell Latitude 12 E7270
153 min ∼6%
Acer Swift 7 SF713-51
182 min ∼7%
Power Consumption
Idle Minimum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
2.7 Watt * ∼3%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2.1 Watt * ∼2%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
4.3 Watt * ∼4%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4.1 Watt * ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
4.2 Watt * ∼4%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
4 Watt * ∼4%
Dell Latitude 13 7370
5 Watt * ∼5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
3.5 Watt * ∼4%
Dell Latitude 12 E7270
3.8 Watt * ∼4%
Acer Swift 7 SF713-51
4.1 Watt * ∼4%
Idle Average (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
2.7 Watt * ∼3%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
7.6 Watt * ∼8%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6 Watt * ∼6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4.2 Watt * ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
8.4 Watt * ∼8%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
8 Watt * ∼8%
Dell Latitude 13 7370
7.5 Watt * ∼8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
5.5 Watt * ∼6%
Dell Latitude 12 E7270
6.7 Watt * ∼7%
Acer Swift 7 SF713-51
6.4 Watt * ∼6%
Idle Maximum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
7.2 Watt * ∼7%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
8.2 Watt * ∼8%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6.4 Watt * ∼6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
5.1 Watt * ∼5%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
8.9 Watt * ∼9%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
8.6 Watt * ∼9%
Dell Latitude 13 7370
8 Watt * ∼8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6.7 Watt * ∼7%
Dell Latitude 12 E7270
7.2 Watt * ∼7%
Acer Swift 7 SF713-51
6.8 Watt * ∼7%
Load Average (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
22 Watt * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
56.4 Watt * ∼16%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
22.7 Watt * ∼6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
22.1 Watt * ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
15.9 Watt * ∼5%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
26.5 Watt * ∼8%
Dell Latitude 13 7370
15.3 Watt * ∼4%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
28.9 Watt * ∼8%
Dell Latitude 12 E7270
27.2 Watt * ∼8%
Acer Swift 7 SF713-51
16 Watt * ∼5%
Load Maximum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
20.5 Watt * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
59.8 Watt * ∼17%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
31.2 Watt * ∼9%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
29.4 Watt * ∼8%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
22.5 Watt * ∼6%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
34.8 Watt * ∼10%
Dell Latitude 13 7370
26.8 Watt * ∼8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
42.1 Watt * ∼12%
Dell Latitude 12 E7270
30.2 Watt * ∼9%
Acer Swift 7 SF713-51
18.7 Watt * ∼5%

* ... kleiner is beter

Benchmarks

3DMark 11 - 1280x720 Performance (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
1277 Points ∼4%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2881 Points ∼10%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
1360 Points ∼5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1699 Points ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
1188 Points ∼4%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
1219 Points ∼4%
Dell Latitude 13 7370
1094 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
1406 Points ∼5%
Dell Latitude 12 E7270
1433 Points ∼5%
Acer Swift 7 SF713-51
1143 Points ∼4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
682 Points ∼3%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1550 Points ∼7%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
780 Points ∼3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
892 Points ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
464 Points ∼2%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
774 Points ∼3%
Dell Latitude 13 7370
509 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
747 Points ∼3%
Dell Latitude 12 E7270
698 Points ∼3%
Acer Swift 7 SF713-51
582 Points ∼2%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
64297 Points ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
35580 Points ∼3%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
43571 Points ∼4%
Dell Latitude 13 7370
38931 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
47266 Points ∼4%
Dell Latitude 12 E7270
47956 Points ∼4%
Acer Swift 7 SF713-51
41566 Points ∼4%
PCMark 7 - Score (sorteer op waarde)
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
4480 Points ∼56%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
4917 Points ∼61%
Dell Latitude 13 7370
4165 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
5194 Points ∼65%
Acer Swift 7 SF713-51
4857 Points ∼60%
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
3550 Points ∼54%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
4218 Points ∼65%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
4146 Points ∼64%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4568 Points ∼70%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
3472 Points ∼53%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
3784 Points ∼58%
Dell Latitude 13 7370
4238 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
4341 Points ∼67%
Dell Latitude 12 E7270
4395 Points ∼67%
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Notebookcheck's Top 10 Subnotebooks
Staff, 2017-06-23 (Update: 2017-06-27)