Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Subnotebooks

Staff (vertaald door Siemon Boes), 29-01-2017

Februari 2017 update. Hier vind je de beste subnotebooks getest door Notebookcheck in de afgelopen paar maanden. De lijst van topmodellen wordt regelmatig geüpdatet, onderhouden en becommentarieerd en kan een hulp zijn voor aankoopbeslissingen.

Klik hier voor het originele, Engelse artikel.

Subnotebooks overbruggen de kloof tussen de performance van grote laptops en de mobiliteit van kleine toestellen als tablets of zelfs smartphones. Meer recent zijn ook 2-in-1-toestellen en convertibles doorgebroken in de markt van de subnotebooks.

We beschouwen subnotebooks als modellen met een geïntegreede GPU en een scherm met een maximale diagonaal van 14-inch en een gewicht van minder dan 2 kg. De prijsklasse is erg breed en onze Top 10 omvat toestellen van 300 tot 2500 euro (~$329 tot $2742).

Subnotebook of Ultrabook? We hebben een aparte Top 10 Ultrabooks in het leven geroepen voor toestellen die voldoen aan de specificaties opgesteld door Intel in 2013: touchsceen, low-voltage Haswell-processor (TDP: 15 W) of hoger, batterijduur van 6 tot 9 uur, Intel Wireless Display en USB 3.0. Voorlopig bevat onze rangschikking voor subnotebooks zowel Ultrabooks als subnotebooks.

Onderstaande tabel toont de Top 10 voor subnotebooks die we de afgelopen 10 maanden getest hebben bij Notebookcheck. In het geval van identieke scores plaatsen we de meest recent geteste subnotebook hoger.

Top 10 Subnotebooks (februari 2017)

Pos.EvaluatieDatumImageModelGewichtHoogteFormaatResolutieSchermBest Price
191%05-2016Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
927 g13.1 mm12"2304x1440glanzend
290%12-2016Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
Intel Iris Graphics 550
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.4 kg15 mm13.3"2560x1600glanzend
390%06-2016HP EliteBook Folio G1 V1C37EAHP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
Intel HD Graphics 515
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
979 g12.4 mm12.5"1920x1080ontspiegeld
489%11-2016Dell  XPS 13 9360 FHD i5Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
Intel HD Graphics 620
7.9 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.2 kg15 mm13.3"1920x1080ontspiegeld
589%Asus Zenbook UX305CA-FB055TAsus Zenbook UX305CA-FB055T
Intel Core m7-6Y75
Intel HD Graphics 515
8 GB Geheugen, 512 GB SSD
1.2 kg12.3 mm13.3"3200x1800ontspiegeld
688%10-2016HP EliteBook 1030 G1-X2F03EAHP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
Intel HD Graphics 515
16 GB Geheugen, 512 GB SSD
1.2 kg15.7 mm13.3"3200x1800glanzend
787%05-2016Dell Latitude 13 7370Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
Intel HD Graphics 515
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.2 kg14.3 mm13.3"1920x1080ontspiegeld
887%06-2016Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGELenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
Intel HD Graphics 520
8 GB Geheugen, 512 GB SSD
1.4 kg20.3 mm12.5"1920x1080ontspiegeld
986%07-2016Dell Latitude 12 E7270Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
Intel HD Graphics 520
8 GB Geheugen, 256 GB SSD
1.4 kg18,85 mm12.5"1920x1080ontspiegeld
1086%02-2017
New!
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKBLenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Intel Core i7-7500U
NVIDIA GeForce 940MX
8 GB Geheugen, 512 GB SSD
1.1 kg14 mm13.3"1920x1080glanzend

Commentaar van de redactie

Eén interessante subnotebook in het bijzonder viel in december naast de Top 10. 85% was juist niet genoeg. De Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T is niet het dunste systeem, maar de dunste notebook ter wereld in deze performance-klasse. Asus past een Core i5-7200U in de dunne behuizing van 11,9 mm en 914 gram - en de CPU heeft geen last van 'throttling' onder belasting. Als je veel prestaties nodig hebt voor onderweg kan je de Zenbook 3 eens van dichterbij bekijken.

Zowel de Razer Blade Stealth als Asus Zenbook UX330UA-FC059T haalden evenmin de Top 10 met hun 85%. De Blade Stealth is een subnotebook voor gamers, uitgerust met de interface van de Razer Core eGPU (dock met externe desktop-GPU). De Zenbook UX330UA is een 13-inch-systeem met een elegante behuizing en indrukwekkende batterijduur van tien uur.

De Acer Swift 3 SF314-51-731X (85%) was het laatste toestel dat geen plaatsje in onze lijst kon bemachtigen. Dit zou anders zijn mocht het scherm helderder zijn en de SD-kaartlezer en WLAN-module beter presteren.

1ste

Spartaans maar aan de top: MacBook 12 Early 2016
Spartaans maar aan de top: MacBook 12 Early 2016

De controversiële MacBook 12 gaat voor een volgende ronde. Wie dacht dat de robuuste, touch-gevoelige toetsen de eerste generatie niet zouden overleven, hadden het verkeerd. Apple bleef bij de toetsen met hun extreem korte 'key travel' en het Force Feedback Touchpad. Wat connectiviteit betreft, tja, je zal het nog altijd met één Type-C USB-poort moeten doen. De MacBook 12 wordt dus nog altijd gekenmerkt door de beperkte flexibiliteit van een smartphone op dit vlak.

Klein, licht, beperkt. Met de MacBook 12 zal je een aantal beperkingen op het vlak van connectiviteit moeten aanvaarden; voor de rest is het toestel erg degelijk.

Niettemin hebben we overduidelijk te maken met een indrukwekkend toestel: licht, een uitstekend scherm en uitstekende bouwkwaliteit zijn de belangrijkste hoogtepunten. Helaas worden de indrukwekkende luidsprekers gecombineerd met een webcam met erg veel ruis; dit zou niet mogen voorkomen bij een toestel van deze prijsklasse.

Er zijn echter maar weinig veranderingen ten opzichte van het model van 2015; iets betere grafische prestaties en betere batterijduur (8:30 uur). De passief gekoelde Core m3 presteert in verschillende CPU-benchmarks slechter (singe-core). De prestaties van de subnotebook zonder ventilator zijn juist toereikend voor de meeste gangbare applicaties.

Met een prijs van 1449 euro (~$1589) is de basisconfiguratie niet bepaald goedkoop. Volgens ons is het beter om 100 euro (~$109) meer te spenderen aan een 12-inch Air aangezien deze een aanzienlijk beter scherm heeft. Als alternatief is de Dell XPS 13 verreweg het interessantste. De prijs is bijna even hoog, maar het toestel heeft meer interfaces, onderhoud is mogelijk en de prestaties liggen een stuk hoger.

2de

Touch Bar: Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Touch Bar: Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)

De Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) is de touchbar-versie van de kleinere MacBook Pro 13 (Late 2016, 2 GHz, zonder Touch Bar). Het toestel bemachtigt de tweede plaats in onze rangschikking en verdringt zo de XPS 13 (Kaby Lake). Het 13-inch-systeem overtuigt met de typische sterktes van de fabrikant: bouwkwaliteit, enorm trackpad met even enorme precisie, voortreffelijke schermkwaliteit.

Je krijgt ook één van de beste en meest heldere schermen op de markt, onafhankelijk van het model.

De capaciteit van de batterij werd verminderd ten opzichte van de vorige modellen, wat de looptijd ook heeft beïnvloed. Acht uur is echter nog altijd degelijk. Er zijn een aantal veranderingen doorgevoerd in de behuizing om de koeling te verbeteren. De twee bijkomende Thunderbolt 3-poorten ondersteunen helaas niet de maximale bandbreedte - in tegenstelling tot de MacBook Pro 15.

Het is praktisch onmogelijk om de nieuwe MacBook Pro 13 zonder adapters te gebruiken. Vier – toegegeven – erg universele poorten maken het systeem redelijk future-proof, al zou twee ook hebben volstaan.

Het besluit: het ontbreken van de oude (hetzij nog altijd moderne) poorten in het bijzonder is geen vooruitgang voor deze versie van de MacBook Pro en veel professionele gebruikers zullen hier niet tevreden mee zijn.

3de

HP EliteBook Folio G1 - passieve koeling
HP EliteBook Folio G1 - passieve koeling

Is dunner onmogelijk? Met de EliteBook Folio G1 V1C37EA heeft HP een dunne, passief gekoelde business-subnotebooks met uitstekende productiviteit in het leven geroepen. De EliteBook Folio G1 behaalde dus een 'zeer goede' score, wat erg zelden voorkomt. Na twee weken productief gebruik waren we erg tevreden met het toetsenbord, het scherm met zijn sterke kleuren en de systeemprestaties. Dit laatste is misschien verrassend aangezien de passief gekoelde Core m-processors gewoonlijk in zekere mate last hebben van 'throttling' bij aanhoudende belasting: d.w.z. dat de kloksnelheid van het SoC sterk teruggeschroefd wordt. Dit geldt ook voor de EliteBook Folio G1, maar alleen bij permanente belasting, en niet bij korte pieken. Het Full-HD-scherm is een waar plezier om mee te werken. Hoewel hij niet extreem helder is, is het contrast van iets meer dan 1000:1 uitstekend.

De HP EliteBook Folio G1 is een uitstekend toestel, al dien je ook bewust te zijn van zijn beperkingen. Als je op zoek bent naar een extreem mobiel en stil toestel dat ook een uitstekend toetsenbord heeft, is er geen enkele reden om niet voor deze notebook te gaan.

Niet iedereen zal fan zijn van de hoge prijs. Daarnaast zijn er voor 1500 euro (~$1645) ook een aantal minpunten: er zijn maar weinig interfaces en een adapter naar USB-A is niet inbegrepen. Het scharnier is niet stevig genoeg en het ClickPad heeft soms problemen bij het herkennen van input (klikken). Hoewel concurrenten als de nieuwe Dell Latitude 12 E7270 aanzienlijk zwaarder zijn, zijn deze uitgerust met een gangbare 15-Watt-chip en veel meer interfaces. Als deze aspecten - en onderhoudbaarheid - belangrijk zijn voor jou, doe je er goed aan de Latitude 12 E7270 of de ThinkPad X260 te overwegen. Helaas maakt Dell aaleen gebruik van Full-HD-resolutie in varianten vanaf 1500 euro (~$1645).

4de

Vertrouwd gezicht, nieuwe SoC: Dell XPS 13-9360
Vertrouwd gezicht, nieuwe SoC: Dell XPS 13-9360

Dell's XPS 13 9360 (QHD + i7)  is de Kaby Lake-update van de 9350 van 2015. Zijn Core i5-7500U is niet merkbaar sneller dan de i5-6500U van de voorganger. De XPS 13-9350 2016 was reeds een van de beste toestellen in de categorie van de subnotebooks en deze kleine update verandert dus weinig. Het uitstekende QHD+ scherm (opnieuw Touch-TFT) blijft onveranderd en de smetteloze metalen behuizing en dunne Infinity Edge Display zijn nog altijd indrukwekkend.

Het heldere scherm is ook verkrijgbaar in een ontspiegelde 1080p-variant en als Touch QHD+ (4K). Goede kleuren (89% sRGB @ QHD+) en een extreem hoog contrast van 1500:1 zijn een streling voor het oog. De prestaties beantwoorden aan de verwachtingen voor een hedendaagse, dunne subnotebook: geen throttling onder hoge belasting (stress-test) en een NVMe PCIe-SSD voor een snellere dataoverdracht dan bij een conventionele SSD.

We vermelden in onze rangschikking de variant met i7 + QHD+ scherm. We testten ook de i5-variant, maar zonder score. Beide toestellen hebben een combinatie van Type-C-USB 3.0 + Thunderbolt en NVMe-type SSD gemeen. De grotere broer XPS 15 9550 met hetzelfde Infinity Edge Design voert onze Top 10 Multimedia aan.

Kopers die bereid zijn om iets meer te betalen voor de Kaby Lake XPS 13 krijgen iets hogere prestaties en langere batterijduur. Voor de rest is de gebruikservaring voor de Skylake XPS 13 bijna identiek voor minder geld.

Wie op zoek is naar het perfecte, veelzijdige toestel voor werk, kunnen ook een kijkje nemen bij de Dell Latitude 12 E7270, de EliteBook 1030 G1 of de ThinkPad X260. De X260 is verkrijgbaar vanaf 1300 euro (HD-paneel); de testconfiguratie voor 1800 euro (FHD-paneel) haalde de 7de plaats in deze lijst.

XPS 13-9360 QHD+ Touch, i5-7200U, 256 GB

XPS 13-9360 QHD+ Touch, i7-7500U, 256 GB

XPS 13-9350 Full-HD matt, i5 6200U, 256 GB

XPS 13-9350 QHD+ Touch, i7 6500U, 256 GB

XPS 13-9350 QHD+ Touch, i7 6560U, 512 GB

5de

Asus ZenBook "Air": UX305CA-FB055T
Asus ZenBook "Air": UX305CA-FB055T

De ZenBook UX305CA-FB055T is het high-end model van de ZenBook-serie. Asus maakt gebruik van een Intel Core m7-6Y75, wat een design zonder ventilator mogelijk maakt maar tegelijk de prestaties onder aanhoudende belasting beperkt. De ZenBook UX305UA-FC040T met een Intel Core i7-6500U en ventilator gaat dit probleem uit de weg. Deze versie kost ongeveer even veel en behaalt een batterijduur van meer dan negen uur, ondanks een krachtigere CPU. De UX305CA houdt het maar 6:42 uur vol met zijn kleinere batterij en hogere QHD+ resolutie. Wie dus op zoek is naar de beste mobiliteit kan beter voor de variant met de 15-Watt Core i7/i5 gaan in plaats van het Core m-model. Niettemin kan de goedkopere versie met Core m3 voor sommige kopers volstaan. De Core m3 is snel genoeg voor de taken waarvoor de laptop ontworpen is, terwijl de Core m7 niet in staat is om zijn hogere prestatieniveau voor langere tijd aan te houden.

Het QHD+ scherm (3200x1800 pixels) is het tweede hoogtepunt. Het beeld is vlijmscherp maar biedt een ietwat zwak contrast. Andere zwaktes zijn het ontbreken van toetsenbordverlichting en het vervelende 'whine'-geluid van de CPU. Voor de rest waren we erg tevreden met de ultradunne behuizing met concentrische cirkels op het schermgedeelte. Het donkergrijze oppervlak met purperen glans is zonder twijfel een bijzondere feature. Het toestel voelt high-end aan, maar trekt ook vingerafdrukken aan. De afmetingen zijn iets groter dan die van de XPS 13-9350, maar met een gewicht van 1200 g is de UX305CA extreem licht. De ZenBook UX303UA-R4051T met ventilator weegt ongeveer 1450 g (grotere batterij). De opvolger, ZenBook UX330UA-FC059T, ligt al klaar in ons testlab. Dit toestel beschikt over een Full-HD IPS-paneel en een Core i7-6500U.

6de

Zonder ventilator: HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Zonder ventilator: HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Editor's Choice in augustus 2016 - HP EliteBook 1030 G1
Editor's Choice in augustus 2016 - HP EliteBook 1030 G1

HP maakt gebruik van van een design zonder ventilator in de EliteBook 1030 G1-X2F03EA en wist ons te overtuigen met uitstekende systeemprestaties. Daarnaast zijn er nog de prima invoerapparatuur en het heldere IPS-scherm met levendige kleuren. Dit klinkt alsof we met een goedgemaakt werktoestel te maken hebben, wat ook het geval is. We waren echter minder tevreden met de ietwat korte batterijduur van 5-6 uur en de beperkte onderhoudbaarheid. De variant met FHD die er binnenkort aankomt zal waarschijnlijk een betere batterijduur halen. Het testmodel beschikt over een QHD+ resolutie, wat gewoonlijk meer energie vraagt.

De notebooks behoort tot de beste van zijn categorie op het vlak van kwaliteit. Vooral de bouwkwaliteit, het toetsenbord en het scherm weten te overtuigen. De systeemprestaties zijn prima, ondanks de vermelde beperkingen, aangezien HP een geslaagd evenwicht heeft gevonden tussen performance en warmteontwikkeling dankzij slimme TDP- en temperatuurinstellingen.

De prijs van 1500 tot 2000 euro (~$1645 tot ~$2194) is stevig. Vergelijkbare concurrenten zoals de ThinkPad X260 of Latitude 12 zijn echter evenmin goedkoop. Deze laatste biedt betere onderhoudbaarheid en heeft een DisplayPort, wat je bij de 1030 G1 alleen via een dock kan krijgen. De Acer X3 X349-M-7261 is goedkoper. Het 14-inch-toestel is uitgerust met Type-C-USB en een 512-GB-SSD voor iets minder dan 1050 euro (~$1151).

7de

Zonder ventilator: Latitude 13 7370
Zonder ventilator: Latitude 13 7370

De Dell Latitude 13 7370 is een 13-incher zonder ventilator. In tegenstelling tot de MacBook 12 blinkt de Latitude 13 niet alleen uit in mobiliteit en emissies, maar heeft hij ook heel wat features te bieden. Zo beschikte het testmodel over een Full-HD-scherm met IPS-technologie, 8 GB RAM en een snelle PCIe-SSD. Dell rekent echter ook een hoge prijs aan: het basismodel met Core m5-6Y57 heeft een prijskaartje van 1500 tot 1600 euro.

In deze Top 10 is de HP EliteBook met een actief gekoelde, maar krachtigere Core i5-6300U de voornaamste concurrent. Zijn batterijduur is vergelijkbaar (meer dan zes uur), al kan zijn zwakke TN-paneel met nauwe kijkhoeken niet op tegen het scherpe IPS-paneel (Full-HD) van de Latitude 13 7370. De ThinkPad X260 maakt hier indruk met zijn FHD-paneel en Core i-processor, die aanzienlijk sneller is dan die van de Latitude 7370. Het scherm met minimale randen doet denken aan de uitstekende XPS 13 2016. Dit geldt helaas ook voor de minpunten.

Dell heeft een erg goed paneel met hoge helderheid ingebouwd, maar deze helderheid is echter niet altijd beschikbaar door de automatische regeling van helderheid en contrast.

De Latitude 13 7370 maakt indruk met feilloze bouwkwaliteit, uitstekende stabiliteit en precieze invoerapparatuur. De prestaties van de Core m kommen volledig tot hun recht: de 13-incher kan even goed overweg met korte periodes van hoge belasting als zijn concurrenten met actieve koeling. De kloksnelheden worden wel merkbaar teruggeschroefd bij aanhoudende belasting, maar dit zou zelden mogen voorkomen bij alledaags office-gebruik.

8ste

Business-dwerg: Lenovo ThinkPad X260
Business-dwerg: Lenovo ThinkPad X260

Lenovo's ThinkPad X260 vervangt de populaire X250. De 12.5-incher met instapconfiguratie (i5, HD-TFT) haalde de Top 10 niet ondanks zijn vele sterktes. De zaken staan er anders voor in het geval van het topmodel van 1800 euro: de ThinkPad X260-20F6007RGE met IPS-FHD, Core i7 en 512 GB SSD werd 8ste.

Het kleine toestel werd ontworpen voor professioneel gebruik, wat duidelijk blijkt uit zijn uitstekende toetsenbord, stevige bouwkwaliteit en beveiligingsfeatures als TMP of vingerafdruklezer. We zijn ook erg blij met de 'hot-swap'-feature van de batterij. Naast de verwisselbare batterij is er ook een secundaire batterij onderaan het toestel. Met de twee batterijen houdt het 12-inch-toestel het bijna zeven uur uit in onze WLAN-test. Het scherm weet te overtuigen met hoge beeldkwaliteit. Daarnaast biedt Lenovo ook een goedkoper HD-model aan.

Het Full-HD-scherm is ook erg indrukwekkend. Het paneel is helder, heeft een hoog contrast en stabiele kijkhoeken en is zonder twijfel superieur aan het standaard HD-scherm, dat ook beschikbaar is in een aantal modellen. Het Full-HD-scherm heeft bovendien geen last van 'PWM-flickering'.

Ondanks al deze lof zijn er ook een aantal minpunten. Zo is er geen onderhoudsklep, kan het RAM alleen in single-channel-modus werken (1 sleuf) en vertoont de behuizing ondanks zijn hoge stabiliteit een aantal afwerkingsfoutjes. Volgens ons zijn de voornaamste concurrenten van dit toestel de Dell Latitude 12 E7250 (helderder scherm; niet in de Top 10) en de HP Elitebook 820 G2 en 820 G3. De TravelMate X3 X349-M-7261 (84%, viel net uit de de Top 10) met zij aluminium unibody design is ook een interessant alternatief.

9de

Dell Latitude 12 E7270 - voor onderweg
Dell Latitude 12 E7270 - voor onderweg

Dell heeft een kleine subnotebook gemaakt zonder te proberen voor het laagste gewicht of de dunste behuizing te gaan. De Latitude 12 E7270 is volgens de oude stijl: veel interfaces zitten aan de achterzijde. Het toestel wordt geleverd met een docking-poort en een mini-DisplayPort en SIM-kaartsleuf. De batterij is niet vast geïntegreerd zodat je hem zelf kan vervangen na de cover aan de onderkant verwijderd te hebben. We waren erg tevreden met de stevige behuizing, de uitstekende batterijduur en de toetsenbordverlichting. Daarnaast beantwoordt het heldere IPS-scherm (optioneel) aan de hoge verwachtingen. De prestaties van de Core i-SoC (zonder throttling) en de SSD (alleen SATA III, geen PCIe) zijn keurig. Zelfs details als de performance van de SD-kaartlezer zijn piekfijn in orde. Nadelen van de Dell Latitude 12 E7270 zijn de zwakke kleurdekking, het ontbreken van een TrackPoint, het matige Touchpad en de zwakke webcam.

We kunnen het toestel aanraden voor de beoogde doelgroep (mobiele zakelijke gebruikers). Dit geldt echter ook voor de concurrenten HP 820 G3 en Lenovo ThinkPad X260. De details maken hier het verschil.

10de

13-inch met GeForce prestaties: Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
13-inch met GeForce prestaties: Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB

Mobiel multimedia. Dat is de kop die onze tester koos voor de Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB (zie testrapport). Met een 15 watt Kaby Lake SoC en GeForce 940MX is de 13-inch laptop niet enkel klein, maar ook snel. De beperkte kloksnelheden van de 940MX gooien hier enigszins roet in het eten.

Gebruikers die niet games willen spelen kunnen beter de goedkopere versie kopen, gebaseerd op een i5-7200U.

Daarentegen is het beeldscherm heel aantrekkelijk: helder, vol contrast en met brede kijkhoeken. Ook de invoerapparaten zijn goed (verlicht), de SSD is snel en de webcam is uitstekend.

Het enige nadeel dat een aankoopadvies in gevaar kan brengen is het zo nu en dan hinderlijk fluiten van de ventilator, hoewel daarbij rekening gehouden moet worden dat dat niet gebeurd bij langzamere ventilatorsnelheden, wat de meest voorkomende situatie zal zijn, en ook kan het een probleem zijn met ons specifiek testmodel.

Met een 512 GB SSD is de IdeaPad 710S Plus-13IKB goed uitgerust. Het notebook kost echter ook zo'n € 1.300. Momenteel zijner vergelijkbaar krachtige concurrenten met aparte GeForce 940MX GPU, zoals de Asus Zenbook UX3410UA (14-inch), de Xiaomi Mi Air (13.3-inch) en de Asus UX310UQ-FC396T (Kaby Lake, test volgt snel).

Recente Subnotebook Prijzen

Formaat Vergelijking

Meetresultaten

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
41.2 ms * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
47.2 ms * ∼7%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
32 ms * ∼5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
32.8 ms * ∼5%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
38 ms * ∼6%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
42.4 ms * ∼7%
Dell Latitude 13 7370
50.4 ms * ∼8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
32.8 ms * ∼5%
Dell Latitude 12 E7270
38.4 ms * ∼6%
Acer Swift 7 SF713-51
31 ms * ∼5%
Response Time Black / White (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
30.4 ms * ∼13%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
53 ms * ∼22%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
24 ms * ∼10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
33.2 ms * ∼14%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
27 ms * ∼11%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
25.6 ms * ∼11%
Dell Latitude 13 7370
33.6 ms * ∼14%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
27.2 ms * ∼11%
Dell Latitude 12 E7270
28.8 ms * ∼12%
Acer Swift 7 SF713-51
27 ms * ∼11%
PWM Frequency (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
0 Hz ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
0 Hz ∼0%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
0 Hz ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0 Hz ∼0%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
1429 Hz ∼5%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
0 Hz ∼0%
Dell Latitude 13 7370
0 Hz ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
0 Hz ∼0%
Dell Latitude 12 E7270
0 Hz ∼0%
Acer Swift 7 SF713-51
0 Hz ∼0%
Screen
Brightness (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
358 cd/m² ∼51%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
542 cd/m² ∼77%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
298 cd/m² ∼43%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
325 cd/m² ∼46%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
352 cd/m² ∼50%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
369 cd/m² ∼53%
Dell Latitude 13 7370
241 cd/m² ∼34%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
322 cd/m² ∼46%
Dell Latitude 12 E7270
334 cd/m² ∼48%
Acer Swift 7 SF713-51
344 cd/m² ∼49%
Brightness Distribution (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
88 % ∼88%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
90 % ∼90%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
87 % ∼87%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
89 % ∼89%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
81 % ∼81%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
85 % ∼85%
Dell Latitude 13 7370
85 % ∼85%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
91 % ∼91%
Dell Latitude 12 E7270
91 % ∼91%
Acer Swift 7 SF713-51
92 % ∼92%
Black Level (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
0.47 % * ∼9%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
0.56 % * ∼11%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
0.27 % * ∼5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
0.195 % * ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
0.69 % * ∼14%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
0.35 % * ∼7%
Dell Latitude 13 7370
0.26 % * ∼5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
0.32 % * ∼6%
Dell Latitude 12 E7270
0.47 % * ∼9%
Acer Swift 7 SF713-51
0.25 % * ∼5%
Contrast (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
823 :1 ∼51%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1016 :1 ∼64%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
1070 :1 ∼67%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1801 :1 ∼113%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
565 :1 ∼35%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
1146 :1 ∼72%
Dell Latitude 13 7370
1004 :1 ∼63%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
1053 :1 ∼66%
Dell Latitude 12 E7270
751 :1 ∼47%
Acer Swift 7 SF713-51
1436 :1 ∼90%
Colorchecker DeltaE2000 (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
1.6 * ∼11%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1.4 * ∼9%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
4.82 * ∼32%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7.4 * ∼49%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
3.04 * ∼20%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
3.5 * ∼23%
Dell Latitude 13 7370
4.3 * ∼29%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
5.71 * ∼38%
Dell Latitude 12 E7270
7.79 * ∼52%
Acer Swift 7 SF713-51
4.57 * ∼30%
Greyscale DeltaE2000 (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
1 * ∼7%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1.8 * ∼12%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
3.84 * ∼26%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
6.71 * ∼45%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
2.88 * ∼19%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
4.13 * ∼28%
Dell Latitude 13 7370
5.82 * ∼39%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
5.15 * ∼34%
Dell Latitude 12 E7270
7.38 * ∼49%
Acer Swift 7 SF713-51
5.2 * ∼35%
Gamma (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
2.26 ∼65%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2.16 ∼62%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
2.41 ∼69%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
2.74 ∼78%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
2.43 ∼69%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
2.28 ∼65%
Dell Latitude 13 7370
2.44 ∼70%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
2.38 ∼68%
Dell Latitude 12 E7270
2.43 ∼69%
Acer Swift 7 SF713-51
2.47 ∼71%
CCT (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6680 ∼668%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6877 ∼688%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6492 ∼649%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7222 ∼722%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
6848 ∼685%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
6508 ∼651%
Dell Latitude 13 7370
6771 ∼677%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6881 ∼688%
Dell Latitude 12 E7270
6158 ∼616%
Acer Swift 7 SF713-51
6887 ∼689%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
61.6 % ∼62%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
78.4 % ∼78%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
42.03 % ∼42%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
50.48 % ∼50%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
55 % ∼55%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
61.56 % ∼62%
Dell Latitude 13 7370
49.18 % ∼49%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
42.38 % ∼42%
Dell Latitude 12 E7270
37.72 % ∼38%
Acer Swift 7 SF713-51
58 % ∼58%
Color Space (Percent of sRGB) (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
82.2 % ∼82%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
99.3 % ∼99%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
64.8 % ∼65%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
73.31 % ∼73%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
85 % ∼85%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
94.64 % ∼95%
Dell Latitude 13 7370
77.84 % ∼78%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
65.62 % ∼66%
Dell Latitude 12 E7270
58.87 % ∼59%
Acer Swift 7 SF713-51
89 % ∼89%
Noise
Idle Minimum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼60%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
29 dB * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
28.9 dB * ∼58%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Idle Average (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼60%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
29 dB * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
28.9 dB * ∼58%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Idle Maximum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
30.2 dB * ∼60%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
28.9 dB * ∼58%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
29 dB * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
28.9 dB * ∼58%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Load Average (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
33 dB * ∼66%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
30.9 dB * ∼62%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
35.1 dB * ∼70%
Dell Latitude 12 E7270
31.3 dB * ∼63%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Load Maximum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
dB * ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
36.2 dB * ∼72%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
dB * ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
33.5 dB * ∼67%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
31.3 dB * ∼63%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
dB * ∼0%
Dell Latitude 13 7370
dB * ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
37.8 dB * ∼76%
Dell Latitude 12 E7270
37.6 dB * ∼75%
Acer Swift 7 SF713-51
dB * ∼0%
Heat
Maximum Upper Side (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
39 °C * ∼65%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
45 °C * ∼75%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
42.7 °C * ∼71%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
43.4 °C * ∼72%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
39.1 °C * ∼65%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
43.4 °C * ∼72%
Dell Latitude 13 7370
43.2 °C * ∼72%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
47.5 °C * ∼79%
Dell Latitude 12 E7270
44.3 °C * ∼74%
Acer Swift 7 SF713-51
45.7 °C * ∼76%
Maximum Bottom (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
44 °C * ∼73%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
39 °C * ∼65%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
45.8 °C * ∼76%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
49.2 °C * ∼82%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
38.7 °C * ∼65%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
44.5 °C * ∼74%
Dell Latitude 13 7370
50.8 °C * ∼85%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
43.6 °C * ∼73%
Dell Latitude 12 E7270
52.6 °C * ∼88%
Acer Swift 7 SF713-51
48.7 °C * ∼81%
Idle Upper Side (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
32 °C * ∼53%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
26 °C * ∼43%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
32.1 °C * ∼54%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼44%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
26 °C * ∼43%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
32.6 °C * ∼54%
Dell Latitude 13 7370
30.5 °C * ∼51%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
34.9 °C * ∼58%
Dell Latitude 12 E7270
32.3 °C * ∼54%
Acer Swift 7 SF713-51
25.5 °C * ∼43%
Idle Bottom (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
32 °C * ∼53%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
24 °C * ∼40%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
32.3 °C * ∼54%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
26.4 °C * ∼44%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
25.7 °C * ∼43%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
33.5 °C * ∼56%
Dell Latitude 13 7370
31.2 °C * ∼52%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
35.9 °C * ∼60%
Dell Latitude 12 E7270
35.1 °C * ∼59%
Acer Swift 7 SF713-51
25.2 °C * ∼42%
Batterijduur
Reader / Idle (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
min ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
min ∼0%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
526 min ∼19%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1295 min ∼48%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
1013 min ∼38%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
618 min ∼23%
Dell Latitude 13 7370
588 min ∼22%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
953 min ∼35%
Dell Latitude 12 E7270
1050 min ∼39%
Acer Swift 7 SF713-51
792 min ∼29%
Load (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
231 min ∼9%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
66 min ∼2%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
152 min ∼6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
157 min ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
182 min ∼7%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
144 min ∼5%
Dell Latitude 13 7370
176 min ∼7%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
92 min ∼3%
Dell Latitude 12 E7270
153 min ∼6%
Acer Swift 7 SF713-51
182 min ∼7%
WiFi (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
min ∼0%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
min ∼0%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
min ∼0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
min ∼0%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
min ∼0%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
min ∼0%
Dell Latitude 13 7370
min ∼0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
min ∼0%
Dell Latitude 12 E7270
min ∼0%
Acer Swift 7 SF713-51
min ∼0%
WiFi v1.3 (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
501 min ∼19%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
566 min ∼21%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
355 min ∼13%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
677 min ∼25%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
402 min ∼15%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
305 min ∼11%
Dell Latitude 13 7370
367 min ∼14%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
501 min ∼19%
Dell Latitude 12 E7270
508 min ∼19%
Acer Swift 7 SF713-51
438 min ∼16%
Power Consumption
Idle Minimum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
2.7 Watt * ∼3%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2.1 Watt * ∼2%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
4.3 Watt * ∼4%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4.1 Watt * ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
4.2 Watt * ∼4%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
4 Watt * ∼4%
Dell Latitude 13 7370
5 Watt * ∼5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
3.5 Watt * ∼4%
Dell Latitude 12 E7270
3.8 Watt * ∼4%
Acer Swift 7 SF713-51
4.1 Watt * ∼4%
Idle Average (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
2.7 Watt * ∼3%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
7.6 Watt * ∼8%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6 Watt * ∼6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4.2 Watt * ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
8.4 Watt * ∼8%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
8 Watt * ∼8%
Dell Latitude 13 7370
7.5 Watt * ∼8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
5.5 Watt * ∼6%
Dell Latitude 12 E7270
6.7 Watt * ∼7%
Acer Swift 7 SF713-51
6.4 Watt * ∼6%
Idle Maximum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
7.2 Watt * ∼7%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
8.2 Watt * ∼8%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6.4 Watt * ∼6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
5.1 Watt * ∼5%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
8.9 Watt * ∼9%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
8.6 Watt * ∼9%
Dell Latitude 13 7370
8 Watt * ∼8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6.7 Watt * ∼7%
Dell Latitude 12 E7270
7.2 Watt * ∼7%
Acer Swift 7 SF713-51
6.8 Watt * ∼7%
Load Average (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
22 Watt * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
56.4 Watt * ∼16%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
22.7 Watt * ∼6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
22.1 Watt * ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
15.9 Watt * ∼5%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
26.5 Watt * ∼8%
Dell Latitude 13 7370
15.3 Watt * ∼4%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
28.9 Watt * ∼8%
Dell Latitude 12 E7270
27.2 Watt * ∼8%
Acer Swift 7 SF713-51
16 Watt * ∼5%
Load Maximum (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
20.5 Watt * ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
59.8 Watt * ∼17%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
31.2 Watt * ∼9%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
29.4 Watt * ∼8%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
22.5 Watt * ∼6%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
34.8 Watt * ∼10%
Dell Latitude 13 7370
26.8 Watt * ∼8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
42.1 Watt * ∼12%
Dell Latitude 12 E7270
30.2 Watt * ∼9%
Acer Swift 7 SF713-51
18.7 Watt * ∼5%

* ... kleiner is beter

Benchmarks

3DMark 11 - 1280x720 Performance (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
1277 Points ∼4%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
2881 Points ∼10%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
1360 Points ∼5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
1699 Points ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
1188 Points ∼4%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
1219 Points ∼4%
Dell Latitude 13 7370
1094 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
1406 Points ∼5%
Dell Latitude 12 E7270
1433 Points ∼5%
Acer Swift 7 SF713-51
1143 Points ∼4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
682 Points ∼3%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
1550 Points ∼7%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
780 Points ∼3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
892 Points ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
464 Points ∼2%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
774 Points ∼3%
Dell Latitude 13 7370
509 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
747 Points ∼3%
Dell Latitude 12 E7270
698 Points ∼3%
Acer Swift 7 SF713-51
582 Points ∼2%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
64297 Points ∼33%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
35580 Points ∼18%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
43571 Points ∼22%
Dell Latitude 13 7370
38931 Points ∼20%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
47266 Points ∼24%
Dell Latitude 12 E7270
47956 Points ∼24%
Acer Swift 7 SF713-51
41566 Points ∼21%
PCMark 7 - Score (sorteer op waarde)
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
4480 Points ∼56%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
4917 Points ∼61%
Dell Latitude 13 7370
4165 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
5194 Points ∼65%
Acer Swift 7 SF713-51
4857 Points ∼60%
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (sorteer op waarde)
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
3550 Points ∼54%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
4218 Points ∼65%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
4146 Points ∼64%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
4568 Points ∼70%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
3472 Points ∼53%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
3784 Points ∼58%
Dell Latitude 13 7370
4238 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
4341 Points ∼67%
Dell Latitude 12 E7270
4395 Points ∼67%
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Notebookcheck's Top 10 Subnotebooks
Staff, 2017-01-29 (Update: 2017-02-26)