Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview Dell XPS M1730, 8800M GTX in SLI
Dubbele Core
De XPS M1730 is nu ook beschikbaar met twee GeForce 8800M GTX SLI videokaarten, voor een meerprijs van 780 Euro.
Vanaf nu upgrade Dell hun gaming notebook met de laatste en, op het moment van schrijven, snelste video technologie.
Deze review beschrijft hoe deze nieuwe videokaarten impact hebben op de prestatie en of ze de meerprijs waard zijn.
Behuizing
Dell heeft de grote behuizing van de XPS M1730 niet aangepast vanwege de upgrade met de 8800M GTX SLI videokaart. Features zoals LED achtergrondverlichting, een additioneel scherm voor gaming en het winnende design zijn hetzelfde gebleven. Ook de robuustheid is niet veranderd.
We verwijzen naar de review van de XPS M1730 met een 8700M GT SLI kaart voor een gedetaileerde bespreking van deze aspecten.
Invoerapparaten
Dell heeft ook de goede invoerapparaten niet verandert, dus willen we opnieuw verwijzen naar de eerdere review wat ook dit aspect betreft. Typen met het verlichte toetsenbord is gebruiksvriendelijk, hoewel typen voor langere tijd je polsen kan verzwakken. Het touchpad toont opnieuw aan erg exact te werken.
Beeldscherm
Ons test exemplaar is uitgerust met een 1920 bij 1200 pixels, 17" WUXGA scherm met een spiegelend (glossy) oppervlak. De gemiddelde helderheid van 220 cd/m² is vergelijkbaar met de eerdere M1730 (met gemiddeld 213 cd/m²). Maar, bij een zwart beeld werd de ongelijke belichting meteen duidelijk.
Ondanks de hoge helderheid reflecteerd het scherm hevig in lichte omgevingen (opkomende zon in kantoor bijvoorbeeld). Dus, hij is naar onze mening niet geschikt voor allerdaags werk. Desondanks, vanwege zijn goede maximale contrastwaarde van 640:1, is het een goede computer voor gaming of voor het bekijken van bewegende beelden 's avonds.
Een gedetaileerde bespreking over de kijkhoeken (inclusief video), kleur presentatie en de reactiesnelheid van het scherm is beschikbaar in de eerdere review van de XPS M1730.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 72 %
Contrast: 625:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
Prestaties
Eindelijk komen we aan de belangrijkste vernieuwing, de prestatie van de twee ingebouwde Nvidia GeForce 8800M GTX kaarten, met elkaar verbonden via een SLI brug. Op het moment van schrijven werd deze configuratie met een "oude" Core 2 Duo T7700 geleverd, omdat de Penryn Core 2 Duo CPU's toen nog niet ingebouwd waren. Momenteel is de M1730 enkel beschikbaar met een Penryn processor.
Vergeleken met de 8700M GT kaart, is de 8800M GTX echt beter. De prestatie is tot ongeveer 109% hoger (Lightsmark 2004). Gemiddeld genomen zijn de prestaties ongeveer 44% hoger, wat dus een duidelijke verbetering is. Alleen de prestaties in Doom3 met Ultra-details is 13% slechter dan bij de 8700M GT (desondanks, 122 frames per seconde is nog steeds erg goed). Dit is mogelijk door de duidelijk hogere kloksnelheid van de 8700M GT (wat duidelijk maakt dat een hoger aantal pipelines niet van groot belang is voor Doom 3).
In vergelijking met een enkele 8800M GTX videokaart (wanneer je de SLI functionaliteit uitschakelt via Nvidia's systeembeheer), laten de artificiële benchmarks in Futuremark een duidelijke prestatieverhoging zien. De impact op de prestaties in games wanneer je SLI uitschakeld is erg afhankelijk van de games: of ze SLI (goed) ondersteunen of niet. World of Conflict, Crysis en Company of Heroes hebben baad bij een tweede videokaart. Hun prestaties werden respectievelijk verhoogd met 9%, 8% en 4% (allen op de hoogste detail niveau's). Er was bijna geen verschil tussen de twee bij het draaien van F.E.A.R. en Supreme Commander. Doom 3 was zelfs trager met een tweede videokaart.
De rest van de hardware is ook beter dan die uit de eerdere M1730, wat de algemene prestaties ook licht ten goede komt. Twee Seagate hardeschijven geconfigureerd in RAID 0, 4GB RAM (waarvan slechts 3,2GB beschikbaar is in Vista 32 Bit) en een T7700 processor (de eerdere XPS M1730 was uitgerust met een T7500) draagt ook bij tot verbeterde prestaties.
De prestaties voor programma's zijn, net als voor de M1730 uitgerust met een 8700M, uitstekend. Meer dan dat, de nieuwe Penryn processor zou het zelfs verbeteren (zie ook ons Penryn vergelijkingsrapport).
| 3DMark 2001SE Standard | 30794 punten | |
| 3DMark 03 Standard | 45520 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 15615 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10824 punten | |
Help | ||
World in Conflict
De ingebouwde benchmark in World in Conflict laat een complex gevecht zien en zou een hoogste limiet moeten zijn. We testte met de volgende instellingen: 1024x768 - high - DirectX 10 met een gemiddelde framerate van 31 frames per seconde. Je kan dit spel vlot draaien met deze instellingen.
| Resolutie | Instellingen | min. | gemiddeld | max. |
|---|---|---|---|---|
| 800x600 | very low, DX 9 | 69 | 120 | 249 |
| 1024x768 | medium, DX 9 | 21 | 52 | 134 |
| 1024x768 | high, DX 10 | 15 | 31 | 90 |
| 1024x768 | very high, DX 10 | 10 | 25 | 57 |
| 1920x1200 | very high, DX 10 | 4 | 14 | 32 |
Call of Duty 4
Dit is een recente shooter, waarvan bewezen is speelbaar te zijn in full HD, met andere woorden, 1920x1200 met een gemiddelde van 88 frames per seconde, waarbij het minimum op 60 frames per seconde ligt.
Je kan dus probleemloos genieten van dit spel zonder haperingen, zelfs online is dit mogelijk.
Company of Heroes (1.7)
Dit real-time strategy spel is volgens de ingebouwde benchmark enkel speelbaar met een resolutie van 1024x768 en hoge details (minimaal:15, gemiddelde: 36, maximaal:60 frames per seconde). Een korte test met een resolutie van 1920x1200, 3 frames per seconde konden weergeven worden in een skirmish (met foutmeldingen), onspeelbaar. Mogelijk dat updates (van Nvidia) van de videokaart stuurprogramma's hier kunnen helpen.
Unreal Tournament 3
Deze snelle multiplayer shooter draait uitstekend. Het was, mogelijk vanwege de PhysX kaart, met een resolutie van 1920x1200 en maximale details zeker goed speelbaar (30-60 frames per seconde, 53 gemiddeld).
Age of Empires 3 - Asian Dynasties
Dit relatief veeleisend realtime strategy spel van Microsoft vraagt vooral tijdens de multiplayer veel van de CPU en de videokaart. De test bewijst dat de XPS M1730 in staat is om aan die eisen te voldoen. Het spel is goed speelbaar (20-60 fps) met een resolutie van 1920x1200 en alle instellingen op het hoogste niveau (op voetsporen na). Wel valt nog te melden dat er soms korte onderbrekingen waren (0 fps).
Doom 3
Deze shooter, gebaseerd op OpenGL, is een klassieker tussen de angstaanjagende shooters. Het kan probleemloos gespeeld worden met de hoogste resolutie en hoogste details.
| Doom 3 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 116.3 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 121.5 fps | |
| 640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 125.1 fps | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 125.2 fps | |
Quake 4
Het zelfde geld voor Quake 4, welke gebaseerd is op de Doom 3 engine. Zelfs met 'ultra' als gekozen detail niveau was het mogelijk dit spel te spelen met een gemiddelde van 60 frames per seconde.
F.E.A.R.
Fear, nog zo'n shooter, bied enkel ondersteuning voor DirectX 9. Zelfs op een resolutie van 1600x1200 en de hoogste detail niveaus is het mogelijk om Fear met een gemiddelde van 56 frames per seconde te spelen.
| F.E.A.R. | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 76 fps | |
| 800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 84 fps | |
| 640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 117 fps | |
Supreme Commander
De test met het CPU-intensieve spel Supreme Commander onthulde dat de prestaties verminderen, afhankelijk van hoe meer spelers en hoe groter de omgevingen.
In de single-player en met kleine maps was het mogelijk Supreme Commander te spelen met een resolutie van 1920x1200 met veel en hoge details. Helaas, bij grote multiplayer maps, hapert het spel. De Core 2 Duo is duidelijk niet krachtig genoeg.
Crysis
Het spel dat de dag van vandaag het meeste van de hardware vraagt, Crysis, was geen lichte koek voor de 8800M GTX in SLI. Het spel was met hoge details enkel relatief speelbaar op een XGA (1024x768) resolutie (met enkele happeringen).
Je zal andere instellingen moeten zoeken die beter geschikt zijn voor dit spel.
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1024x768 | High | 36.5 fps | |
Programma prestaties
Vanwege de twee 200GB hardeschijven in een RAID 0 setup zijn de prestaties erg goed bij programma's. De twee 200GB hardeschijven zijn even goed als de snelste 3,5" desktop hardeschijf, maar, wel met een groter risico op dataverlies, en minder capaciteit. De XPS zou voldoende kracht moeten hebben voor veeleisende taken zoals videobewerking, fotobewerking en software ontwikkeling. Indien je eerder met CAD of 3D rendering programma's wil werken, kan je mogelijk beter kijken naar de Dell Precision serie, welke uitgerust zijn met gecertificeerde videokaarten.
| PCMark 05 Standard | 6458 punten | |
Help | ||
Emissies
Geluidsproductie
De impact van de high-end videokaarten op de FAN's is vrij duidelijk. Gemiddeld genomen zijn alle waarden hoger dan de (bijna stille) M1730 met een 8700M GT videokaart. Zelfs idle is de geluidsproductie van de ventilator minstens 34 dB (vergelijkbaar met de bijna onhoorbare 31,2dB van de eerdere review). Dit is ongeveer het niveau van andere DTR laptops.
De maximale geluidsproductie van 45 dB overschrijd duidelijk de 37,7 dB van de 8700M GT versie. Hoewel dit relatief luid is, vonden we het geluid niet storend.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 34.2 / 35.8 / 40.5 dB (A) |
| HDD |
| 36.2 dB (A) |
| Belasting |
| 40.5 / 45.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
De hitteproductie is vergelijkbaar met die van de 8700M SLI Versie. De ventilator, die vaker en sneller draait, compenseerd de hogere hitteproductie van de 8800M videokaarten. Om die reden is de maximale temperatuur op het oppervlak is 41,4°C, wat nog niet al te warm is. De pols steunen blijven op een comfortabele temperatuur. De temperatuur bellemmert de bruikbaarheid niet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.4 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.7 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.7 °C / 90.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Speakers
Er is geen verschil qua speakers in vergelijking met de eerdere review. Het geluid van de vier speakers is helder en goed. Bassen zijn hoorbaar, maar niet zo goed als laptops met een extra subwoofer. Gemiddeld is het maximale volume in orde, maar het kon beter voor muziek of bij het afspelen van DVD's.
Batterijduur
Zoals verwacht is de batterijduur erg kort. Tijdens onze review veranderd deze van 60 tot bijna 90 minuten. In vergelijking met de 8700M GT SLI versie, is de maximale duur, idle met minimale helderheid en zonder draadloze communicatie, van 110 naar 86 minuten gedaald.
Omdat de XPS ook erg zwaar is, is deze niet echt mobiel, waardoor de niet al te lange batterij duur is niet echt cruciaal is.
| Uit / Standby | 0 / 0 Watt |
| Inactief | 73 / 86 / 88 Watt |
| Belasting |
145 / 194 Watt |
   
| |
Samenvatting
Om samen te vatten, de Dell XPS M1730 presteerd goed. In onze review besluiten we dat alle huidige games goed draaien, de meeste onder hen met de hoogst mogelijke detail niveaus. Het verschil met zijn voorganger, de M1730 met een 8700M GT SLI videokaart is meteen duidelijk. De verbeterde prestaties zorgen voor hogere geluidsproductie en duwen het prijskaartje aardig omhoog.
Vergeleken met een enkele 8800M GTX videokaart is de verbetering maar klein. Je kan slechts hopen dat de stuurprogramma's verbeterd worden (of dat Dell ook de 8800M GTX aanbied in plaats van een enkele 8700M GT. Op het moment van schrijven is het niet redelijk om de SLI opstelling te verkiezen boven de enkele (al heb je echter momenteel de keuze niet).
Alle andere aspecten van de XPS M1730 zijn hetzelfde als in onze eerdere review, meer details zijn daar beschikbaar, onder andere de goede kwaliteit van de behuizing, goede invoerapparaten en het reflecterende scherm.
Het bovenstaande samengevat is de XPS M1730 aan te bevelen voor gamers, die meer naar prestaties kijken en minder naar de prijs. Vanwege de LED belichting zal het ook aandacht trekken op LAN-party's.
