Testrapport Dell Inspiron 1720 Notebook
Stille schreeuw naar prestaties... Het is eindelijk beschikbaar! Na een aantal leverings moeilijkheden hebben we eindelijk onze Dell Inspiron 1720 gekregen. De grote broer van de Dell Inspiron 1520 is op dit moment verkrijgbaar met een Geforce 8600M GT videokaart. De grote behuizing en de ruimtelijke fans zijn er op gemaakt om de krachtige hardware te kunnen ondersteunen.
Behuizing
Er is in ieder geval een ding dat niet is veranderd vergeleken met de oudere Dell notebooks: het notebook is best groot, en ook best zwaar.
Het ontwerp is een iets verbeterd Inspiron 9400 ontwerp. Het laat de grote behuizing er een beetje eleganter en sneller uit zien. Vooral de geronde voorkant ziet er niet alleen goed uit, maar zorgt ook voor een betere ergonomie en gebruiksvriendelijkheid van het typen.
Het ontwerp van de Dell 1720 is verder erg degelijk. Het ziet er bijna elegant uit, als je een notebook met zo'n grote behuizing elegant kunt noemen, omdat de bovenkant (inclusief toetsenbord) compleet zilver is.
Wat betreft robuustheid en buigstevigheid is de Inspiron 1720 echt een notebook uit de top klasse. Waar je ook probeert te drukken of te buigen, de behuizing kan het goed weerstaan. Dit is niet verrassend, als je bedenkt dat de behuizing is gemaakt van hoge kwaliteit aluminium.
Wat betreft de stabiliteit is er maar een puntje van kritiek: de beeldscherm scharnieren. Hoewel ze relatief groot en stabiel zijn, kun je het scherm iets zien wiebelen na het aanpassen van de positie van het scherm.
Het beeldscherm heeft een ramshoren haak, die het beeldscherm stevig dicht houdt. Het kan echter niet alle wiebelen tegen houden terwijl het scherm gesloten is. Het zou goed zijn geweest als de haak er niet alleen had uitgezien alsof het van metaal is, maar dat ook nog echt zou zijn. Dit zou zeker hebben meegewerkt aan indruk die wij kregen van de robuustheid.
Een kritisch puntje van de transport haak: de schuif heeft een mooie vorm, het is met chroom belegd, maar het is niet echt gebruiksvriendelijk. Hoewel er een veer in zit, is de weerstand zo groot, dat de vinger er makkelijk af schiet. Alleen het gebruik van nagels helpt.
Laten we nu naar het laatste aspect van de behuizing kijken, de geplaatste interfaces. In tegenstelling tot de Dell Inspiron 9400 zijn de interfaces van de 1720 vooral aan de zijkanten dicht bij de achterkant geplaatst. Een totaal van 5 USB 2.0 poorten, Firewire en een S-Video of VGA Poort zijn geplaatst. Vlak bij de voorkant zijn een ExpressCard aansluiting en 2 audio aansluitingen geplaatst.
Aangezien de 1720 een desktop vervanger is zonder docking mogelijkheid, moeten we ons afvragen waarom de digitale video uitgangen (bijvoorbeeld DVI of HDMI) weg gelaten zijn.
- Voorkant: Geen Interfaces
- Linkerkant: Kensington Slot, Fan, ExpressCard
- Achterkant: S-Video, 2x USB, LAN, Accu, Modem, USB
- Rechterkant: Audio Ports, DVD Drive, Firewire, VGA-Out, LAN, 2x USB
Input Devices
Het zilveren toetsenbord ziet er niet alleen goed uit, het is ook gebruiksvriendelijk. De toetsen zijn niet te dicht op elkaar geplaatst, hoewel er zelfs een extra numeriek toetsenbord is geplaatst. Dit is een essentiëel voordeel ten opzichte van de 9400 serie.
De grootte van de toetsen is goed, en het typen voelt zeer comfortabel. Het toetsenbord is uit het midden geplaatst, een beetje meer naar links, om ruimte te maken voor het numerieke pad. Je zult dus waarschijnlijk eerst aan de locatie moeten wennen. Hetzelfde geldt voor het Touchpad.
Het Touchpad is ook gelijk ons volgende punt van kritiek. Het Touchpad reageerde vaak niet goed. Soms weigerde de cursor op het scherm te bewegen zoals wij dat wilden. We konden het probleem niet vinden, of het een hardware, een software of misschien zelfs een Windows Vista probleem is. Het oppervlak van het Touchpad is wel goed, door goede glijeigenschappen, en ook de knoppen hebben een duidelijk actiepunt.
Een aantal hotkeys, bijvoorbeeld knoppen voor volume regeling en besturing van de mediaplayer, zijn heel mooi geplaatst aan de afgeronde voorkant, en zijn verlicht door blauwe LEDs als ze gebruikt worden.
- Touch pad
- Toetsenbord
Beeldscherm
- Color Diagram
De getestte Dell Inspiron 1720 was uitgerust met een 17 inch 1440x900 WXGA+ "TrueLife" beeldscherm. Al met al kunnen we dit beeldscherm niet aanraden. Zeker voor een 17 inch beeldscherm, is de resolutie erg laag, en geeft geen overzicht.
Gelukkig is de Inspiron 1720 ook beschikbaar met een WUXGA "Ultrasharp" beeldscherm met een resolutie van 1920x1200 (reflecterend net als het WXGA+ scherm), die duidelijk overzichtelijker is. Misschien is het hetzelfde beeldscherm als die van de Dell Inspiron 9400, die redelijk scoorde in onze tests.
|
Informations
Maximum: 194.1 cd/m² Average: 155.9 cd/m² Black: 0.7 cd/m² Contrast: 277:1 |
De gemeten maximale helderheid van het geleverde WXGA+ beeldscherm bedroeg 194.1 cd/m2 in het midden van het beeldshcerm. Omdat de helderheid aan de zijkanten verminderd (maar 124.2 cd/m2) is de verlichting slecht met maar 64%.
De gemiddelde helderheid van het WXGA+ beeldscherm van maar 155.6 cd/m2 laat zien dat de maximale helderheid echt maar een uitschieter is op die plaats. De minimale helderheid van 0.7 cd/m2 is samen met de maximale helderheid geeft een maximaal contrast van 277:1, dat is acceptabel.
- Buitengebruik
Door het zeer reflecterende oppervlak van het beeldscherm, die vooral in heldere omgevingen erg spiegeld, is het buitengebruik van de Dell Inspiron 1720 erg gelimiteerd.
De kijkhoek is voldoende in beide richtingen, maar het beeld veranderd wel erg, zelfs als de kijkhoek niet veel van de ideale kijkhoek af licht. Het beeld kan zelfs onherkenbaar zijn, vooral als je van boven naar beneden kijkt. Verticaal kun je al snel spiegelingen opmerken.
Prestaties
Zoals waarschijnlijk alle Inspiron fans zullen herinneren, is de goede prestatie altijd een van de belangrijkste aspecten van de 9400 geweest. De laatste tijd was het notebook verkrijgbaar met een nog steeds top klasse Geforce 7950 GTX. Dus de kracht is zelfs genoeg voor huidige spellen.
De getestte versie van de Dell Inspiron 1720, is wat betreft videoprestatie uitgerust met de beste versie van dit moment, de NVIDIA Geforce 8600M GT. Echter, wij denken dat er nog krachtigere versies zullen komen. Bedenk dat deze videokaart niet alleen in benchmark resultaten, maar ook in de praktijk op zijn best gelijk is aan de 7900GS, en soms zal zelfs de 7900GS sneller zijn.
Veel 15 inch notebooks zijn tegenwoordig uitgerust met een NVIDIA Geforce 8600M GT. Tot nu toe zijn de beste resultaten gemeten met de Asus G1S, omdat het ook is uitgerust met GDDR3 geheugen modules en de videokaart is waarschijnlijk hoger geklokt. Daar tegenover is de Dell 1720 uitgerust met DDR2 VRAM modules. Als een resultaat daarvan zijn de prestaties maar matig.
Al met al zijn de spelprestaties acceptabel. Huidige spellen kunnen gespeeld worden, maar afhankelijk van de gewenste prestatie, kan het zijn dat de details en de resolutie verlaagd moeten worden.
Wij denken eigenlijk stiekem dat er ook krachtigere videokaarten te verkrijgen zullen worden voor de Dell Inspiron 1720 in de toekomst. De Geforce 8700, die binnenkort zal worden geintroduceerd, kan er een van zijn. Het zou de prestaties van de 1720 nog meer kunnen verbeteren.
Nog enkele woorden over de rest van de uitrusting. Het getestte notebook was uitgerust met een totaal van 2GB geheugen, die door twee 1024MB modules tot stand is gebracht. Daarom hangt er een prijskaartje aan een upgrade naar 4GB geheugen, het zal namelijk 392,70 Euro kosten.
De ingebouwde 160GB harde schijf met 5400 rpm had een wat langzame toegangstijd. Er is genoeg ruimte voor een totaal van 2 harde schijven in de behuizing van de Dell 1720. Dus op dit moment is er een maximale capaciteit van 2x250GB beschikbaar, en dat zal genoeg zijn om data op op te slaan.
Oh, voor dat we het vergeten: de geteste 1720 was uitgerust met een T7100 CPU met 1.8GHz. Upgrades naar een maximum van een T7700CPU met 2.4GHz zijn mogelijk.
- Benchmark Comparison 3DMark
- Benchmark Comparison PCMark
 |
HDR/SM3.0 Score: 1183 points CPU Score: 1551 points |
| 3DMark06 in comparison | ||
| Ingezonden testrapport Sony Vaio VGN-FZ11M (min) | ||
| ... | ||
| ... | ||
| Ingezonden testrapport Sony Vaio VGN-FZ11M (max) | ||
 |
|
| PCMark05 in comparison | ||
| Ingezonden testrapport Sony Vaio VGN-FZ11M (min) | 4279 | |
| ... | ||
| Ingezonden testrapport Sony Vaio VGN-FZ11M | 4279 | |
| ... | ||
| Ingezonden testrapport Sony Vaio VGN-FZ11M (max) | 4279 | |
 |
Quake 3 Arena The average results of the timedemo demo1 were 348.4 frames per second (fps) |
|
 |
Doom 3 The timedemo demo1 resulted on the average (with the settings) Low: 96.7 fps Medium: 97.5 fps High: 91.7 fps Ultra: 59.7 fps |
 |
F.E.A.R. |
 |
|
Verdere Benchmark Resultaten:
Supreme Commander
[Test of skirmish 1 vs 1 on a small map]
- Resolution 1024x768, Detail Presets at "high" - 15-27fps, met ongeveer 25 fps goed speelbaar.
- Resolution 1280x800, Detail Presets at "high" - 10-21fps, met ongeveer 20 fps nog steeds speelbaar.
- Resolution 1440x900, Detail Presets at "high" - 9-16fps, met iets onder 15 fps, matig speelbaar.
Command an Conquer III
[Test of skirmish 1 vs 1 on a small map]
- Resolution 1024x768, Presets at "high", AA off - 21-27fps, goed speelbaar.
- Resolution 1280x800, Presets at "high", AA off - 18-22fps, speelbaar.
- Resolution 1440x900, Presets at "high", AA off - 18-20fps, nog steeds speelbaar, maar hapert als je scrollt.
Beide spellen zijn speelbaar, zelfs met de hoogste resolutie. De vermindering van prestaties wordt echter wel duidelijk. Je moet de details en resolutie wel verlagen voor multiplayer skirmish spellen.
Emissies
Loudness
Wat betreft geluidsemissies wordt het duidelijk dat de geteste Inspiron 1720 niet het best uitgeruste notebook is. Onafhankelijk van het gekozen prestatie profiel, is het nauwelijks hoorbaar als het inactief is.
Zelfs onder belasting draait de grote fan aan de onderkant niet op volle snelheid. We hebben een maximaal geluidsniveau van maar 36.7 dB gemeten.
Natuurlijk is dit notebook uitgerust met een koelsysteem, die makkelijk de eisen voor een T7100 CPU en een 8600M GT videokaart kan halen...
Loudness
| Idle |
   31.4 / 31.4 / 33.5 dBHDD |
| 
31.8 dBDVD |
|
35.1 dBLoad |
| 36.7 / 36.7 dB |
|     
| 30 dB | silent 40 dB | audible 50 dB | loud Key: min: , med: , max: | ||||||||||||||||||||||
Temperatuur
De oppervlakte temperatuur is net als het geluid erg goed. De maximale temperatuur aan de bovenkant is maar 33.2°C. Zelfs de onderkant van de aluminium behuizing blijft met 39.6°C in het midden relatief koel.
Temperatures on the top
Ball of hand max.: 30.1 Celsius
Top max.: 33.2 Celsius
Average: 31.3 Celsius
Hotspot:
Temperatures on the bottom
Bottom max.: 39.6 Celsius
Average: 36.5 Celsius
Hotspot:
Room Temperature: 21.5 Celsius
Speakers
Aan de voorkant zijn er 2 speaker, die hun geluid naar beneden uitstoten. Het maximale volume is goed, maar het geluid vervormd duidelijk.
Met gemiddeld volume is het geluid goed. De bas tonen zijn er wel, maar zouden beter kunnen.
De analoge audio uitgang van de koptelefoon gaf een goed geluid zonder veel ruis. Een digitale geluidsuitgang is alleen mogelijk door een adapter aan de S-Video poort te gebruiken.
Batterijduur
Uitgerust met een 85Wh batterij, is de looptijd van de goed uitgeruste Dell Inspiron 1720 acceptabel.
De batterijduur ligt tussen net iets boven 2 uur onder belasting tot een maximum van bijna 6 uur op minimale energie instellingen. Iedereen moet zelf beslissen of dit handig is voor een notebook dat 3.9kg weegt. Desondanks, een lange batterijduur kan nooit kwaad.
Current consumption
| Idle | 21.6 / 25.6 / 28.3 Watt |
| Load |
54.0 / 59.2 Watt |
|
| |
Key: min: , med: , max: | |
Batterijduur
| Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid) | 5h 50min |      |
| DVD | 3h 10min | |
| Belast (maximale helderheid) | 1h 55min | |
Oordeel
- Dell Inspiron 1720
We waren erg benieuwd naar de nieuwe Dell Inspiron 1720, onder andere omdat de eerdere 9400 serie erg succesvol was, en ons artikel een van de meest gelezen artikels was.
Over het algemeen blijft deze indruk hetzelfde: daarvoor steken wij onze duim omhoog! - althans, een beetje dan. Maar we moeten daarbij wel aanmerken dat onze verwachtingen erg hoog waren, vooral wat betreft de prestaties. Ook de interfaces waren niet echt naar onze zin.
De kwaliteit van de behuizing is net als die van de Inspiron 9400. Vooral de robuuste en stabiele aluminium onderdelen zijn goed. Het ontwerp en de uitstraling zijn een beetje verbeterd.
Hetzelfde geldt voor de input devices. Het typen blijft zo gebruiksvriendelijk als het was, en de beschikbare ruimte is aardig goed benut door een extra numeriek toetsenbord.
Het geteste notebook was uitgerust met een WXGA+ scherm die zowel qua resolutie en meetwaarden niet erg goed was. Dus het blijft het goedkopere alternatief voor het duurdere WUXGA scherm, waarvan de meetwaarden kunnen worden gevonden in het artikel over de Dell Inspiron 9400, als dat hetzelfde scherm is.
De prestaties van de geteste 1720 was niet buitengewoon. Aan de ene kant heeft de Dell Inspiron 1710 voldoende kracht om de nieuwste spellen te kunnen spelen, zij het met enige beperkingen. Maar, het is niet echt uitgerust met top hardware. We hopen dat er snel andere versies met krachtigere videokaarten zullen uitkomen.
Natuurlijk zorgt dit er voor dat de geluidsemissies laag blijven, omdat de fan niet te hard hoeft te werken, en het zorgt er ook voor dat de oppervlaktetemperaturen laag blijven.
Ten slotte is ook de battterijduur van de Dell Inspiron 1720 goed. Een minimum van 2 uur tot een maximum van bijna 6 uur zijn waardes die zelden voorkomen bij desktop vervangende notebooks.
