Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Asus G73JH (ATI HD 5870) Gaming Notebook
De hyper-gamer?
Asus maakt een nieuw begin met de G73; een nieuw design, mat oppervlak, een verbeterde koeling en een DirectX 11-geschikte grafische kaart (de HD 5870) maken samen een krachtige 17,3-inch krachtpatser. We gaan met deze € 1.400 notebook tot het uiterste in onze tests.
De keuze uit G73 modellen is erg gelimiteerd op dit moment. De G73JH-TY042V die wij testen is zelfs het enige model dat momenteel in Duits-sprekend Europa beschikbaar is. De G73JH-TY042V kan gezien worden als het basis model van de G73 serie, om de volgende reden: de processor is slechts een Core i5-520M, een middenklasse, dual-core processor. Deze biedt dan wel redelijke prestaties, maar een Core i7 zou toepasselijker zijn gezien de prijs van rond € 1.400 en de erg hoog presterende grafische kaart, een ATI Mobility Radeon HD 5870. Onze G73JH is uitgerust met 4 GB DDR3 RAM, een totale harde schijf capaciteit van 640 GB (2 x 320 GB) en een HD+ scherm met een 1.600 x 900 pixels resolutie.
Vooral in vergelijking met wat er op andere markten beschikbaar is, ontkom je niet aan de indruk dat Asus zijn Europese klanten een premie laat betalen. Buiten Europa kun je het beter uitgerust G73JH-A2 model vinden, met Core i7-720QM, 8 GB RAM, 1000 GB harde schijf (2 x 500 GB), een Full HD scherm en draagtas en muis, voor ongeveer $ 1.550, wat ongeveer € 1.150 is. In andere woorden: Europese klanten worden geacht meer te betalen, voor lagere prestaties en aanzienlijk minder hardware!
Dus diegenen die hier ervaring mee hebben (of graag nieuwe dingen proberen) kunnen overwegen om deze variant te importeren. Wanneer je importheffingen en verzendkosten meerekent komt je wellicht op een vergelijkbare prijs als het model dat hier verkrijgbaar is, maar dan krijg je wel meer prestaties voor je geld.
Behuizing
Het ontwerp van de G73 is volgens Asus deels geïnspireerd op de Lockheed F-117 Nighthawk stealth bommenwerper. Het resultaat is een uniek uiterlijk, met futuristische lijnen dankzij de gestroomlijnde voorkant en ongebruikelijke eigenschappen zoals de grote ventilatieroosters aan de achterkant. Je ontkomt niet aan de indruk dat Asus sommige elementen geleend heeft van Alienware's game notebooks (de M11x, M15x en M17x). Maar over het algemeen laat Asus voldoende originaliteit zien om zichzelf op een positieve manier te onderscheiden van de concurrentie.
Eerlijk gezegd zijn we meer gecharmeerd van het matte oppervlak dan van het design zelf. Waar eerdere Asus game notebooks zoals de G71 en G72 uitgerust waren met glanzende oppervlakken (en dus gevoeliger waren voor krassen en viezigheid), lijkt de nadruk nu te liggen op alledaagse functionaliteit. Het matte oppervlak is erg resistent tegen vingerafdrukken en voelt prettig aan dankzij de lichte rubber coating. Ondanks dat de G73 op papier met 420 x 315 mm nogal lomp lijkt, zijn de afmetingen slim verhuld door het aflopende ontwerp van de zijkanten, samen met de G73's lage hoogte van 19 mm aan de voorkant (57 mm aan de achterkant). Met een acceptabel gewicht van 3,85 kg kan de G73 best makkelijk vervoert worden, hoewel de deksel tijdens transport ergerlijk kleppert.
Wat betreft robuustheid is er niet veel kritiek te geven op de G73. Zowel de boven- als onderkant van de laptop geven bijna niet mee onder druk, met uitzondering van het gebied rond het toetsenbord. De deksel weerstaat druk eveneens uitstekend en je kunt enkel beeldvervorming krijgen door druk direct op het scherm zelf te geven. De scharnieren zijn nogal groot en bieden slechts een beperkte maximale openingshoek (wat niet ideaal is voor lange mensen). De scharnieren houden het scherm stevig in positie en het onderste gedeelte van de notebook beweegt slechts een beetje mee wanneer de kijkhoek aangepast wordt.
Verbindingsmogelijkheden
Poorten
Wanneer het op poorten aankomt zijn er twee concurrerende denkwijzen. Of je plaatst alle belangrijke poorten op de achterkant van de machine, zodat er ruimte aan de zijkant overblijft (voor bijvoorbeeld het gebruik van een muis). Dit beperkt wel enigszins de mobiliteit doordat het aansluiten en loshalen van alle kabels aan de achterkant een rommelige affaire kan worden. Of je plaatst de meerderheid van de poorten aan de zijkant van de machine, waardoor ze beter bereikbaar zijn. Hierbij zullen de kabels wel eerder in de weg zitten.
Asus heeft met de G73 gekozen voor het tweede ontwerp, onder meer als gevolg van de batterij en ventilatiegaten die veel ruimte innemen aan de achterkant. De achterkant is vrij van poorten, op een Kensington Lock-slot en een enkele gesloten poort voor een externe antenne na. Aan de linker zijkant, achteraan, bevinden zich een netwerk-aansluiting en een USB 2.0-poort. Vervolgens komen een optische drive (een DVD rewriter) en nog een USB-poort. Vlak bij de voorzijde zijn twee audio-poorten (hoofdtelefoon/line-out en microfoon/line-in) geplaatst; waar deze het beste geplaatst kunnen worden is altijd een punt van discussie. De voorzijde van de machine is vrij van poorten en heeft in plaats daarvan een veelvoud aan status-LED's. Van de rechterzijde is het voorste gedeelte geheel vrij, gevolgd door een multi-in-1 cardreader, twee USB-poorten (voor vier in totaal) en een HDMI-poort voor het aansluiten van een externe monitor. Als laatste vinden we hier de vertrouwde VGA-poort en de aansluiting voor de AC adapter.
Wanneer er veel kabels naar deze poorten lopen, liggen deze al snel voor zowel links- als rechtshandigen in de weg. Daarnaast kan de DVD drive bij het openen makkelijk botsen met kabels, wat nogal irriteert na verloop van tijd. Ook vonden we de keuze van poorten zeer teleurstellend; zoals wellicht al opgemerkt is er geen ExpressCard-slot, eSATA- of FireWire-poort aanwezig. Deze behoren ondertussen toch wel tot de standaarduitrusting van gaming notebooks, en wij hadden deze dan ook verwacht in een notebook die € 1.400 kost. Maar wat betreft draadloze connectiviteit is er geen reden tot klagen, want de G73 is uitgerust met zowel WLAN (b/g/n) als Bluetooth (2.0).
Software
Asus mag op veel gebieden dan nieuwe wegen ingeslagen zijn met de G73, helaas blijft alles bij het oude wat betreft de voorgeïnstalleerde software. Het systeem is volgestouwd met allerlei nutteloze software. die vaak zijn aanwezigheid kenbaar maakt met een irritante pop-up. Het maakt het systeem direct uit de doos al enigszins traag en de G73 heeft een ongebruikelijk lange tijd nodig om op te starten. Nadat alle overbodige software is verwijderd blijven er een paar programma's over die potentieel nuttig zijn.
Met het 'Control Deck' bijvoorbeeld heb je snel toegang tot belangrijke functies zoals de beeldscherm helderheid, volume, resolutie en energiebesparende profielen, zonder je een weg te banen door Windows menu's of de juiste combinatie van functietoetsen op je toetsenbord te zoeken. En met de hulp van Asus' 'Splendid'-technologie kun je de beeldweergave aanpassen aan je eisen, met verschillende modi (bijvoorbeeld 'soft' en 'vivid'). Maar het belangrijkste element van de voorgeïnstalleerde software is waarschijnlijk 'Power4gear Hybrid'. Deze voegt vier energiebesparende profielen, exclusief voor Asus, toe aan de drie bestaande Windows profielen; met 'Power4Gear' kun je de belangrijkste instellingen met hulp van een helder opgezette interface aanpassen.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het chique toetsenbord met chiclet-ontwerp maakt in eerste instantie een positieve indruk op ons. Maar na korte tijd worden toch enkele minpunten duidelijk. Het eerste wat opvalt is dat de toetsen erg sponzig aanvoelen. Ten tweede buigt het toetsenbord merkbaar door, vooral in het gebied links boven de DVD drive, wanneer er een relatief kleine hoeveelheid druk op de toetsen uitgeoefend wordt. Ook zijn de pijltjestoetsen en de numerieke toetsen nogal smal, ondanks het feit dat er voldoende ruimte is. Het toetsenbord scoort wel punten met de praktische lay-out en de aanpasbare achtergrondverlichting welke een discreet wit licht geeft en helpt om je te oriënteren in het donker.
Touchpad
Het zwarte touchpad is nauwelijks te onderscheiden van het omliggende gebied qua kleur. Met een lichte verzakking ten opzichte van de polssteun maakt het touchpad zichzelf kenbaar. Vingers glijden makkelijk over het egale oppervlak. Het grootste pluspunt is de extreem genereuze omvang, die het mogelijk maakt om grote afstanden op de monitor af te leggen zonder de gevoeligheid van de muis omhoog te zetten. De twee touchpad-toetsen - gecombineerd in een enkele, lange balk - bevielen ons echter in het geheel niet. De tactile feedback is erg slecht en onduidelijk; met als resultaat dat het indrukken van de knop je niet de hoorbare feedback geeft die je nodig hebt.
Beeldscherm
Het 17,3-inch beeldscherm biedt voldoende ruimte voor browsen, films en games. De resolutie van 1600 x 900 roept wel vraagtekens op. Om te beginnen wordt hierdoor het beeld enigszins korrelig. En misschien nog wel belangrijker, de Radeon HD 5870 grafische kaart is één van de weinige grafische kaarten die veeleisende games op een Full HD resolutie van 1920 x 1080 kan weergeven.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Contrast: 190:1 (Zwart: 1.27 cd/m²)
Wanneer je het notebook aandoet valt onmiddellijk op hoe helder het scherm is. Met een gemiddelde helderheid van 230,1 cd/m2 is deze aanzienlijk helderder dan de concurrentie. De gemiddelde game notebook heeft een helderheid van ongeveer 160 tot 200 cd/m2. Ook de uniformiteit van de helderheid is met 91% erg goed. Maar gedurende onze gamebenchmarks kwamen er enkele problemen naar voren. Terwijl we de first-person shoot Fear 2 testten, werden donkere gebieden eerder grijsachtig dan diep zwart. Dit komt door de relatief hoge zwartwaarde van 1,27 cd/m2. De contrast verhouding van 190:1 is ook nogal laag. Dit wordt dan weer deels goedgemaakt door de levendige kleuren.
Ondanks dat de helderheid van het beeldscherm constant blijft wanneer er op de batterij gewerkt wordt is de G73 niet erg geschikt om buiten te gebruiken; het sterk spiegelende beeldscherm heeft last van extreem storende reflecties. Deze maken vrijwel alles op het scherm onleesbaar. Reflecties kunnen ook binnen problematisch worden. Maar omdat vrijwel alle game notebooks (met uitzondering van de Clevo barebones) enkel beschikbaar zijn met een glanzend beeldscherm zullen gebruikers hiermee moeten leren leven.
De kijkhoeken blijken ook bescheiden te zijn. Vooral op het verticale vlak zorgt zelfs de kleinste afwijking van de ideale kijkhoek al voor verstoorde helderheid en kleuren. De kijkhoeken zijn op het horizontale vlak wat beter, maar je moet nog steeds niet te schuin achter de G73 gaan zitten.
Prestaties
Asus heeft gekozen voor een dual-core Intel Core i5-520M processor. In het geval je je afvraagt waarom de Core i5-520M als een quad-core in taakbeheer weergegeven wordt - Hyper-Threading technologie zorgt ervoor dat elke core twee threads tegelijk kan verwerken. De mogelijkheid om aan 4 threads tegelijk te kunnen werken bied momenteel weinig prestatie voordeel in games, maar bepaalde applicaties kunnen hier enorm van profiteren. Belangrijker voor gamers is de Turbo Boost-technologie. Deze technologie zorgt ervoor dat de processor automatisch kan worden overgeklokt van 2,4 GHz naar maximaal 2,93 GHz. De Turbo Boost-technologie werkt enkel wanneer ook de koeling van het notebook actief is, doordat overklokken ervoor kan zorgen dat de CPU-temperatuur tot wel 100 °C kan oplopen.
De processor is gefabriceerd op een 32nm proces, en is uitgerust met 512 KB L2 cache en 3 MB L3 cache. Het energieverbruik (maximaal 35 watt) is bovengemiddeld; maar Intel's quad-core processoren in de Core i7-serie verbruiken met 45-55 watt nog meer. Een andere eigenschap van de Core i5 is zijn 45nm geïntegreerde grafische chip, de GMA HD. Maar qua prestaties is de GMA HD zeer bescheiden, vergelijkbaar met de HD 4200.
Maar wie heeft er een GMA HD nodig wanneer er een extreem krachtige ATI Mobility Radeon HD 5870 in de G73 zit? Zoals we eerder al zagen in onze review van de Deviltech Devil 9700 DTX, is de Radeon HD 5870 de snelste single-chip grafische kaart die momenteel verkrijgbaar is. En naast de brute kracht die nu getoond wordt is de HD 5870 ook toegerust voor de toekomst met ondersteuning voor DirectX 11. De smalle 128-bit geheugen interface is enigszins smal, maar dit wordt gecompenseerd door het snelle GDDR5 geheugen. 800 unified shaders zorgen voor een theoretische rekenkracht van 1,12 TFLOPS. Ook het aantal transistoren is met 1,04 miljard indrukwekkend te noemen. De snelheid bedraagt 700 MHz voor de core en 1000 MHz voor het 1024 MB grote geheugen.
Wanneer je deze specificaties vergelijkt met de desktop versies van de HD 5000 serie, valt de Mobility Radeon HD 5870 onder de Radeon HD 5770. Dus terwijl de grafische kaart momenteel het beste is op notebook-gebied, is deze slechts een middenklasse kaart vergeleken met desktop systemen. Andere kenmerken die noemenswaardig zijn, zijn de achtkanaals HDMI audio-uitgang en de Avivo HD-technologie (UVD2), die de CPU ontlast bij het afspelen van high-definition video bestanden. Tenslotte is het energieverbruik van de grafische kaart erg hoog, tot maximaal 60 watt; we kunnen dus een nogal korte batterij levensduur verwachten.
De Intel Core i5-520M zou hoog moeten scoren in de Cinebench R10 (64-bit) test. De dual-core processor behaalde 3.957 punten in de single-core render test en 8.162 punten in de multi-core render tes. Intel's populaire quad-core Core i7-720QM is iets langszamer in de single-core render test, met 3.690 punten, maar aanzienlijk sneller in de multi-core render test met 10.073 punten.
| PCMark Vantage Result | 6726 punten | |
Help | ||
In de 3DMark test waren we vooral geïnteresseerd in de vergelijking met zijn DirectX 10 rivaal van NVIDIA, de GeForce GTX 280M. In de 3DMark05 test scoorde de Radeon HD 5870 18.396 punten, iets minder dan de GeForce GTX 280M met 18.414 punten. De resultaten in 3DMark06 waren vergelijkbaar - terwijl de HD 5870 12.356 punten scoorde, haalde de GTX 280M 12.569 punten. Maar in de laatst versie van 3DMark, 3DMark Vantage, draaien de rollen om en haalt de HD 5870 de beste GPU score (waar grafische rekenkracht het zwaarst telt), 7.519 punten tegenover 6.328 punten voor de GTX 280M.
| 3DMark 03 Standard | 39415 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 18396 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 12356 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 7462 punten | |
Help | ||
In de Windows 7 Prestatie Index haalt de grafische kaart de eerste plaats met twee scores van 7,2 punten. De processor volgt met 6,7 punten, wat aangeeft dat deze enigszins tekort komt voor zijn taak. Het RAM en de harde schijf sluiten af met een acceptabele 5,9 punten.
Twee 320 GB Hitachi harde schijven bieden een respectabele capaciteit van in totaal 640 GB. Asus heeft niet gekozen voor een RAID array. Wel heeft Asus de harde schijven in totaal in 4 partities ingedeeld. Deze aanpak is wellicht prima voor de primaire harde schijf, maar de meeste gebruikers zouden de tweede harde schijf liever zelf partitioneren. De overdrachtssnelheid is erg hoog voor een HDD, met 70,7 - 70,9 MB/s (hoewel SSD's makkelijk het dubbele halen).
Prestaties - conclusie
De applicatie prestaties zijn erg goed. De Core i5-520M biedt meer dan voldoende prestaties voor alledaags gebruik, zelfs bij intensieve multi-tasking, hoge resolutie video content en meer dergelijke taken. Grafisch-intensieve applicaties worden door de Radeon HD 5870 iets beter afgehandeld dan door de GeForce GTX 280M.
Game prestaties
Alle game benchmark tests zijn uitgevoerd op de standaard beeldschermresolutie van 1600 x 900 om de resultaten zo realistisch mogelijk te maken. Ook de ingebouwde 'Twin Turbo'-techniek, die de processor snelheid tot boven de 3,0 GHz kan opvoeren, was actief gedurende de tests.
Fear 2
De horror first-person shooter Fear 2 draait op ATI grafische kaarten uitzonderlijk goed. Op de hoogste instellingen en 4x AA haalden we een uitstekende gemiddelde frame rate van 76,0 fps. Het spel schokt zo nu en dan een beetje, maar dit is voornamelijk toe te schrijven aan het tussentijds saven.
Modern Warfare 2
Modern Warfare 2 is nog niet zo lang geleden uitgebracht en het is dan ook uitzonderlijk veeleisend voor hardware wanneer de hoogste instellingen en 4x AA gebruikt worden. Met 55,4 fps hoeft de Asus G73 zich nergens voor te schamen; in tegendeel, de spelervaring was erg vloeiend.
Bad Company 2
De nieuwste titel in de Battlefield-serie verkoopt erg goed ondanks verscheidene technische problemen. Op de hoogste instellingen, 4x AA en 8x AF, draaide Bad Company 2 relatief soepel met 37,3 fps, enkele frame rate dips uitgezonderd. Zonder gebruik van anti-aliasing en anisotropic filtering worden er nog soepeler prestaties gehaald met 45,7 fps.
Anno 1404
Zoals te zien is in de prestaties grafieken, fluctueren de frame rates enorm in Anno 1404. Dit komt doordat er verschillende niveaus van grafische details nodig zijn op de verschillende zoom-niveaus. Toch kun je zelfs met zeer hoge detail instellingen en 4x AA nog een plezierige avond vol strategie en stedenbouw doorbrengen met een frame rate van 57,7 fps.
Shift
Need for Speed Shift ziet er fantastisch uit als je de juiste hardware hebt. Met de G73 geniet je van de supercars met 43,0 fps op hoge instellingen en 4x AA. Door het uitschakelen van anti-aliasing wordt dit nog iets beter met 49,4 fps.
Risen
Tot dusverre heeft bijna geen enkele mobiele grafische kaart meer dan 35 fps gehaald in de RPG Risen met hoge instellingen en 4x AF. En de Asus G73 is geen uitzondering, met 34,4 fps. Omdat third-person RPG's al soepel overkomen met een frame rate van ongeveer 30 fps, is het niet echt noodzakelijk om de detail instellingen omlaag te zetten of aan grafische kwaliteit in te boeten.
Crysis
Het zal nog een tijdje duren voor een spel Crysis van de troon stoot; met uitzondering van zijn eigen vervolg, blijft de beeldkwaliteit onovertroffen, en lijkt er geen aannemelijke troonpretendent in zicht. Met de Radeon HD 5870 kan Crysis gespeeld worden op een speelbare 34,0 fps met hoge detail instellingen (getest met de ingebouwde GPU benchmark). Als je de details op de hoogste instellingen zet worden de prestaties merkbaar minder en zal de game schokkerig lopen op 20,4 fps. Toch is de Radeon HD 5870 een van de weinige grafische kaarten die Crysis speelbaar maakt op een hoge resolutie met hoge instellingen.
Dirt 2
Visueel is dit een eersteklas game die als eerste alles uit DirectX 11 weet te halen. Je kunt vrolijk racen over de rally tracks met een frame rate van 31,0 fps, op de hoogste detail instellingen en 4x AA. Door de details op hoog te zetten, loopt Dirt 2 iets soepeler met 37,0 fps.
Game prestaties - samenvatting
Wij hebben niet eerder dit niveau in game prestaties gezien in een notebook die voor minder dan € 1.400 verkocht word. ATI's Mobility Radeon HD 5870 kan alle spellen die we testten soepel draaien op de standaard beeldschermresolutie van 1600 x 900 met hoge detail instellingen en vaak met extra grafische verbeteringen (AA en AF). Zolang de systeemeisen van de volgende generatie games niet exponentieel toenemen, zal de G73 je een solide game platform bieden die niet binnen een paar jaar ingehaald wordt door de technologische ontwikkelingen. Dit geld natuurlijk enkel zolang games niet quad-core processoren gaan vereisen om te kunnen draaien.
Emissies
Systeem geluid
Game notebooks zijn berucht door hun relatief luidruchtige koeling. Maar in dit aspect is de Asus G73 een aangename verrassing. In de idle modus is het notebook slechts licht hoorbaar met 32,8 tot 33,5 dB(A). De DVD drive is met 34,9 dB(A) tijdens gebruik niet veel luider. Wanneer de belasting van het systeem toeneemt (door bijvoorbeeld games), neem het geluidsniveau slechts licht toe tot 34,6 dB(A). Enkel bij een hele zware belasting, van de soort die in de praktijk niet vaak voor zal komen, haalt de G73 een duidelijk hoorbare, maar volledig acceptabele 38,1 dB(A).
De ventilator is van goede kwaliteit en maakt geen irriterend geluiden; alles bij elkaar is de koeling van de G73 voorbeeldig en kun je deze nauwelijks horen tijdens het spelen van muziek, games of films. Dit komt als een nog grotere verrassing want de verwachting is toch dat de Radeon HD 5870 behoorlijk warm zal worden. Dat eist dan weer van de ventilator dat deze harder gaat draaien en de koeling dus luider wordt. Dit vonden we bijvoorbeeld wel in onze review van de Deviltech Devil 9700 DTX. Dit nieuwe type koeling dat door Asus gebruikt is in de G73 is dan ook een doorslaand succes.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 32.8 / 32.8 / 33.5 dB (A) |
| HDD |
| 32.8 dB (A) |
| DVD |
| 34.9 / dB (A) |
| Belasting |
| 34.6 / 38.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Nu zul je misschien denk dat het relatief stille koelsysteem gerealiseerd is ten koste van de koelcapaciteit. Maar dan heb je het mis - de G73 blijft zowel in idle modus als onder zware belasting behoorlijk koel. In idle modus komt de oppervlak temperatuur niet boven de 30.1 °C; en onder zware belasting wordt de bovenkant van de laptop maximaal 33,8 °C, wat een uitstekende waarde is. Enkel de onderzijde wordt enigszins warm, maximaal 37.1 °C. De polssteun wordt slechts 24,2 °C, dus de kans dat je handen hiervan te warm worden is nogal klein.
In onze lange test, waarin we de CPU en GPU gedurende enkele uren maximaal belasten (met Prime en Furmark), kwam we geen onregelmatigheden tegen. De componenten waarvan we de temperatuur konden meten bevonden zich altijd ruim binnen de maximale marges.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.1 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 77.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+3.8 °C / 6.8 F).
Luidsprekers
De meeste notebook luidsprekers zijn een belediging voor de oren, maar de G73 lukt het om een bovengemiddelde geluidskwaliteit te bieden. De subwoofer, geplaatst aan de onderkant van de notebook, biedt met name in games een vol basgeluid; je zult nooit een 'boem' missen tijdens vuurgevechten en explosies, hoewel klinkt dit soms wat overdreven. Films zijn ook een plezier om te kijken met het ingebouwde geluidssysteem, al zijn stemmen soms wat vlak en hol. Het valt bij het luisteren naar muziek ook op dat de geluidsweergave niet altijd 100% is. Maar het hoge maximum volume garandeert een gebalanceerd multimedia geluid zelfs wanneer je op enige afstand van het notebook zit.
De G73 krijgt ook bonuspunten voor de ondersteuning van twee systemen die ontwikkeld zijn door audio-specialist Creative. EAX 4.0 (environmental audio extensions) laat je genieten van verbeterde geluidseffecten in bepaalde games. Achtergrondgeluiden worden aan elke individuele situatie aangepast om een zo realistisch mogelijk effect te geven. De beste manier om EAX te ervaren is met Thief 3. Wanneer de dief Garret door de kerk van de Orde van de Hamer sluipt, zijn de achtergrondgeluiden griezelig levensecht en creëren een cinematische ervaring die je niet snel zult vergeten. Daarnaast ondersteunt de G73 een technologie genaamd CMSS-3D. Hiermee wordt stereo geluid omgevormd naar surround-sound, waarmee je achtergrondgeluiden met name met een hoofdtelefoon ruimtelijk ervaart. Alles bij elkaar levert Asus een overtuigende geluidservaring met de G73 en zal het niet snel noodzakelijk zijn om een extern luidsprekersysteem aan te sluiten.
Batterij levensduur
De 75 watt/uur lithium ion batterij doet echt zijn best om de batterij levensduur van de G73 acceptabel te houden, ondanks de energieslurpende componenten. En hier slaagt hij wonderwel in, in elk geval in de Readers Test van de Battery Eater benchmark. In de Readers Test wordt getest met een minimale schermhelderheid en maximale energiebesparende instellingen. Met 2 uur en 39 minuten batterij levensduur kun je een redelijk tijd zonder stopcontact. Als je de helderheid op maximaal zet en draadloos over het internet surft met gemiddelde energiebesparende instellingen, zakt de batterij levensduur in tot 1 uur en 58 minuten, wat nog steeds acceptabel is. Het kijken van een DVD film kort de batterij levensduur nog wat verder in naar 1 uur en 36 minuten. Dat is misschien niet lang genoeg om een wat langere speelfilm uit te kijken, maar zeker voldoende om een aflevering van je favoriete serie te kijken. Zelfs bij zwaar gebruik (Classis Test van Battery Eater) lukt het de notebook om het 71 minuten vol te houden zonder energiebesparende instellingen.
Zoals het gezegde gaat: 'Waar gehakt wordt vallen spaanders'. Wat dat betreft is het ook geen wonder dat het stroomverbruik van de G73 met zijn krachtige componenten niet echt laag is. De G73 verbruikt zelfs in de idle modus nog een ruime hoeveelheid stroom (35,8 - 43,2 watt), wat onder zware belasting oploopt tot 84,4 watt. Activatie van de 'Twin Turbo'-modus en het tegelijkertijd opladen van de batterij resulteert in een stroomverbruik van 127,4 watt bij zware belasting. Dit overschrijd de gecertificeerde capaciteit van 120 watt adapter met 7,4 watt.
| Uit / Standby | 0.4 / 1.9 Watt |
| Inactief | 35.8 / 40.4 / 43.2 Watt |
| Belasting |
84.4 / 127.4 Watt |
   
| |
Samenvatting
Asus heeft een verrassend goede game notebook gemaakt met de G73, eentje die zich in veel aspecten onderscheid van zijn G71 en G72 voorgangers. Het futuristische ontwerp en de stijlvolle achtergrondverlichting van het toetsenbord zullen bewonderende blikken aantrekken. Matte oppervlakken en goed vakmanschap geven de G73 ook kwalitatief een hoog aanzien. Een genereus formaat touchpad en indrukwekkende geluidskwaliteit zijn verdere sterke punten van deze 17,3-inch game notebook. Wat ons echt overtuigde waren de hoge prestaties in games, die voornamelijk te danken zijn aan de extreem krachtige ATI Mobility Radeon HD 5870 grafische kaart. En er is meer: de uitstekende koeling garandeert ten alle tijde een koele en stille werking.
De enige smetten op de verder vlekkeloze beoordeeling zijn een sponzig toetsenbord, incompleet aanbod van poorten en het middelmatige scherm met zijn hoge zwartwaarde, slechte contrast verhouding en beperkte kijkhoeken. Toch slaagt de G73 er in om een erg goede totaal score van 88% te halen in onze review.
Als laatste rest ons nog te zeggen:
Als je zoekt naar een krachtige en toch stille en koele game notebook, met een stijlvol uiterlijk en goede geluidskwaliteit, dan zul je met de Asus G73 vinden wat je zoekt.
