###leftbanner###
 
 

Testrapport Apple MacBook Pro 15 Eind 2011 (2.4 GHz, 6770M, reflecterend)

Klaus Hinum (vertaald door Beau Verdiesen), 01/03/3

Meer waarde voor je geld. In een update eind 2011 is de MacBook Pro 15 serie uitgerust met nieuwe processors en zijn de grafische prestaties verbeterd. We hebben het op het moment meest krachtige model getest met een 2.4 GHz quad-core CPU en een nieuwe Radeon HD 6770M grafische kaart.

Apple heeft op 24 oktober 2011 stilletjes alle MacBook Pro modellen een upgrade gegeven. De 15-inch modellen beschikken nu over een Core i7 quad-core processor met een 100-200 MHz hogere kloksnelheid en snellere grafische kaarten. Het langzame grafische instapmodel, de AMD Radeon HD 6490M is vervangen door de 6750M (gebruikt in het vorige topmodel) en de nieuwe 6770M is beschikbaar voor een bijbetaling. De laatste is gebaseerd op dezelfde chip maar dan hoger geklokt.

In het volgende rapport stellen we de nieuwe MacBook 15 Pro aan de kaak. Deze is op het moment de krachtigste 15-inch MacBook Pro met een 2,4 GHz Core i7 quad-core processor en een AMD Radeon HD 6770M grafische kaart.

Behuizing

De 15" MacBook Pro is nog steeds een van de dunste en lichte 15-inch notebooks van zijn categorie. De unibody aluminium behuizing is hetzelfde gebleven en komt overtuigend over met zijn geweldige stabiliteit en afwerking. De dunne onderkant is het enige onderdeel dat iets ingedrukt kan worden en de relatief scherpe voorkant is niet voor iedereen even ideaal.

De volledig verwijderbare basisplaat maakt onderhoud makkelijk. Het geheugen, ODD en HDD kunnen makkelijk vervangen worden door de gebruiker en de twee ventilatoren kunnen simpel schoongemaakt worden. Hoewel de geïntegreerde batterij bereikbaar is moet deze volgens Apple niet vervangen worden door de gebruiker.

Het simpele ontwerp is nog steeds in de mode en de concurrentie probeert dit nog steeds te kopiëren.

 

Aansluitingen

Er zijn nog steeds maar weinig aansluitingen beschikbaar. Gelukkig wordt de aanwezigheid van een Thunderbolt poort steeds nuttiger omdat er ook steeds meer accessoires aangeboden worden. Zo is er de mogelijkheid om de optionele 27" Thunderbolt monitor te gebruiken om een docking station te vervangen. Ook zijn er al snelle externe harde schijven en SSD's beschikbaar.

Accessoires

Terwijl het besturingssysteem geüpgraded is naar Mac OS X 10.7 Lion is het aantal accessoires alleen maar verder naar beneden gegaan. Er is nu zelfs geen installatie DVD meer aanwezig. Je kunt het besturingssysteem alleen nog opnieuw installeren via de herstel partitie (optie in het boot-menu).

Garantie

Helaas biedt Apple maar 1 jaar garantie en 30 dagen telefonische ondersteuning voor hun dure laptops. Je kunt de garantie wel verlengen maar dit is zeer prijzig.

Invoerapparaten

De invoerapparaten zijn onveranderd en nog steeds erg goed. Vooral het multi-touch glazen touchpad is uniek onder de Mac OS X systemen. Meer details vind je in het testrapport van de voorganger, de MBP 15 2011.

Scherm

Ons testmodel heeft hetzelfde reflecterende LP154WP4-TLA1 scherm als het vorige 2011 2GHz model. We verwijzen naar dit testrapport voor meer details. Samenvattend is het scherm van hoge kwaliteit, helder maar erg reflectief. We raden het hoge resolutie matte scherm aan, te verkrijgen voor een bijbetaling.

Prestaties

Hier wordt het eindelijk interessant. De Intel Core i7-2760QM processor, de HD 6770M grafische kaart en de grote 750GB harde schijf beloven uitstekende prestaties in een dunne behuizing.

Systeeminformatie CPUZ CPU
DPC Latency
Systeeminformatie HDTune
Systeeminformatie GPUZ
Systeeminformatie CPUZ RAM SPD
Systeeminformatie CPUZ RAM
Systeeminformatie CPUZ Moederbord
Systeeminformatie CPUZ Cache
 
Systeem informatie: Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322

Processor

De ingebouwde Intel Core i7-2760QM hoort bij de nieuwe Sandy Bridge processors uit september 2011 en vervangt de Core i7-2720QM in de productlijn van Intel. De processor heeft vier fysieke cores en kan dankzij HyperThreading acht threads tegelijk aan. In theorie kan Turbo Boost de basiskloksnelheid van 2.4 GHz verhogen tot 3.5 GHz (als er slechts 1 core belast wordt). Vergeleken met de lager geklokte Core i7-2670QM, in het instapmodel van de 15-inch serie, ondersteunt de 2760QM ook VT-d.

Als de hoge Turbo snelheid volledig benut kan worden wordt een prestatieniveau gehaald vergelijkbaar aan de 2920XM, het vorige topmodel. Een TDP van 45 Watt betekent dat de huidige quad-cores niet erg dorstig zijn maar theoretisch genoeg prestatie kunnen leveren voor alle applicatiegebieden.

We hebben de CPU prestaties onder Windows (Bootcamp) in detail gemeten. Gemiddeld haalt de 2760QM nauwelijks het niveau van andere 2760QM laptops (0-12% sneller) en zit op het niveau van de 2670QM / 2720QM CPU's. Gedurende onze tests fluctueerde de temperatuur (bijv. Cinebenc 10 Muti). Dit verklaart waarom de CPU minder snel is dan verwacht. Desondanks presteert de processor beter dan de 2720QM in de krachtige MacBook Pro 15 van begin 2011 aangezien die ook niet op zijn volledige snelheid kon draaien.

Hoewel de Intel Turbo Boost 2.0 blijkbaar niet de volledige capaciteit van de CPU kan gebruiken (stroomadapter, koeling) zou deze nog steeds een maximale kloksnelheid van 3.5 GHz moeten kunnen halen in onze test (lage belasting, 1 core). Na een tijdje haalt de CPU een kloksnelheid de 3.4 GHz in de single core test van Cinebench 11.5. Afhankelijk van de game zagen we verschillende resultaten. Bij Burnout Paradise waren alle vier de cores op 3.2 GHz geklokt. Bij het veeleisende Battlefield 3 wisselde de kloksnelheid van de cores af tussen 2, 2,4 en 3,2 GHz. Er waren hier echter geen sporen van een wisselende temperatuur en temperaturen van 86°C (CPU) en 78° (CPU) wijzen erop dat de cores niet te heet worden. Het fluctueren komt dus waarschijnlijk door een slecht werkende stroomadapter.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4451
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14760
Cinebench R10 Shading 32Bit
8508
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5472 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
18048 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
8427 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.87 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.49 Points
Help
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
14760 Points ∼42%
Schenker XMG P511 2860QM
16293 Points ∼47% +10%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
16211 Points ∼47% +10%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
13961 Points ∼40% -5%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
13045 Points ∼38% -12%
Rendering Single 32Bit
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
4451 Points ∼67%
Schenker XMG P511 2860QM
4499 Points ∼68% +1%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
4474 Points ∼67% +1%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
4163 Points ∼62% -6%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
3677 Points ∼55% -17%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
18048 Points ∼51%
Schenker XMG P511 2860QM
20126 Points ∼57% +12%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
19747 Points ∼56% +9%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
18193 Points ∼51% +1%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
15522 Points ∼44% -14%
Rendering Single CPUs 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
5472 Points ∼22%
Schenker XMG P511 2860QM
5623 Points ∼23% +3%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
5471 Points ∼22% 0%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
5244 Points ∼21% -4%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
4583 Points ∼19% -16%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
5.49 Points ∼31%
Schenker XMG P511 2860QM
5.66 Points ∼32% +3%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
5.63 Points ∼32% +3%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
5.17 Points ∼29% -6%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
4.6 Points ∼26% -16%
Super Pi mod 1.5 XS 1M
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
11.1 Seconds * ∼2%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
11 Seconds * ∼2% +1%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
12.3 Seconds * ∼3% -11%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
14 Seconds * ∼3% -26%
Super Pi mod 1.5 XS 2M
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
26 Seconds * ∼1%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
25 Seconds * ∼1% +4%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
28.2 Seconds * ∼1% -8%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
31 Seconds * ∼1% -19%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
621 Seconds * ∼3%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
604 Seconds * ∼3% +3%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
671 Seconds * ∼3% -8%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
719 Seconds * ∼3% -16%
wPrime 2.0x
32m
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
8.24 s * ∼2%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
12.13 s * ∼2% -47%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
15 s * ∼3% -82%
1024m
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
294.3 s * ∼3%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
410.2 s * ∼5% -39%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
486 s * ∼6% -65%

* ... smaller is better

Systeemprestaties

We hebben de PCMark tests van Futuremark gebruikt om de systeemprestaties te testen onder Windows 7. Deze test meet de algemene prestaties van de CPU, GPU en HDD allemaal bij elkaar waardoor de laptop makkelijk vergeleken kan worden met andere laptops. Vanwege zijn langzame HDD scoort de MacBook Pro iets slechter dan verwacht. Echter, vergeleken met de DV6-6008 met dezelfde grafische kaart (-4%) doet de MBP het erg goed. Verder presteert de notebook even goed als de LG A520 met een i7-2820QM en een GeForce GT 540M.

Systemen met een SSD presteren duidelijk beter dan ons aluminium model. Zelfs de kleinere 11" MacBook Air is 38% sneller. Het potentieel van systemen met een SSD wordt duidelijk in onze testrapporten van de P701 en P511 modellen van Schenker die ongeveer 93% beter scoren.

We raden daarom aan dat iedereen die kan leven met minder opslagcapaciteit de SSD optie neemt. Het is ook mogelijk om later nog de upgrade uit te voeren omdat je makkelijk bij de HDD slot kan.

5.9
Windows 7 Prestatie-Index
Processor
Berekeningen per seconde
7.5
Geheugen (RAM)
Geheugenoperaties per seconde
5.9
Grafisch
Bureaublad-prestaties voor Windows Aero
6.9
Grafisch (Games)
3D-prestaties voor zakelijke toepassingen en games
6.9
Primaire harde schijf
Data-overdracht van de harde schijf
5.9
PC Mark
PCMark Vantage7338 punten
PCMark 72389 punten
Help
PCMark Vantage - 1024x768 Result
Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322
Radeon HD 6770M, 2760QM, Toshiba MK7559GSXF
7338 Points ∼31%
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
HD Graphics 3000, 2467M, Toshiba THNSNC128GMDJ
9414 Points ∼40% +28%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
HD Graphics 3000, 2557M, Samsung SM256C
10342 Points ∼44% +41%
Apple MacBook Pro 17 inch 2011-02 MC725D/A
Radeon HD 6750M, 2720QM, Toshiba MK7559GSXF
7432 Points ∼32% +1%
Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 MC721LL/A - Non Glare
Radeon HD 6490M, 2635QM, Toshiba MK5065GSXF
6846 Points ∼29% -7%
HP Pavilion dv6-6008eg
Radeon HD 6770M, 2630QM, Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364
7253 Points ∼31% -1%

Systeemprestaties onder Mac OS X

De zwaar verouderde XBench 1.3 is nog steeds maar een van de weinige benchmarks die systeemprestaties onder Mac OS X kunnen meten. Helaas werken sommige subtests niet onder Lion en de resultaten van de gebruikersinterface tests zijn niet langer vergelijkbaar met die van 10.6. In de andere tests presteert de 2.4 GHz MBP 15 zoals verwacht beter dan de 2.3 GHz MBP 17 en de 2 GHz quad-core MBP 15 van begin 2011. Omdat er geen SSD in ons testmodel zat was deze langzamer dan de huidige Macbook Air onder Lion in de harde schijf test.

Vergelijking: XBench 1.3
Vergelijking: XBench 1.3

Massaopslag

HDD Prestaties onder Mac OS X 10.7
HDD Prestaties onder Mac OS X 10.7

De ingebouwde Seagate MK7559GSXF harde schijf draait op een langzame 5400 rpm en heeft een opslagcapaciteit van 750GB. Het is wel een van de snellere 5400 rpm harde schijven. De maximale leessnelheid was bijvoorbeeld maar 4% langzamer dan de snelste 5400 rpm harde schijf, de SAMSUNG HN-M500MBB in de Samsung 400B5B-H01 laptop.

Ter vergelijking, de snelste 7200 rpm harde schijf is 17% sneller (Seagate ST9750420AS in de Asus VX7-SZ062V). Snelle SSD's doen het nog beter wat merkbaar is in de praktijk.

Toshiba MK7559GSXF
Overdrachtssnelheid Minimum: 43.9 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 106.4 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 81.3 MB/s
Toegangstijd: 17.4 ms
Pieksnelheid: 89.9 MB/s

Grafische oplossing

Naast de snellere processor is de ingebouwde AMD Radeon HD 6770M grafische kaart de tweede grote verandering in de MBP 15. Als we naar de kloksnelheid kijken worden we helaas teleurgesteld. In de beschrijving (en in de Windows laptops die we kennen) staat dat de kloksnelheid 725 MHz is, maar Apple gebruikt een kloksnelheid van 675 MHz. Daardoor is deze kaart niet veel sneller dan de Radeon 6750M die bij het instapmodel op 600 MHz loopt. Deze kaart heeft wel krachtigere mogelijkheden met 1 GB GDDR5 geheugen en niet slechts 512 MB. Dit kan zeker voordeel opleveren bij het gebruik van meerdere monitoren onder Mac OS X. Sinds de introductie van Thunderbolt interfaces kunnen grafische oplossingen alleen nog maar aangesloten worden via PCIe 8x. Op het moment van schrijven is dit alleen nadelig bij enkele applicaties.

De MacBook Pro kan automatisch wisselen tussen de grafische mogelijkheden van de processor (Intel HD Graphics 3000) en de 6770M afhankelijk van de software onder Mac OS X. Dit wisselen wordt door Apple's eigen systeem gedaan en werk perfect in onze test. Echter, onder Windows wordt alleen de energievretende Radeon gebruikt.

In de synthetische benchmarks wordt het effect van de lagere kloksnelheid en de dunne PCIe interface duidelijk. Gemiddeld is ons testmodel 6% langzamer dan de HD 6770M in de HP DV6. Het verschil was het laagst in de Heaven Benchmark (2%) en in oudere CPU-georiënteerde 3DMark versies. Ons testmodel is echter wel ongeveer 10% sneller dan de 6750M in the MacBook Pro (nu ingebouwd in het instapmodel). Daarmee plaatst hij zichzelf net voor de snelste Nvidia GeForce GT 555M grafische kaart en vlak achter de high-end grafische kaarten.

3D Mark
3DMark 2001SE47877 punten
3DMark 0328440 punten
3DMark 0519373 punten
3DMark 06
 1280x1024
10232 punten
3DMark Vantage6204 punten
3DMark 111470 punten
Help

Gaming prestatie onder Windows

Ondanks de lagere kloksnelheid zijn de gaming prestaties redelijk goed. De meeste games kunnen soepel gespeeld worden op middelmatige tot hoge details. Alleen Battlefield 3 laat wat steekjes vallen op middelmatige details. In multiplayer gevechten waren we een stuk beter als we het spel op lage details speelden.

lage gem.hoge ultra
World in Conflict - Benchmark (2007) 5620fps
Crysis - GPU Benchmark (2007) 43.811.9fps
Crysis - CPU Benchmark (2007) 36.4fps
Supreme Commander - FA Bench (2007) 56.648.14427fps
Trackmania Nations Forever (2008) 35.8fps
Resident Evil 5 (2009) 39fps
Stalker: Call of Pripyat (2010) 12fps
Dawn of War II - Chaos Rising (2010) 55.426.5fps
Metro 2033 (2010) 8945248fps
Just Cause 2 (2010) 13.8fps
Mafia 2 (2010) 32fps
Total War: Shogun 2 (2011) 37.313.5fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 4219fps
F1 2011 (2011) 20fps
Fifa 12 (2011) 50fps
Battlefield 3 (2011) 392822fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 59432915fps
Anno 2070 (2011) 105422715fps

GPU Prestaties Mac OS X

We hebben ook vlug even gekeken naar de grafische prestaties onder Mac OS X. In de OpenGL test van de Cinebench R11.5 was de Radeon HD 6770M 19% sneller dan de 6750M in de 17" MBP van begin 2011. Echter, de verschillen in Lion hebben hier ook mee te maken. Dit wordt vooral duidelijk in de Cinebench R10 (de resultaten zijn hier lager).

In de praktijk zijn games onder Mac OS X nog steeds langzamer dan onder Windows. Desondanks was Starcraft 2 speelbaar op hoge details en een resolutie van 1440x900 (challenge - For The Swarm: 30-50 fps). Left 4 Dead 2 liep op een framerate van 35-45 fps op de standaardresolutie met 4x MSAA, 8x AF en maximale details en liep erg soepel.

  Mac OS X 10.7 Windows 7 64 Bit
Cinebench R10 Single Core 4853 4451 (32Bit)
Cinebench R10 Single Core 4853 5472 (64Bit)
Cinebench R10 Multi Core 16834 14760 (32Bit)
Cinebench R10 Multi Core 16834 18048 (64Bit)
Cinebench R10 OpenGL 5629 8508 (32Bit)
Cinebench R10 OpenGL 5629 8427 (64Bit)
Cinebench R11.5 CPU 5,66 5,49 (64 Bit)
Cinebench R11.5 GPU 42,2 47,9 (64 Bit)
Geekbench 2.2 10435 9377

Windows via Bootcamp

De DPC latencies zijn niet perfect en de tool laat af en toe gele balken zien.
De DPC latencies zijn niet perfect en de tool laat af en toe gele balken zien.

Windows ondersteuning op de MacBook Pro laat nog steeds te wensen over. Naast de significant slechtere touchpad drivers hadden we nog een aantal problemen. De van tevoren geïnstalleerde AMD Catalyst grafische drivers zijn relatief oud (10.1, huidige versie: 11.9) en konden niet geüpdatet worden. Daardoor crashte Battlefield 3 af en toe bij het veranderen van de grafische instellingen. Verder is het Catalyst Control Center (CCC) niet aanwezig. Hierdoor laten bijvoorbeeld externe HDMI monitors een te klein beeld zien. Helaas waren we niet in staat CCC handmatig te installeren.

Een ander probleem met externe monitors vindt plaats zodra de standby modus van Windows geactiveerd wordt. Een Acer 22" TFT verbonden via HDMI Adapter sprong de hele tijd aan en uit in de standby modus.

De nieuwste uitgave van Deus Ex had last van schokkerig beeld en audio problemen, wat eventueel zou kunnen komen door te oude drivers.

Tenslotte werkte de FireWire 800 aansluiting ook niet helemaal goed in onze Bootcamp installatie en het hele systeem blijft hangen als je een externe harde schijf gebruikt.

Emissies

Systeemgeluid

De MBP 15 is zo stil als een muis als deze niet belast wordt. Alleen het constante gezoem van de harde schijf is hoorbaar. Twee ventilatoren draaien op 2000 rpm en kunnen alleen vanaf een paar centimeter gehoord worden. De MBP 15 met een SSD is dus vrijwel geluidsloos. Ook de transistors waren niet hoorbaar.

Onder belasting draaien beide ventilatoren na een tijdje meestal op de maximale snelheid van 6200 rpm. Hier bereikt de MBP een geluidsniveau van 44.1 dB en 4.2 Sone, wat bijna 4x luider is als zonder belasting. Desondanks is het geluid niet storend als een spel met geluid speelt. In tegenstelling tot vorige testmodellen bleef ons huidige testmodel niet lang op een gemiddeld geluidsniveau zitten.

uit: 27 dB / 0.86 Sone; Idle 28.9-29.6 dB / 1.12-1.19 Sone; 3700 RPM 32dB / 1.5 Sone; 6200 RPM 44.1 dB / 4.2 Sone
uit: 27 dB / 0.86 Sone; Idle 28.9-29.6 dB / 1.12-1.19 Sone; 3700 RPM 32dB / 1.5 Sone; 6200 RPM 44.1 dB / 4.2 Sone

Geluidsniveau

Onbelast 29 / 29 / 29.6 dB (A)
HDD 29.6 dB (A)
Belasting 44,1 / 44.1 dB (A)
 
    30 dB
stil
40 dB
hoorbaar
50 dB
luid
 
min: , med: , max:    ECM-8000 (15 cm afstand)

Temperatuur

Qua oppervlaktetemperatuur is de nieuwe MBP 15 iets minder goed dan de 2.2Ghz versie van begin 2011. Vooral zonder belasting is dit model duidelijk warmer (maximum: 34 tegenover 31°C). De gemiddelde temperatuur is echter maar 1°C hoger. Desondanks is surfen op het internet met de laptop op schoot geen probleem. Dit is echter alleen zo als de ventilatorgaten aan de achterkant niet bedekt zijn. Bij het kijken naar YouTube video's op een deken werden de temperaturen aan de onderkant namelijk oncomfortabel warm.

Onder belasting stijgt de temperatuur van de MacBook Pro 15 aanzienlijk. In ons extreme testscenario (urenlang Furmark + Prime) werd de temperatuur bij het toetsenbord 43°C. Daarnaast zagen we een hoge maximale temperatuur van 42°C bij het spelen van 'Left 4 Dead 2' onder Mac OS X.

De temperatuur links en rechts van het touchpad en bij de aansluitingen blijft op een comfortabel niveau en is dus geen limiterende factor voor het gebruiken van de laptop op een bureau.

Interne temperaturen bereiken vaak achter elkaar hun maximum voor korte periodes. Vooral de temperatuur van de CPU kan sterk fluctueren als deze zijn limiet van 100°C bereikt voordat de ventilatoren op hun maximale snelheid draaien. Echter, als de belasting lang aanhoudt koelen de processor en de grafische kaart af naar 80°C, wat geen problemen oplevert.

Max. Belasting
 43 °C41 °C31 °C 
 41 °C40 °C30 °C 
 32 °C29 °C29 °C 
Maximum: 43 °C
Gemiddelde: 35.1 °C
35 °C41 °C42 °C
31 °C38 °C37 °C
29 °C30 °C32 °C
Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 35 °C
Stroomadapter (max.)  59 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke 62 Mini

Batterijduur

Stroomverbruik

De adapter heeft een vermogen van 85 Watt en wordt duidelijk overbelast in onze test. Dit kan de verklaring zijn voor de onregelmatige prestaties bij zeer hoge CPU en GPU belasting zoals bij het spelen van Battlefield 3.

Stroomgebruik

Uit / Standby 0 / 0,3 Watt
Inactief 8.1 / 14 / 24.4 Watt
Belasting 70 / 89.2 Watt
 
Key: min: , med: , max:         Voltcraft VC 940

Batterijduur

We waren verrast toen we zagen dat de batterijduur zonder belasting duidelijk korter is dan die van de vorige MacPro. Lion zou hier de oorzaak van kunnen zijn aangezien de 6770M geen impact zou mogen hebben op de batterijduur in de test zonder belasting onder Mac OS X. Een batterijduur van 10,5  tegenover 7 uur (beste resultaat uit 3 tests) is fors lager. Aangezien de laptop een batterijduur van 9,5 uur bereikte in de c't van 25/2011 zou dit misschien kunnen liggen aan ons testmodel (bijvoorbeeld omdat de AMD grafische kaart niet gedeactiveerd wordt in de leestest met Firefox en iMacros met lokale HTML bestanden)

In de DVD test op maximale helderheid (vaak een realistische praktische batterijduur) hield de laptop het even lang uit als het 2.2 GHz model, met een batterijduur van 52 minuten.

Desondanks is een batterijduur van 5 uur bij praktisch gebruik op maximale helderheid niet slecht. Bovendien zal de batterijduur merkbaar beter worden als je de helderheid verlaagt.

Volgens onze Cinebench tests onder Max OS X was de prestatie niet slechter op de batterij. Echter, Left 4 Dead 2 haalde in plaats van 35 fps slechts 30 fps op de batterij.

Resultaten in detail:

Mac OS X

  • Firefox iMacros Script, dat websites bekijkt, minimale helderheid, WiFi en BT uit: 5 uur en 49 minuten; 6 uur en 7 minuten; 7 uur en 2 minuten (3x getest)
  • WiFi test, opent een nieuwe webpagina elke 40 seconden, maximale helderheid: 4 uur
  • Volledige belasting, Starcraft 2 + CPU Test Tool: 1 uur en 22 minuten

Windows 7 via Bootcamp

  • Battery Eater Reader (leest tekst), minimale helderheid, WiFi / BT uit: 5 uur en 31 minuten
  • Battery Eater Classic (volledige belasting), maximale helderheid, WiFi / BT aan: 52 minuten

Als de laptop nog enigszins gebruikt wordt laadt de batterij volledig op in 2 uur in 50 minuten.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
7h 02min
Surfen met WLAN
4h 45min
DVD
5h 19min
Belast (maximale helderheid)
0h 52min

Samenvatting

De update van de MacBook Pro brengt betere prestaties met zich mee voor dezelfde prijs. Een upgrade is echter niet de moeite waard voor eigenaars van het model van begin 2011 aangezien de verschillen maar klein zijn.

De 15 inch MacBook Pro is nog steeds een uitstekende laptop, die veel prestatievermogen in een dunne behuizing stopt. De unibody aluminium behuizing en de invoermogelijkheden blijven goede redenen om te kopen. De beschikbaarheid van accessoires voor Thunderbolt wordt ook steeds beter.

Het grootste nadeel is de hoge prijs die Apple vraagt voor een jaar garantie. Zeker de hoge extra kosten van 400 euro voor het vernieuwde 2,4 GHz model zal alleen nuttig zijn voor enkele gebruikers aangezien het basismodel met een 2.2 GHz quad core en een Radeon HD 6750M niet zo heel veel langzamer is.

Onder de loep: Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322
Onder de loep: Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322

Specificaties

Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322

:: Processor
:: Moederbord
Intel HM65
:: Geheugen
4096 MB, DDR3
:: Grafische kaart
AMD Radeon HD 6770M - 1024 MB, Core: 675 MHz, Geheugen: 794 MHz, GDDR5, 11.10
:: Beeldscherm
15.6 inch 16:10, 1440x900 pixel, LP154WP4-TLA1, glimmend: ja
:: Harde schijf
Toshiba MK7559GSXF, 750 GB 5400 rpm
:: Geluidskaart
Cirrus Logic CS4206A
:: Verbindingen
2 USB 2.0, 1 Firewire, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: in/uit (analoog en optisch), Card Reader: SD card, Thunderbolt
:: Netwerkmogelijkheden
Broadcom NetXtreme BCM57765 Gigabit Ethernet PCIe (10/100/1000MBit), Broadcom BCM4331 (b g n ), 2.1 + EDR Bluetooth
:: Optische drive
Matshita DVD-R UJ-8A8
:: Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 24.1 x 354 x 249
:: Gewicht
2.54 kg Voeding: 0.321 kg
:: Batterij
77.5 Wh Lithium-Polymer, 10.95 Volt, geïntegreerd
:: Prijs
2149 Euro
:: Besturingssysteem
Apple Mac OS X 10.7 Lion
:: Bijkomende functionaliteiten
Webcam: FaceTime HD, schoonmaakdoekje, stroom adapter, iLife, 12 Maanden Garantie

 

Vergelijkbare laptops

Laptops met dezelfde schermgrootte en gewicht

» Kort testrapport Asus GL550JK-CN391H Notebook
GeForce GTX 850M, Core i7 4700HQ
» Kort testrapport Lenovo B50-30 Notebook
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2815
» Kort testrapport Dell Precision M2800 Notebook
FirePro W4170M, Core i7 4810MQ
» Kort testrapport Gigabyte P35W v2 Notebook
GeForce GTX 870M, Core i7 4710HQ
» Kort testrapport MSI GP60-2PEi585 Notebook
GeForce 840M, Core i5 4200H
» Kort testrapport Asus N550JK-CN109H Notebook
GeForce GTX 850M, Core i5 4200H
» Kort testrapport Asus F550LN-CN89H Notebook
GeForce 840M, Core i7 4500U

Links

Vergelijk prijzen

Amazon.com

Show results on Amazon.com

Pricerunner n.a.

Pro

+Kwaliteit van de behuizing
+Hoge kwaliteit van het scherm
+Erg goede invoerapparaten
+Erg stil bij lage belasting
 

Contra

-Behuizing kan erg heet worden
-Naar beneden geklokte 6770M grafische kaart
-Lawaaierig bij zware belasting
-Basisconfiguratie: lage resolutie, glanzend scherm
-Weinig aansluitingen
-Wisselende prestaties bij zware CPU en GPU belasting - waarschijnlijk door slecht afgestelde adapter

In het kort

Wat we goed vonden

Meer prestatievermogen voor dezelfde prijs

Wat we wilden zien

Redelijke prijzen

Wat ons verastte

Dat er nog steeds geen vergelijkbare Windows laptop op de markt is. Tot nu toe heeft de combinatie van goede kwaliteit behuizing, uitstekende invoerapparaten en een goed scherm geen concurrentie.

De concurrentie

Apple gebruikers zullen alleen laptops van Apple willen gebruiken. Het instapmodel met een 2.2 GHz quad-core CPU en een 6750M grafische kaart is zeker interessant. Verder is het kleinere 13" model misschien een goed alternatief vanwege de lagere prijs. Als je alleen geïnteresseerd bent in prestaties en liever een Windows laptop hebt zijn er vele goedkopere alternatieven (zoals de HP DV6-6008).

Beoordeling

Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322
11/28/28 v2
Klaus Hinum

Behuizing
98%
Toetsenbord
90%
Aanwijsapparaat
99%
Aansluitmogelijkheden
70%
Gewicht
80%
Batterij
82%
Beeldscherm
80%
Gaming-performance
89%
Applicatie-performance
90%
Temperatuur
84%
Luidheid
86%
Extra punten
89%
Gemiddelde
86%
86%
Multimedia *
Gewogen Gemiddelde

> Laptop Testrapporten, News, technische Informatie > Testrapporten > Archief van onze testrapporten > Testrapport Apple MacBook Pro 15 Eind 2011 (2.4 GHz, 6770M, reflecterend)
Klaus Hinum, 2012-01- 3 (Update: 2013-06- 6)