Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Acer Aspire V5-431 Notebook
Intel's ultrabook standaard doet het niet al te best en de verkoopcijfers zijn een stuk lager dan voorspeld. Is een subnotebook van minder dan 21 millimeter dik gewoon niet aantrekkelijk genoeg? Waarschijnlijk wel, maar potentiële kopers vragen zich misschien af waarom ze €700 of meer moeten uitgeven aan een dunne notebook.
En daar komt Acer's Aspire V5-431 om de hoek kijken: deze zeer draagbare 14 inch subnotebook kost ongeveer €400. Met een dikte van 23 mm voldoet hij net niet aan Intel's specificatie van een uktrabook. Voor taken als internetten is het model met Celeron processor (ons test model) voldoende krachtig. Tegen een meerprijs van zo'n €100 levert Acer ook een Sandy Bridge model met Core i3-2367M and an Nvidia GeForce GT 620M grafische kaart (Aspire V5-471G). De eerder geteste 15-inch V5-571G heeft dezelfde processor en GPU.
Dus hoeveel ultrabook stijl krijg je voor deze relatief lage prijs? Is de batterijduur met de Celeron CPU ondanks de 37 Wh batterij acceptabel? Is de behuizing stevig en aantrekkelijk, of krakkemikkig en saai? De antwoorden lees je in dit testrapport.
Behuizing
De overeenkomsten zijn overduidelijk en duidelijk zo bedoeld: de 15.6 inch Aspire V5-531 ziet er hetzelfde uit, heeft identieke oppervlakken en is van dezelfde bouwkwaliteit. De 14 inch versie die wij testen is net iets kleiner, wat betekent dat er geen ruimte meer was voor een dedicated numpad. Alle andere features zijn identiek.
De dunne notebook is overal 23 mm hoog - de rubberen pootjes van 2 mm hoog niet meegerekend. De onderzijde is helemaal vlak en er bevindt zich alleen een klein cover voor de RAM modules (twee slots). Om toegang te krijgen tot de harde schijf en de fan moet de gehele onderzijde verwijderd worden. Omdat het hier om een geleende notebook gaat, hebben we besloten dit niet te proberen. Met een klein beetje geduld en een Philips schroevendraaier zou dit echter gemakkelijk moeten kunnen.
De scharnieren voelen stevig en bieden het scherm een maximale openingshoek van 170 graden. Op dat punt wordt het verder openen niet resoluut gestopt, maar veert het scherm terug. Onder invloed van trillingen wiebelt het scherm een beetje. De optische drive bevindt zich onder de rechter helft van het toetsenbord en tijdens krachtig typewerk geeft het toetsenbord in dit gebied mee. De optische drive is overigens best netjes ingebouwd, in ieder geval beter dan de batterij. Deze zit op twee plaatsen vast, maar aan de linkerzijde zit 1 mm speelruimte.
Het schermcover konden we redelijk gemakkelijk verbuigen. Aan de randen van het schermcover vielen ons ook wat ribbels/bramen op en twee rubberen dopjes, die moeten voorkomen dat het materiaal rond de webcam de behuizing onder het touchpad raakt, ontbraken. In de loop van de tijd is in dit gebied dus wel wat slijtage te verwachten.
Connectiviteit
De communicatiemogelijkheden van de V5-431 zijn minimaal, maar dat is redelijk normaal voor dit type notebook en deze prijsklasse. USB 3.0 is beschikbaar, net als Bluetooth. Zowel Ethernet (RJ45) als VGA (voor verbinding met oudere monitoren of beamers) is het gebruik van speciale dongles noodzakelijk, die gelukkig mee worden geleverd. We vinden dit een slimme oplossing, omdat deze interfaces tegenwoordig een stuk minder worden gebruikt dan bijvoorbeeld USB en HDMI.
Communicatie
De meeste gebruikers hebben tegenwoordig toch de voorkeur om draadloos het internet op te gaan, dus de RJ45 LAN poort, aangestuurd door een Gigabit Ethernet module van Realtek (speciale dongle nodig), zal waarschijnlijk weinig gebruikt worden. De Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter ondersteunt Draft-N en snelheden tot 600 Mbit/s. Om het bereik te testen hebben we wat afstand tussen ons en de router (FritzBox 7270 met signaalsterkte op 50%) gecreëerd en op 30 meter afstand waren er nog drie van de vijf balkjes over en was het signaal acceptabel. We stellen het ook erg op prijs dat zelfs onze low-end versie van de Aspire V5 uitgerust is met Bluetooth 4.0.
De VGA (640x480 pixels) webcam produceert fletse en blokkerige foto's. Buiten (daglicht) is de beeldkwaliteit iets beter. Handig is de groene led die aangeeft dat de webcam aan staat.
Accessoires
Afgezien van de eerder genoemde VGA en RJ45 dongles zitten in de doos alleen een quickstart handleiding, informatie over de garantie en de redelijk kleine adapter (342 gram, 65 Watt) met bijbehorende kabel. De enige manier om het gewicht en de afmetingen nog meer te beperken is een adapter te gebruiken die direct in het stopcontact wordt gestoken. Dit type levert echter maximaal 45 Watt.
De Backup Manager stelt je in staat om na het instellen van het systeem een image van de installatie te maken. Omdat meestal al je data nog op een ander systeem staat, levert Acer ook een Migration Tool mee. Instant Update is zoals de naam zou doen vermoeden geen programma om de drivers te updaten, maar opent Outlook zodra je het scherm openklapt en synchroniseert vaak bezochte websites.
Garantie
Acer biedt 24 maanden Collect & Return garantie en dat is niet slecht voor een notebook in deze prijsklasse. Het Acer Advantage programma biedt de mogelijkheid om de garantie tot vijf jaar te verlengen met service op de eerstvolgende werkdag. Een verlenging tot drie jaar met garantie voor zelf toegebrachte beschadigingen (€100 eigen risico) kost €79.
Invoerapparatuur
Toetsenbord
Het toetsenbord is zeker bruikbaar, maar niet indrukwekkend. We hebben al eerder gezegd dat het toetsenbord rond de Enter toets meegeeft. Het vergt weinig kracht om de toetsen in te drukken, de aanslag is behoorlijk kort en de feedback is niet erg precies. De layout is daarentegen goed doordacht en functioneel en biedt grote Enter en Shift toetsen en cursortoetsen die apart van de rest zijn geplaatst.
Touchpad
Het Elan SmartPad (vergelijkbaar met een Synaptics ClickPad) heeft geen aparte muisknoppen, want het hele oppervlak doet dienst als knop. Je vingers glijden gemakkelijk en soepel over het matte oppervlak. Uiteraard ondersteunt het touchpad multitouch gestures en een verticale en horizontale scrollbalk kunnen softwarematig ingeschakeld worden. We zijn tevreden over het touchpad - in ieder geval meer dan over het ietwat sponzige toetsenbord.
Beeldscherm
Voor deze notebook heeft Acer geen paneel van LG-Philips, maar van CMD (Chimei-Innolux, ook bekend als CMO) gekozen. Het 14 inch beeldscherm (N140BGE-L42) met een resolutie van 1366x768 pixels heeft een laag contrast en een maar net helder genoeg scherm. De verdeling (196 cd/m²) van de helderheid is redelijk gelijkmatig, maar het gemiddelde niveau van minder dan 200 cd/m² is niet speciaal en zeker niet voldoende om andere notebooks in deze klasse te verslaan. De kwaliteit van het scherm doet zeker niet onder voor dat van andere panelen in de lage prijsklassen, maar er zijn notebooks die of een helderder scherm hebben of een non-glare type.
De lage contrast ratio van 147:1 is ook niet erg verrassend. Het glare-type scherm laat de kleuren er beter uitzien dan ze zijn, maar het heeft geen invloed op de resultaten van de metingen. Ondanks dat de V5-431 geen professionele grafische gebruikers aan zal trekken bekijken we toch even het kleurenbereik: van de sRGB standaard kan maar zo'n 60% worden weergegeven. Dat lijkt beperkt, maar er zijn notebooks die het nog slechter doen - zoals de Lenovo IdeaPad S300.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 210 cd/m²
Contrast: 147:1 (Zwart: 1.43 cd/m²)41.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Het helderheidsniveau van het CMN scherm ligt op een matige 196 cd/m², wat voldoende is voor gebruik binnenshuis en in donkere omgevingen, maar buitenshuis is dit bij lange na niet voldoende om tegen het zonlicht op te boksen. Om buiten redelijk te kunnen werken is een helderheidsniveau van minimaal 250 cd/m² vereist.
Een film kijken op de notebook is met meer personen geen pretje - niet vanwege problemen met het afspelen, maar omdat bij 15 graden afwijking van de ideale verticale kijkhoek de kleuren al beginnen te inverteren. Horizontaal gezien treedt dit probleem op vanaf een afwijking van 40 graden. Het scherm is dus niet erg geschikt om films te kijken.
Prestaties
Volgens Acer's website is de Aspire V5-431 alleen verkrijgbaar met een Pentium 967. Webshops bieden alleen de versie met de Intel Celeron 887 (2x 1.5 GHz) aan - dezelfde processor als ons test model heeft. Deze low-voltage processor (17 Watt) is van de oudere Sandy Bridge generatie (2010-2011) en wordt voornamelijk gebruikt in low-end 11.6 inch notebooks. Features als Turbo Boost en Hyper Threading ontbreken. In deze sectie proberen we erachter te komen of je beter kunt wachten op het model met de Pentium CPU.
De geïntegreerde grafische kaart, de Intel HD Graphics, heeft wel een Turbo mode, die de kloksnelheid tussen 350 en 1000 MHz laat variëren. 4 GB RAM geheugen (1 module van Nanya Techology) en een Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT met een capaciteit van 500 GB maken het plaatje qua hardware compleet.
Processor
De Celeron 887 is waarschijnlijk een van de minst spannende processors van dit moment. We zullen de CPU vergelijken met de Pentium 967 en AMD E2-1800, omdat veel notebooks met een van die twee processors ongeveer evenveel kosten als De V5-431.
De Cinebench R11.5 64 bit Multi eindigt met een score van 1.14 punten. Door de lagere kloksnelheid van de twee cores (1.3 i.p.v 1.5 GHz) is de Pentium 967 ongeveer 17% langzamer. Het snelste E2-1800 systeem (HP 655 B6M65EA) is maar liefst 42% trager. De i3-2367M (Sandy Bridge) is niet alleen duurder, maar presteert ook 18% beter. De scores in de benchmark verschilden niet tijdens werken op de batterij; de GPU prestaties namen wel licht af, ondanks dat de kloksnelheid 1000 MHz bleef (6.68 tegen 5.78 points; Cinebench R11.5 Shading).
De resultaten van de multi core test in onderstaande grafiek worden bevestigd door de Cinebench R11.5 Single benchmark: de processors die we voor vergelijking gebruiken zijn 3 tot 43% langzamer. We hebben geen resultaten van de Pentium 967, maar zelfs de snellere (+100 MHz) Pentium (977) is 3% trager.
Wie geïnteresseerd is in krachtige prestaties zal geen van deze processors aantrekkelijk vinden. Je bent dan beter af met ten minste een i5-3317U (zie Aspire V5-571G), die Turbo Boost en een vergelijkbaar energieverbruik heeft. De belangrijke conclusie hier: in vergelijking met de Pentium lijkt de Celeron CPU hier de betere keuze.
| Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit) (sorteer op waarde) |
Algemene prestaties
Een Celeron die een Pentium verslaat? Laten we eens kijken wat de PCMark Vantage en PCMark 7 ons vertellen. Deze benchmarks simuleren belasting van de CPU, GPU, harde schijf en RAM geheugen - in sommige gevallen tegelijk (afhankelijk van de sub-test). Een snelle harde schijf of SSD kunnen de score hier dus positief beïnvloeden.
In de PCMark 7 benchmark (1450 punten) verslaat de Celeron de AMD E2-1800 (Lenovo ThinkPad Edge E135, 7200 RPM harde schijf) met een 23% hogere score. Systemen met een Pentium processor zijn maar net iets langzamer (Pentium 967: -6%), of net iets sneller (Pentium 977: +6% - Edge E130). Hoe systemen met de i3-367M het er vanaf brengen hangt voornamelijk af van het type massaopslag: de Edge E130 (harde schijf) is 8% trager. De Asus UX32A (SSD cache, harde schijf) is juist weer 20% sneller. De PCMark Vantage benchmark (3629 punten) bevestigt bovenstaande resultaten: AMD E2-1800 (-26 to 38%), Pentium 977 (-17%) en 2367M (-6 tot +17%).
| PCMark 7 - Score (sorteer op waarde) | |
| Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu | |
| HP 655 B6M65EA | |
| Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE | |
| Acer Aspire V5-531 | |
| Toshiba Satellite L830-10F | |
| Toshiba Satellite L830-10F | |
| Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE | |
| Asus UX32A-R3001V | |
| Acer Aspire V5-171-53314G50ass | |
| PCMark Vantage Result | 3629 punten | |
| PCMark 7 Score | 1450 punten | |
Help | ||
Massaopslag
De harde schijf in het systeem is een Western Digital (model WD5000LPVT-22G33T0), die best aardig presteert. De HDD-scores in de PCMark Vantage (3630 punten) en PCMark 7 (1480 punten) benchmarks zijn niet slechts, maar een stuk lager dan die van SSD's (+80 tot +900%) en iets lager dan die van snellere 7200 rpm modellen (0 tot +12%).
Voor sequentieel lezen hebben we snelheden van 90 tot 118 MB/s gemeten. De snelheid neemt behoorlijk af wanneer kleinere blokken data worden gelezen (4K: 0.449 MB/s). De lange toegangstijd van 19.6 ms is de laatste factor die leidt tot typische (matige) harde schijf prestaties - tenminste in vergelijking met SSD's. Als je de harde schijf wilt vervangen door een SSD, let dan op dat alleen een 7 millimeter 2.5 inch SATA model past.
GPU prestaties
De HD Graphics, die geïntegreerd is in de Celeron CPU, heeft een kloksnelheid van 350 tot 1000 MHz - ook tijdens werken op de batterij. Alleen in de Cinebench R11.5 Shading test is dan een kleine afname van prestaties te zien (6.68 naar 5.58 punten). Alleen tijdens een zware stress test, wanneer de Celeron echt tot het uiterste wordt gedreven, daalt de kloksnelheid naar 800 tot 850 MHz.
3D benchmarks eindigen met een zeer lage score, of lopen helemaal niet (geen DirectX 11 ondersteuning). De score in de 3DMark 2006 benchmark bedraagt 2274 punten (dezelfde GPU scoort 2293 punten in de Edge E130 met Pentium processor). De Radeon HD 7340 of de E2-1800 doen het maar iets beter (+10%), maar de HD 3000 (bijv. in de i3-2367M) scoort tot 42% hoger (Asus UX32A).
| 3DMark 06 Standard Score | 2274 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 775 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De gaming prestaties van een Celeron systeem testen klinkt op zijn zachtst gezegd lachwekkend. Toch hebben we bekeken of sommige games misschien toch op de laagste instellingen zouden werken. Het resultaat: afgezien van games met hele lage vereisten (zoals FIFA 13) waren alle titels min of meer onspeelbaar. Zelfs de oudere game Risen (2009) heeft last van lag en hapert met lage instellingen. Voor betere resultaten heb je minstens een HD 4000 (bijv. in de i5-3317U ultrabook processor) nodig. De AMD APU E2-1800 is geen alternatief, zoals onze testrapporten van de ThinkPad Edge E135 en de HP 655 laten zien.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| Risen (2009) | 27 | 11.6 | ||
| Battlefield 3 (2011) | 9.1 | |||
| Anno 2070 (2011) | 18.9 | 8 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 16.7 | |||
| Fifa 13 (2012) | 43.8 | 33.1 |
| Fifa 13 - 1366x768 Medium (sorteer op waarde) | |
| Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu | |
| Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE | |
| Acer Aspire V5-171-53314G50ass | |
| Risen - 800x600 all off/low AF:0x (sorteer op waarde) | |
| Acer Aspire V5-431-887B4G50Mauu | |
| Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE | |
| HP 655 B6M65EA | |
| Acer Aspire V5-171-53314G50ass | |
Emissies
Geluidsproductie
De fan in het 14 inch systeem draait het grootste deel van de tijd op redelijk constante snelheid. Alleen tijdens inactiviteit schakelt de fan soms helemaal uit. Het geluid dat de van maakt is niet storend en bereikt een niveau van 32 tot 33 dB(A). Wanneer de fan uitgeschakeld is, is de harde schijf de enige geluidsbron: met 29.8 dB(A) is de harde schijf bijna net zo stil als de ruimte waarin we onze tests uitvoeren. Tijdens lezen en schrijven stijgt het geluidsniveau tot een relatief luide 32.7 dB(A).
Ondanks dat de optische drive redelijk stil blijft tijdens het kijken van films, zorgen CPU intensieve taken voor een flinke stijging in geluidsproductie van de fan. Tests met medium (3DMark 06) en hoge belastingen (GPU + CPU) leiden tot een geluidsniveau van 36.5, respectievelijk 40.7 dB(A). Ondanks dat de fan dan duidelijk hoorbaar is, blijft het geluid constant en is de frequentie laag genoeg om niet irritant te zijn.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.8 / 32.5 / 33.2 dB (A) |
| HDD |
| 32.7 dB (A) |
| DVD |
| 34.6 / dB (A) |
| Belasting |
| 36.5 / 40.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Hoe gaat het 23 millimeter hoge systeem om met warmteontwikkeling? De processor zal geen problemen opleveren, want low-voltage modellen zijn ontworpen voor kleine, dunne systemen. De temperaturen variëren weinig, ongeacht of het systeem wel of niet belast wordt. Aan de oppervlakken van de behuizing blijft de temperatuur redelijk constant en wordt maar op enkele plaatsen de 30 °C overschreden.
Onze stress test drijft de notebook tot zijn thermale uiterste. Ondanks dat dit geen realistisch, alledaags gebruik simuleert, toont het wel aan dat de notebook veilig op schoot gebruikt kan worden: we meten zo'n 43 °C aan de onderzijde (in het midden). De 14 inch Lenovo IdeaPad S400 doet het nog beter. De onderzijde van deze notebook bereikt een maximale temperatuur van 28 °C.
CPU throttling als gevolg van warmteontwikkeling treedt eigenlijk nooit op bij notebooks zonder Turbo Boost feature. De Celeron in de V5 liep altijd op 1.5 GHz, ook tijdens de stress test. De sensor in de CPU gaf een temperatuur van 67 °C aan - ruim binnen de grenzen.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 106 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-13.4 °C / -24.1 F).
Luidsprekers
De Aspire V5-431 huisvest twee stereo luidsprekers aan de voorzijde van de behuizing. Omdat de rubberen pootjes aan de onderzijde redelijk kleine zijn, voegt de reflectie weinig toe aan het totale geluid. Ondanks dat merk je het wel als de notebook niet op een harde ondergrond staat: het geluid klinkt dan extreem zwak en blikkerig.
De Dolby Advanced Audio codec verbeterd het (surround) geluid. De middentonen zijn té aanwezig, terwijl de hoge en lage tonen of onduidelijk klinken, of helemaal afwezig zijn. Het beste resultaat haalden we dan ook met een hoofdtelefoon en externe luidsprekers, aangesloten de gecombineerde audiopoort. Het maximale volume is voldoende en de ook op hogere volumeniveau's klinkt het geluid niet vervormd.
Batterijduur
Energieverbruik
Het energieverbruik tijdens belasting (26 tot 32 Watt) is identiek aan dan van andere notebooks in deze klasse met de AMD E2-1800 APU (15.6-inch HP 655: 26 tot 32 Watt), of bijna hetzelfde als dat Pentium systemen (15.6-inch Aspire V5-531: 28 tot 34 Watt). Tijdens inactiviteit verbruikt de V5-431 slechts 8 tot 10 Watt.
Als we kijken naar het verbruik van krachtigere Core i5 ultrabooks, dan is het verbruik van de Celeron notebook acceptabel. De Lenovo IdeaPad S400-MAY8LGE of de Toshiba Satellite U840W, beide 14 inch systemen met een i5-3317U, verbruiken 30 en 43 Watt. De meeste andere 13.3 inch ultrabooks met dezelfde processor verstoken zo'n 36 Watt tijdens de stress test.
De kleine adapter levert maximaal 65 Watt en dat lijkt voldoende. Het duurt 2 uur 18 minuten om de kleine (37 Wh) volledig op te laden.
| Uit / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
| Inactief | 8.6 / 11.1 / 11.3 Watt |
| Belasting |
26.9 / 32.4 Watt |
   
| |
Batterijduur
Acer beperkte de batterijduur van de andere modellen in de V5 serie - de 11.6-inch V5-171 en de 15.6-inch V5-531 - door ze uit te voorzien van een batterij met een zeer lage capaciteit. Voor het nieuwe 14 inch model gaat helaas hetzelfde op: de V5-431 hield het slechts 3 uur uit in onze WLAN test. De V5-171 (3 uur 33 minuten), V5-571 (3 uur 15 minuten) en V5-531 (3 uur 24 minuten) leverde vergelijkbare resultaten.
Erg jammer, want de Celeron (of Pentium) modellen zouden zeker een zeer nette batterijduur kunnen halen. De Lenovo ThinkPad Edge E130 (Pentium 977) laat zien hoe het moet: zijn 63 Wh batterij houdt het 11.6 inch systeem meer dan 6 uur online.
Onze WLAN test werd uitgevoerd met een helderheidsniveau van 150 cd/m², waarbij met een script elke 40 seconden een website (soms met video) wordt geopend. Voor onze DVD test stellen we het helderheidsniveau in op maximaal: de batterijduur ligt in dat geval erg dichtbij die van de WLAN test.
Samenvatting
De 14 inch Acer Aspire V5-431 biedt - tegen een eerlijke prijs - wat de gemiddelde gebruiker zoekt in een nieuwe notebook: een dunne behuizing, goede looks, functionele invoerapparatuur en een gemakkelijk te vervoeren 14 inch formaat. De Celeron CPU is geen krachtpatser, maar is prima voor office-achtig werk.
We zijn tevreden over de stevige basis-unit, de matte oppervlakken en de ruime afmetingen van de invoerapparatuur. De mobiliteit wordt echter beperkt door de lage capaciteit van de batterij en resulteert in een batterijduur van 3 uur. Nog minder aantrekkelijk is het glare-type beeldscherm waarmee je last hebt van storende reflecties.
De low-voltage CPU produceert weinig overtollige warmte en verbruikt weinig energie. Het energieverbruik van 32 Watt tijdens de stress test (high performance profiel) ligt lager dan geëist wordt van een ultrabook met een i5 processor.
Wie liever een 15.6 inch systeem heeft kan eens kijken naar de Aspire V5-531. Deze Pentium notebook kost ongeveer hetzelfde, maar presteert niet beter.
