Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA GeForce GT 425M

De NVIDIA GeForce GT435M is een snelle mid-range laptop videokaart die in 2010 gepresenteerd werd. Hij is gebaseerd op de GF108 core, die gerelateerd is aan de Fermi architectuur. Hij ondersteund dus DirectX 11 en OpenGL 4.0. In tegenstelling tot de GTX 415M, heeft de kaart 96 shader cores. Het enige verschil tussen de GT420M, GT425M en de GT435M is de core en geheugen kloksnelheid.

GF108 architectuur

De GF108 core van de GTX 425M is gerelateerd aan de GF100 core van de GeForce GTX 480M en heeft 96 shaders en een 128 Bit geheugen bus voor DDR3 geheugen. De geheugencontrollers buiten beschouwing gelaten is de GF108 een halve GF106. De architectuur van de GF104 is niet vergelijkbaar met de oude GT215 (GeForce GTS 350M) of G92b (GeForce GT 330M) cores. In tegenstelling tot de GF100, die ontworpen is voor professionele applicaties, zijn deze chips meer gericht naar de consumenten markt. Ze hebben meer shaders (3x16 in plaats van 2x16), meer texture units (8 in plaats van 4) en SFU's per streaming multi-processor (SM). Omdat er nog steeds maar twee warp schedulers (versus 3 shaders groups) zijn, gebruikt Nvidia nu superscalar execution om het hoger aantal shaders per SM efficiënter te gebruiken.
In theorie kunnen de shaders daardoor efficiënter gebruikt worden en verhogen de presaties per core. In het slechtste geval kunnen die echter ook dalen ten opzichte van de GF100 (en zijn voorgangers). De ECC geheugen bescherming, die belangrijk is voor professionele applicaties, werd volledig weggelaten en de FP§4 hardware ingekort (slechts 1/3 van de shaders ondersteunen FP64 en daardoor ook maar 1/12 van de FP32's prestaties). Hierdoor is de grote van de SM slechts met 25% toegenomen ondanks het hogere aantal shaders en grotere warp schedulers met superscalar dispatch mogelijkheden. Door de verschillende shader architecturenen de hogere kloksnelheden van de shader domain kan het aantal cores niet direct vergeleken worden met AMD cores uit de Radeon 5000 reeksen (zoals de HD 5650).

Gedetailleerde informatie over de GF104 architectuur (en daarmee ook over de GF106 en GF108) kan teruggevonden worden in het desktop GTX 460 artikel van Anandtech.

Prestaties

Omdat de GeForce GT 425M van een nieuwe architectuur gebruik maakt, zijn zijn prestaties niet vergelijkbaar met oudere chips met eenzelfde aantal cores. Het DDR3 videogeheugen gecombineert met de 128 Bit bus zijn waarschijnlijk de bottleneck voor de GT 425M. In onze tests met een Acer Aspire 5745PG testexemplaar, lagen de prestaties tussen diegene van de GeForce GT 330M en een GT 335M in. De GT 425M is dus iets sneller dan de GT 335M. Nvidia stelt de kaart recht tegenover de Mobility Radeon HD 5650.

De gaming prestaties van de GT 425M zijn voldoende om games zoals Battlefield Bad Company 2 op medium detail instellingen te spelen. Minder veeleisende games draaien op hogere detail instellingen. De geadviseerde schermresolutie is 1360x768 pixels door de wel ietwat beperkte rekenkracht van deze kaart. Verdere benchmarks en vergelijkingen van de 3D prestaties van deze kaart zijn hieronder terug te vinden.

Functionaliteiten

Een nieuwtje bij de GF104/107/108 chips is de ondersteuning van Bitstream HD Audio (Blu-Ray) output via HDMI. Net zoals de Radeon HD 5730 kan de GT 435M Dolby True HD en DTS-HD bitstream-wise zonder kwaliteitsverlies naar een HiFi receiver verzenden.

De GT 425M heeft PureVideo HD technologie voor video decodering. De Video Processor 4 (VP4) ondersteund de feature set C, wat betekend dat de GPU in staat is om MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4ASP - namelijk DivX of Xvid), VC-1/WMV9 en H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation en Deblocking) te decoderen.

Verder kan de GPU twee 1080p streams gelijktijdig decoderen (voor bijvoorbeeld Blu-Ray Picture-in-Picture).

Via CUDA, OpenCL en DirectCompute 2.1 ondersteund de GeForce GT 425M diverse berekeningen om de CPU te ontlasten. Als voorbeeld, de stream processor kan een stuk sneller video's encoderen dan een snelle CPU. Verder kunnen physics berekeningen eveneens verricht worden door de GPU als die gebruik maakt van  PhysX (ondersteund door bijvoorbeeld Mafia 2 of Metro 2033).

Volgens Nvidia is ondersteuning voor 3D Vision op de GTX videokaarten ook nieuw. Het maakt het mogelijk voor de laptop om 3D beelden (3D games, 3D Web Streaming, 3D foto's en 3D Blu-Rays) naar een ingebouwd scherm te sturen met 3D ondersteuning (of naar een externe 3D TV, indien de laptop fabrikant hier ondersteuning voor heeft).

Volgens de geruchten ligt het stroomverbruik van de GeForce 425M rond de 35 Watt (TDP, MXM board en geheugen), wat ongeveer even veel is als wat een Mobility Radeon HD 5700 verbruikt. Hierdoor is hij geschikt om in 15" laptops gestoken te worden. Wanneer er geen belasting is op de videokaart, klokt deze zichzelf terug naar 50/100 MHz (chip/shader) in 2D modus en naar 200/400 MHz in 3D modus, om stroom te besparen. Verder ondersteund de 400M reeks Optimus om automatisch om te schakelen tussen de geïntegreerde videokaart van Intel en de Nvidia GPU. Laptop fabrikanten moeten dat echter wel implementeren en het kan niet geüpgrade worden.

Volgens overclock.net, is de kaart even snel als een GeForce GT 335M.

GeForce GT 400M Serie

GeForce GT 445M 144 @ 0.59 GHz192 / 128 bit @ 1250 MHz
GeForce GT 435M 96 @ 0.65 GHz128 bit @ 800 MHz
GeForce GT 425M 96 @ 0.56 GHz128 bit @ 800 MHz
GeForce GT 420M 96 @ 0.5 GHz128 bit @ 800 MHz
GeForce GT 415M 48 @ 0.5 GHz128 bit @ 800 MHz
CodenaamN11P-GS
ArchitectuurFermi
Pipelines96 - verenigd
Core-snelheid560 MHz
Shader-snelheid1120 MHz
Geheugensnelheid800 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeDDR3
Max. hoeveelheid geheugen1024 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Faciliteiten
Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum15.08.2010
Link naar fabrikantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 832     gem: 837     mediaan: 832 (1%)     max: 846 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 747     gem: 756     mediaan: 753 (1%)     max: 767 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -77%
...
678 -10%
685 -9%
700 -7%
Intel UHD Graphics 605
701 -7%
721 -5%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -3%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 -2%
753 0%
755 0%
NVIDIA GeForce GT 425M
756
757 0%
777 3%
799 6%
819 8%
825 9%
841 11%
847 12%
856 13%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 14%
...
59943 7829%
max:
106023 13924%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3256     gem: 3386     mediaan: 3380.5 (1%)     max: 3518 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2699     gem: 2803     mediaan: 2789 (2%)     max: 2993 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 17850     gem: 27558     mediaan: 30484.5 (32%)     max: 31412 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15802     gem: 17132     mediaan: 17344.5 (9%)     max: 17833 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11636     gem: 12975     mediaan: 13104.5 (14%)     max: 13374 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
7605 punten (10%)
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
min: 6822     gem: 6968     mediaan: 7020 (9%)     max: 7063 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6564     gem: 6693     mediaan: 6706.5 (9%)     max: 6762 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
7126 Points (9%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7513 Points (10%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 10.9     gem: 11.1     mediaan: 11.1 (2%)     max: 11.6 fps
0.6 -95%
...
10.3 -7%
10.45 -6%
10.63 -4%
10.7 -4%
AMD Radeon HD 6680G2
10.8 -3%
10.8 -3%
10.87 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
10.9 -2%
11.1 0%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13
11.3 2%
11.4 2%
11.4 2%
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 4%
11.9 7%
11.9 7%
12.06 8%
12.07 8%
12.3 11%
...
532 4680%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.88     gem: 1.4     mediaan: 1.6 (1%)     max: 1.63 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.61     gem: 0.8     mediaan: 0.6 (0%)     max: 1.23 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 3.74     gem: 6     mediaan: 4.2 (3%)     max: 10.12 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.8     gem: 3.2     mediaan: 1.1 (1%)     max: 7.6 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 1.89     gem: 7.5     mediaan: 2.3 (2%)     max: 18.26 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 5.58     gem: 8.4     mediaan: 8.2 (9%)     max: 11.47 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 7.04     gem: 7.6     mediaan: 7.9 (4%)     max: 8.01 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.52     gem: 3.8     mediaan: 3 (2%)     max: 5.78 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     gem: 6.6     mediaan: 6.6 (84%)     max: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     gem: 6     mediaan: 6.5 (82%)     max: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3442     gem: 4115     mediaan: 4098 (3%)     max: 4696 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.57     gem: 20.8     mediaan: 20.7 (7%)     max: 21.18 fps
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Fifa 11

Fifa 11

2010
lage 800x600
214.2 319.9 334 ~ 289 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1024x768
114 141.8 148.3 161.8 ~ 141 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1360x768
94.1 95.8 98 104.1 ~ 98 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.3 57.6 ~ 54 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Mafia 2

Mafia 2

2010
lage 800x600
50  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
29.6 33.4 39.2 ~ 34 fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
24.4 26.5 33.3 ~ 28 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
15.8 15.8 ~ 16 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
151 172.3 ~ 162 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1360x768
31.8 37.2 37.8 38.6 ~ 36 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1360x768
25 26.3 27 28.1 ~ 27 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.7 15.5 ~ 15 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 800x600
40.6 40.7 59.4 ~ 47 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1360x768
22 22.7 30.2 30.3 ~ 26 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1600x900
11.2 11.6 ~ 11 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
4.2 5.7 ~ 5 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
44.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1366x768
30.6 32.8 35.9 ~ 33 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1366x768
23.2 24 25.8 ~ 24 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.2 12.9 ~ 13 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 800x600
106.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1024x768
31 39.2 46.3 ~ 39 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1366x768
26.3 33.6 38.4 ~ 33 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.9 22.2 ~ 20 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Risen

Risen

2009
lage 800x600
63.4 65.5 75.1 77 ~ 70 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1024x768
28.2 30.1 30.8 31.5 32 33.8 ~ 31 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1366x768
17.7 21.3 21.6 22 22.2 25 ~ 22 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.6 13.4 14 14.9 ~ 14 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
lage 800x600
82.5  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
38.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
lage 800x600
59.7 86.7 ~ 73 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
28.5 34.8 40.5 45.6 46 ~ 39 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1366x768
29.1 29.9 31.2 31.6 33 ~ 31 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.8 19.1 19.3 ~ 19 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
lage 800x600
49.5 51.9 86.9 103 ~ 73 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
41.7 45.4 55.5 57.1 58 ~ 52 fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
23.2 24.9 33.9 34.3 36.5 ~ 31 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13 19.1 27.1 ~ 20 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
lage 1024x768
60 145.5 ~ 103 fps    + Vergelijk
ultra 1280x1024
19  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Sims 3

Sims 3

2009
gem. 1024x768
88.4  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
43.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
lage 640x480
96.8  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
45.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
lage 800x600
68  fps    + Vergelijk
ultra 1024x768
12  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
lage 1024x768
85.5 92.6 ~ 89 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1024x768
43.6 44.7 ~ 44 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1024x768
24.3 25 ~ 25 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.6 5.8 ~ 6 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
lage 1024x768
90.2 94.5 ~ 92 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1024x768
41 42.2 ~ 42 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1024x768
22.3 22.8 ~ 23 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.3 5.5 ~ 5 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
gem. 1024x768
54  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1024x768
33  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoge 1024x768
28.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Fifa 112891419854
Mafia 250342816
StarCraft 2162362715
Metro 20334726115
Battlefield: Bad Company 244.9332413
CoD Modern Warfare 2106.2393320
Risen70312214
Resident Evil 582.538.821.6
Need for Speed Shift73393119
Colin McRae: DIRT 273523120
Anno 140410319
Sims 388.443.4
Far Cry 296.845.121.5
Crysis Warhead6812
Crysis - GPU Benchmark8944256
Crysis - CPU Benchmark9242235
World in Conflict - Benchmark543312
Call of Juarez Benchmark28.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
10
2
1
10
1
1
8
7
1
15
1







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 15. 12:01:37

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.049s ... 0.05s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#7 composed specs +0s ... 0.051s

#8 did output specs +0s ... 0.051s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#10 getting avg benchmarks for device 1941 +0.013s ... 0.064s

#11 got single benchmarks 1941 +0.05s ... 0.114s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.114s

#13 min, max, avg, median took s +0.554s ... 0.668s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.668s

#15 Got 148 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.68s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.68s

#17 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.69s

#18 benchmarks composed for output. +0.569s ... 1.259s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.262s

#20 return log +0s ... 1.262s

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce GT 425M grafische kaart

Sony Vaio VPC-F13E8R/H: Intel Core i3-380M, 16.40", 3 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VPC-F13E8R/H

Chiligreen Mobilitas NW10714: Intel Core i3-380M, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Chiligreen Mobilitas NW10714

Sony Vaio F13M1E/H: Intel Core i5-560M, 16.40", 3.1 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio F13M1E/H

Dell XPS 14-L401X: Intel Core i7-740QM, 14.00", 2.5 kg
  Extern testrapport » Dell XPS 14-L401X

Asus N53jf: Intel Core i5-540M, 15.60", 3 kg
  Extern testrapport » Asus N53jf

Asus N53JQ-SZ137V: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Asus N53JQ-SZ137V

Asus N73JF-TY096V: Intel Core i3-370M, 17.30", 3.3 kg
  Extern testrapport » Asus N73JF-TY096V

Acer Aspire 5745DG-3D: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5745DG-3D

Acer Aspire 5745DG-5454G50Bnks: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.9 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5745DG-5454G50Bnks

Asus U41JF-A1: Intel Core i3-380M, 14.10", 2.2 kg
  Extern testrapport » Asus U41JF-A1

Medion Akoya P6624: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Medion Akoya P6624

Sony Vaio VPC-F13E4E: Intel Core i5-460M, 16.40", 3.1 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VPC-F13E4E

Lenovo Ideapad Y460N-ITH: Intel Core i3-380M, 14.00", 2.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo Ideapad Y460N-ITH

Lenovo Ideapad Y460N-4937: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo Ideapad Y460N-4937

Lenovo Lenovo Y460N-IFI: Intel Core i5-560M, 14.00", 2.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo Lenovo Y460N-IFI

Acer Aspire 5745DG-3855: Intel Core i5-450M, 15.60", 3 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5745DG-3855

Sony Vaio VPC-F133FX: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VPC-F133FX

Asus N53JF-XE1: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.9 kg
  Extern testrapport » Asus N53JF-XE1

Clevo B5130M: Intel Core i7-640M, 15.60", 2.6 kg
  Extern testrapport » Clevo B5130M

Sony Vaio VPCF13Z1E/B: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VPCF13Z1E/B

Acer Aspire 5745DG-374G32Mnks: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.6 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5745DG-374G32Mnks

Sony VAIO VPCF13AFX : Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.3 kg
  Extern testrapport » Sony VAIO VPCF13AFX

Sony VAIO VPC F13M0E/B : Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  Extern testrapport » Sony VAIO VPC F13M0E/B

MSI FX700-012FR: Intel Core i5-460M, 17.30", 2.8 kg
  Extern testrapport » MSI FX700-012FR

SCHENKER XMG A500: Intel Core i5-580M, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » mySN XMG A500

Asus N73JQ-TZ087V: Intel Core i7-740QM, 17.30", 3.8 kg
  Extern testrapport » Asus N73JQ-TZ087V

Acer Aspire 5745DG-464G75Bn: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.9 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5745DG-464G75Bn

Sony VAIO VPC-F136FM/B: Intel Core i7-740QM, 16.30", 3 kg
  Extern testrapport » Sony VAIO VPC-F136FM/B

Asus N73JF-TY004V: Intel Core i5-450M, 17.30", 3.4 kg
  Extern testrapport » Asus N73JF-TY004V

Acer Aspire 5745DG-7744G75Bnks: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.9 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5745DG-7744G75Bnks

Medion Akoya P6624/MD98390: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Medion Akoya P6624/MD98390

Sony Vaio VPC-F13M1E/H: Intel Core i5-560M, 16.40", 3.1 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VPC-F13M1E/H

MSI GE603: Intel Core i5-460M, 16.00", 2.5 kg
  Extern testrapport » MSI GE603

Sony Vaio VPCF13 : Intel Core i5-460M, 16.40", 3.1 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VPCF13

Asus N43JF: Intel Core i5-520M, 14.00", 2.3 kg
  Extern testrapport » Asus N43JF

Asus N53JQ: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3 kg
  Extern testrapport » Asus N53JQ

Acer Aspire 5745DG: Intel Core i3-370M, 15.60", 3 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5745DG

Please share our article, every link counts!

Klasse 0

Arc A380

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA Geforce GT 425M
Klaus Hinum, 2010-10-31 (Update: 2012-05-18)