Kort testrapport Lenovo E31-80 (6200U, HD) Laptop

Name: Lenovo E31-80 80MX0107GE
Brand: Lenovo

Mobiele metgezel. Lenovo's 13.3-inch-laptop biedt prima batterijduur, een solid-state drive en is stil bij gebruik. Windows 10 Pro is het geïnstalleerde besturingssysteem. Het geïntegreerde scherm weet echter niet te overtuigen.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (vertaald door Siemon Boes), Published 24-04-2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Skylake Windows

Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo E31-80 80MX0107GE (E31 Serie)

Processor

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Grafische kaart

Intel HD Graphics 520, Core: 950 MHz, single-channel, 21.20.16.4550

Geheugen

8 GB

, DDR3-1600, single-channel, één RAM-sleuf (bezet)

Beeldscherm

13.30 inch 16:9, 1366 x 768 pixel 118 PPI, AU Optronics B133XTN01.6, TN LED, glimmend: nee

Moederbord

Intel Skylake-U Premium PCH

Opslag

Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB

Geluidskaart

Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller

Verbindingen

2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: audio-combo, Card Reader: SD, 1 Vingerafdruklezer, TPM 2.0

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 21.5 x 320 x 230

Batterij

35 Wh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, MS Office 365 (testversie), McAfee LiveSafe (testversie), 12 Maanden Garantie

Gewicht

1.59 kg, Voeding: 292 g

Prijs

599 Euro

Links

Lenovo startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Formaat Vergelijking

Asus X302UV-FN016T HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Acer Aspire ES1-332-P91H Medion Akoya S3409-MD60234 Lenovo E31-80 80MX0107GE Lenovo E31-70 80KX015RGE DIN A4 ❌

Connectivity

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA	76.5 MB/s +194%
Asus X302UV-FN016T	27.9 MB/s +7%
Lenovo E31-80 80MX0107GE	26 MB/s
Acer Aspire ES1-332-P91H	19.1 MB/s -27%
Medion Akoya S3409-MD60234	16.5 MB/s -37%
Lenovo E31-70 80KX015RGE	10.3 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA	87.4 MB/s +247%
Asus X302UV-FN016T	37.1 MB/s +47%
Acer Aspire ES1-332-P91H	37 MB/s +47%
Lenovo E31-70 80KX015RGE	29.93 MB/s +19%
Lenovo E31-80 80MX0107GE	25.2 MB/s
Medion Akoya S3409-MD60234	17.7 MB/s -30%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo E31-80 80MX0107GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	321 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo E31-80 80MX0107GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	291 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	438 MBit/s
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)	314 MBit/s
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Dual Band Wireless-AC 7265	277 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	385 MBit/s
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Dual Band Wireless-AC 7265	325 MBit/s
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)	216 MBit/s


225 cd/m²	227 cd/m²	227 cd/m²
229 cd/m²	234 cd/m²	225 cd/m²
220 cd/m²	211 cd/m²	204 cd/m²

Helderheidsverdeling

AU Optronics B133XTN01.6 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 234 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 222.4 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 234 cd/m²
Contrast: 433:1 (Zwart: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 12.09 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.78

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo E31-80 80MX0107GE TN LED, 1366x768, 13.30	Lenovo E31-70 80KX015RGE TN, 1366x768, 13.30	Acer Aspire ES1-332-P91H TN LED, 1366x768, 13.30	Asus X302UV-FN016T TN LED, 1366x768, 13.30	Medion Akoya S3409-MD60234 IPS, 3200x1800, 13.30	HP ProBook 430 G4-Y8B47EA IPS, 1920x1080, 13.30
Display		32%	20%	30%	64%	3%
Display P3 Coverage	37.35	49.25 32%	44.72 20%	48.37 30%	64.6 73%	38.55 3%
sRGB Coverage	56.2	73.5 31%	67.3 20%	72.6 29%	87.3 55%	57.8 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.58	50.9 32%	46.2 20%	49.98 30%	63.8 65%	39.85 3%
Response Times		11%	-2%	9%	14%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(25, 19)	44.4 ?(22.8, 21.6) -1%	39 ?(20, 19) 11%	42 ?(20, 22) 5%	34 ?(15, 19) 23%	42.4 ?(15.6, 26.8) 4%
Response Time Black / White *	26 ?(20, 6)	20.4 ?(14, 6.4) 22%	30 ?(12, 18) -15%	23 ?(6, 17) 12%	25 ?(8, 17) 4%	26.4 ?(6.4, 20) -2%
PWM Frequency		200 ?(90)	1000 ?(90)	50 ?(90)
Screen		7%	3%	25%	35%	32%
Brightness middle	234	206 -12%	255 9%	218 -7%	295 26%	253 8%
Brightness	222	200 -10%	232 5%	210 -5%	283 27%	249 12%
Brightness Distribution	87	84 -3%	82 -6%	88 1%	88 1%	92 6%
Black Level *	0.54	0.6 -11%	0.52 4%	0.5 7%	0.65 -20%	0.32 41%
Contrast	433	343 -21%	490 13%	436 1%	454 5%	791 83%
Colorchecker dE 2000 *	12.09	9.2 24%	13.12 -9%	3.89 68%	4 67%	5.28 56%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.25	14.8 27%	22.98 -13%	7.11 65%	7.26 64%	13.66 33%
Greyscale dE 2000 *	13	10.94 16%	15.01 -15%	4.9 62%	3.38 74%	3.8 71%
Gamma	2.78 ^79%	2.76 ^80%	2.41 ^91%	2.41 ^91%	2.38 ^92%	2.3 ^96%
CCT	15562 ^42%	13282 ^49%	24382 ^27%	7860 ^83%	6520 ^100%	6646 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	46.92 30%	43 19%	46 28%	57 58%	36.7 2%
Color Space (Percent of sRGB)	56	73.36 31%	68 21%	73 30%	85 52%	57.6 3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		17% / 12%	7% / 6%	21% / 24%	38% / 38%	12% / 22%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20 ms stijging
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 25 ms stijging
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4363

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9795

Cinebench R10 Shading 32Bit

6961

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

116 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

287 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

23.59 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Help

... in vergelijking

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	144 Points +24%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Core i7-7500U	144 Points +24%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	116 Points
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	115 Points -1%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	83 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	53 Points -54%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	344 Points +20%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Core i7-7500U	341 Points +19%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	290 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	287 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	209 Points -27%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	165 Points -43%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	12658 Points +29%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	9940 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	9795 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	7048 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	5284 Points -46%
Rendering Single 32Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	5668 Points +30%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	4400 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	4363 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	3144 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1677 Points -62%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	3429 Points +33%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	2877 Points +12%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	2571 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1362 Points -47%
32 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	7051 Points +27%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	6067 Points +9%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	5553 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	4425 Points -20%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	4108 Points +27%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	3225 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1555 Points -52%
64 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	7798 Points +32%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	5896 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	4162 Points -29%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	3285 Points
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	6126 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	244.6 Points +29%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Core i7-7500U	235 Points +24%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	197.5 Points +4%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	189.6 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	106.9 Points -44%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	89.1 Points -53%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3393 punten
Help

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3554 Points +5%
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	3466 Points +2%
Lenovo E31-80 80MX0107GE HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZYTY256HDHP	3393 Points
Medion Akoya S3409-MD60234 HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G	3085 Points -9%
Lenovo E31-70 80KX015RGE HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	2782 Points -18%
Acer Aspire ES1-332-P91H HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	2073 Points -39%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung MZYTY256HDHP

Sequential Read: 522 MB/s

Sequential Write: 457.4 MB/s

512K Read: 398.1 MB/s

512K Write: 303.6 MB/s

4K Read: 35.05 MB/s

4K Write: 88 MB/s

4K QD32 Read: 299.7 MB/s

4K QD32 Write: 229.8 MB/s

	Lenovo E31-80 80MX0107GE Samsung MZYTY256HDHP	Lenovo E31-70 80KX015RGE Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Acer Aspire ES1-332-P91H WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	Asus X302UV-FN016T Hynix HFS128G3MND	Medion Akoya S3409-MD60234 Phison S10C-512G	HP ProBook 430 G4-Y8B47EA SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0		-89%	-91%	-36%	8%	-18%
Read Seq	522	116.4 -78%	105.1 -80%	428.2 -18%	522 0%	505 -3%
Write Seq	457.4	120.7 -74%	103.1 -77%	178.6 -61%	384.4 -16%	328.9 -28%
Read 512	398.1	37.01 -91%	33.89 -91%	282.6 -29%	412 3%	313.6 -21%
Write 512	303.6	73.1 -76%	49.7 -84%	179.1 -41%	395.5 30%	301 -1%
Read 4k	35.05	0.507 -99%	0.386 -99%	6.559 -81%	34.07 -3%	21.69 -38%
Write 4k	88	4.156 -95%	1.095 -99%	71.2 -19%	100.9 15%	80.4 -9%
Read 4k QD32	299.7	0.967 -100%	0.91 -100%	253 -16%	316.3 6%	132.2 -56%
Write 4k QD32	229.8	0.652 -100%	1.149 -99%	174 -24%	286.4 25%	258.8 13%

3DMark 11 Performance		1348 punten
Help

... in vergelijking

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1747 Points +39%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1543 Points +23%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1463 Points +16%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1258 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U	887 Points -29%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	583 Points -54%

	lage	gem.	hoge	ultra
BioShock Infinite (2013)	35.4	21.1	17.2

Geluidsniveau

Onbelast		31.8 / 31.8 / 31.8 dB (A)
Belasting		35.7 / 34.2 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.2 dB(A)

Max. Belasting

Inactief


37 °C	40.2 °C	32 °C
29 °C	37.6 °C	31.4 °C
21.4 °C	22.5 °C	26 °C

Maximum: 40.2 °C
Gemiddelde: 30.8 °C


31.3 °C	45 °C	38.2 °C
29.3 °C	44.5 °C	27.3 °C
26.2 °C	23.5 °C	22 °C

Maximum: 45 °C
Gemiddelde: 31.9 °C

Stroomadapter (max.) 39.1 °C | Kamertemperatuur 20.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.8 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.2 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 45 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+2.3 °C / 4.1 F).

Lenovo E31-80 80MX0107GE audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (71 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.47 / 0.48 Watt
Inactief	5.6 / 6.8 / 7.5 Watt
Belasting	26.9 / 26.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Batterijduur


WiFi Websurfing (Edge 40)		7h 02min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh	430 min +2%
Lenovo E31-80 80MX0107GE 6200U, HD Graphics 520, 35 Wh	422 min
Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX, 38 Wh	392 min -7%
Acer Aspire ES1-332-P91H Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh	365 min -14%
Medion Akoya S3409-MD60234 i7-7500U, HD Graphics 620, 45 Wh	278 min -34%
Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh	254 min -40%

Pro

+ ontspiegeld scherm

+ snelle SSD

+ stil in gebruik

+ prima batterijduur

Contra

- donker scherm met laag contrast en onstabiele kijkhoeken

- slechts 1 jaar garantie

- geen Type-C-USB

Onder de loep: de Lenovo E31-80 80MX0107GE. Testtoestel via notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Lenovo maakt voor de E31-80 gebruik van een Core i5-processor van de Skylake-generatie. CPU-prestaties volstaan voor office- en Internet-applicaties. In vergelijking met de Broadwell-processors in de E31-70-serie, presteert het Skylake-model slechts iets beter. De CPU heeft vooral een positieve impact op de batterijduur.

De Skylake-processor heeft de batterijduur aanzienlijk verbeterd.

De computer is stil in gebruik en warmt niet te veel op. Een solid-state drive zorgt voor een vlot werkend systeem. Het is mogelijk om de SSD te vervangen, al moet je hiervoor wel de behuizing openmaken. Het geïntegreerde toetsenbord maakte een prima indruk en is perfect geschikt voor productieve typisten.

Zoals bij veel notebooks is het scherm de grootste zwakte van de E31-80. Lenovo maakt gebruik van een donker scherm met laag contrast en onstabiele kijkhoeken. Het scherm zal dus niet meteen prijzen winnen. De garantieperiode van slechts één jaar verdient ook kritiek. We verwachten tegenwoordig op zijn minst twee jaar. Daarnaast misten we ook een Type-C USB-poort.

Lenovo E31-80 80MX0107GE - 2017-04-19 19-04-2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Behuizing

78 / 98 → 80%

Toetsenbord

74%

Aanwijsapparaat

83%

Aansluitmogelijkheden

42 / 80 → 53%

Gewicht

68 / 35-78 → 77%

Batterij

89%

Beeldscherm

75%

Gaming-performance

53 / 68 → 78%

Applicatie-performance

81 / 87 → 93%

Temperatuur

92 / 91 → 100%

Luidheid

91%

Audio

55 / 91 → 60%

Camera

43 / 85 → 51%

Gemiddelde

71%

80%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Lenovo E31-80 80MX0107GE (E31 Serie)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo E31-80 (6200U, HD) Laptop

Sascha Mölck, 2017-04-24 (Update: 2017-04-24)