Kort testrapport LG Class (H650E) Smartphone

Name: LG Class
Brand: LG

Premium achterkant. LG biedt met zijn Class een betaalbare en tegelijk hoogwaardige, mid-range smartphone. De premium materialen kunnen de zwaktes in bouwkwaliteit en telefonie echter niet verhullen.

Nino Ricchizzi, ✓ Tanja Hinum (vertaald door Siemon Boes), Published 29-01-2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Touchscreen

Testtoestel voorzien door LG Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

LG Class

Processor

Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 306

Geheugen

1536 MB

Beeldscherm

5.00 inch 16:9, 1280 x 720 pixel, capacitief touchscreen, IPS, Gorilla Glass 3, glimmend: ja

Opslag

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.89 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: combo-audio, Card Reader: micro-SD, Sensoren: accelerometer, afstandssensor, digitaal kompas, omgevingslichtsensor

Netwerkmogelijkheden

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, LTE (4G), UMTS (3G), EDGE, GSM (2G) LTE/4G (800/1800/2600 MHz), HSPA+ 42 Mbit/s, HSUPA 5.76 Mbit/s, UMTS (850/900/1900/2100 MHz), GSM (850/900/1800/1900MHz) Cat. 4 (150 Mbps/50 Mbps), WiFi-Direct, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.7 x 142 x 72

Batterij

2050 mAh Lithium-Ion, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 6 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 10 h, Standby 2G (volgens fabrikant): 340 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 340 h

Besturingssysteem

Android 5.1 Lollipop

Camera

Webcam: f2.0 apertuur
Primaire camera: 13 MPix f2.2 apertuur
Secundaire Camera: 8 MPix f2.0 apertuur

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: mono-luidspreker aan rugzijde, Toetsenbord: virtueel, 24 Maanden Garantie

Gewicht

144 g, Voeding: 53 g

Prijs

250 Euro

Links

LG startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden


496 cd/m²	504 cd/m²	487 cd/m²
485 cd/m²	518 cd/m²	477 cd/m²
488 cd/m²	504 cd/m²	473 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 518 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 492.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 518 cd/m²
Contrast: 1016:1 (Zwart: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.67 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.19

	LG Class Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	Allview E4 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
Screen		-20%	5%	-1%	3%
Brightness middle	518	312 -40%	418 -19%	349 -33%	534 3%
Brightness	492	314 -36%	407 -17%	353 -28%	503 2%
Brightness Distribution	91	91 0%	95 4%	93 2%	82 -10%
Black Level *	0.51		0.49 4%		0.57 -12%
Contrast	1016		853 -16%		937 -8%
Colorchecker dE 2000 *	5.41	6.28 -16%	3.92 28%	5.22 4%	5.65 -4%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.76
Greyscale dE 2000 *	7.67	8.24 -7%	3.81 50%	3.96 48%	3.69 52%
Gamma	2.19 ^100%	2.12 ^104%	2.27 ^97%	2.08 ^106%	2.15 ^102%
CCT	8521 ^76%	8145 ^80%	7361 ^88%	7308 ^89%	7289 ^89%

* ... kleiner is beter

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | Geekbench 3 | 3DMark

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
LG Class	5.2 fps
Allview E4	20 fps +285%
OnePlus X	23 fps +342%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	9.5 fps +83%
HTC Desire 626G dual sim	17 fps +227%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
LG Class	9.8 fps
Allview E4	12 fps +22%
OnePlus X	21 fps +114%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	5.3 fps -46%
HTC Desire 626G dual sim	12 fps +22%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
LG Class	1.8 fps
Allview E4	4.2 fps +133%
OnePlus X	8.6 fps +378%
Samsung Galaxy J5	1.8 fps 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1.7 fps -6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
LG Class	4.1 fps
Allview E4	8.6 fps +110%
OnePlus X	10 fps +144%
Samsung Galaxy J5	3.8 fps -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3.7 fps -10%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
LG Class	1442 Points
OnePlus X	2570 Points +78%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1563 Points +8%
HTC Desire 626G dual sim	2395 Points +66%
32 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
LG Class	482 Points
OnePlus X	913 Points +89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	528 Points +10%
HTC Desire 626G dual sim	435 Points -10%

3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde)
LG Class	5295 Points
Allview E4	8133 Points +54%
Samsung Galaxy J5	5227 Points -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	5298 Points 0%
HTC Desire 626G dual sim	7005 Points +32%

Legende

LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Allview E4 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

HTC Desire 626G dual sim Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 8 GB eMMC Flash

PCMark for Android | BaseMark OS II

PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
LG Class	3803 Points
Allview E4	3841 Points +1%
Samsung Galaxy J5	3966 Points +4%
OnePlus X	4450 Points +17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3701 Points -3%

BaseMark OS II - Overall (sorteer op waarde)
LG Class	561 Points
Allview E4	823 Points +47%
Samsung Galaxy J5	534 Points -5%
OnePlus X	1252 Points +123%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	515 Points -8%
ZTE Blade V6	687 Points +22%

Legende

LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Allview E4 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

	LG Class Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	ZTE Blade V6 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5		9%	47%	51%	15%
Sequential Read 256KB	128.6	131.4 2%	269.3 109%	235.5 83%	145.5 13%
Sequential Write 256KB	74.1	22.33 -70%	37.37 -50%	49.31 -33%	39.4 -47%
Random Read 4KB	9.67	22.79 136%	27.08 180%	16.31 69%	19.25 99%
Random Write 4KB	7.7	5.11 -34%	3.66 -52%	14.22 85%	7.2 -6%

Sunspider | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | Google V8 Ver. 7 | WebXPRT 2015

Sunspider - 1.0 Total Score (sorteer op waarde)
LG Class	1415 ms *
Allview E4	1606 ms * -13%
OnePlus X	1509 ms * -7%
Samsung Galaxy J5	1022 ms * +28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1573 ms * -11%
ZTE Blade V6	1692 ms * -20%
HTC Desire 626G dual sim	1086 ms * +23%

Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
LG Class	3028 Points
Allview E4	3177 Points +5%
OnePlus X	4810 Points +59%
Samsung Galaxy J5	3038 Points 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3296 Points +9%
ZTE Blade V6	2978 Points -2%
HTC Desire 626G dual sim	2432 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
LG Class	13980 ms *
Allview E4	13149 ms * +6%
OnePlus X	7264 ms * +48%
Samsung Galaxy J5	14074 ms * -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	11843 ms * +15%
ZTE Blade V6	25141 ms * -80%
HTC Desire 626G dual sim	19205 ms * -37%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sorteer op waarde)
LG Class	2979 Points
Allview E4	3042 Points +2%
OnePlus X	5328 Points +79%
Samsung Galaxy J5	2760 Points -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3125 Points +5%

WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
LG Class	57 Points
Allview E4	59 Points +4%
OnePlus X	85 Points +49%
Samsung Galaxy J5	52 Points -9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	52 Points -9%

Legende

LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Allview E4 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

HTC Desire 626G dual sim Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 8 GB eMMC Flash

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief


32.8 °C	36.8 °C	37.7 °C
32.2 °C	35.2 °C	38.6 °C
31.5 °C	33.2 °C	36.4 °C

Maximum: 38.6 °C
Gemiddelde: 34.9 °C


34.3 °C	35 °C	32.9 °C
34.5 °C	34.9 °C	30.7 °C
34.1 °C	34.4 °C	20 °C

Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 32.3 °C

Stroomadapter (max.) 34.4 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Voltcraft IR-350

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.6 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

Stroomgebruik

Inactief	1.2 / 1.9 / 2.2 Watt
Belasting	3.1 / 5.6 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		16h 16min
WiFi Websurfing		7h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 28min
Belast (maximale helderheid)		3h 16min

	LG Class Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	HTC Desire 626G dual sim Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB eMMC Flash	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash	Allview E4 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
Batterijduur		-5%	23%	28%	-18%
H.264	628	495 -21%	677 8%	514 -18%	456 -27%
WiFi v1.3	422	398 -6%	526 25%	549 30%	315 -25%
Load	196	220 12%	264 35%	339 73%	193 -2%

Pro

+ stijlvol design

+ aluminium rugzijde

+ uitbreidbaar geheugen

+ schermhelderheid

Contra

- spraakkwaliteit zou beter mogen

- luidspreker

- zwaktes in bouwkwaliteit

- niet-verwijderbare batterij

In review: LG Class. Test model courtesy of LG Germany

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

We kregen de mogelijkheid aangeboden om LG's nieuwe Class te testen en vonden op sommige vlakken de "harmony" die de fabrikant belooft. De aluminium behuizing aan de achterkant maakt een elegante en stevige indruk. De kers op de taart voor de looks van de smartphone zijn de afgeschuinde randen rond het scherm. Helaas hebben we niet te maken met perfectie: op sommige plaatsen zijn er onregelmatigheden te bespeuren. Toch kunnen slechts weinig concurrenten in deze prijsklasse met een vergelijkbare materiaalrijkdom uitpakken. We moeten voor een smartphone ook rekening houden met de werkelijke gebruiksscenario's: opbellen en opgebeld worden. Voor een volgende versie verwachten we betere spraaktransmissie en een betere microfoon. We zijn nog altijd niet bekomen van de slechte luidsprekers. Voor de rest wist LG's Class overal zijn mannetje te staan tegenover zijn rivalen. Het heldere scherm ziet er goed uit en kan ook in heldere omgevingen probleemloos gebruikt worden.

De hardware aan de binnenzijde beantwoordt aan een gemiddelde prestatieklasse en scoort zoals verwacht. Het laatste cruciale testonderwerp is ten slotte de batterijduur; ons toestel bleek ook hier zeer gemiddeld te scoren.

Al bij al is LG's Class precies wat hij beoogt: een degelijke mid-range smartphone met een prima, aantrekkelijke behuizing.

Het is moeilijk te beoordelen of we meer zouden kunnen verwachten, zeker met de prijs in het achterhoofd. Kopers die meer rekenkracht wensen en wat meer financiële reserves hebben, kunnen een kijkje nemen bij de OnePlus X. De Class heeft echter ook een aantal directe concurrenten, waaronder de Moto G, die zeker ook het overwegen waard zijn.

LG Class - 2016-01-05 05-01-2016 v4.1^(old)
Nino Ricchizzi

Behuizing

87%

Toetsenbord

68 / 75 → 91%

Aanwijsapparaat

92%

Aansluitmogelijkheden

44 / 60 → 73%

Gewicht

93%

Batterij

91%

Beeldscherm

84%

Gaming-performance

54 / 63 → 86%

Applicatie-performance

29 / 70 → 41%

Temperatuur

89%

Luidheid

100%

Audio

55 / 91 → 60%

Camera

67%

Gemiddelde

73%

84%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport LG Class (H650E) Smartphone

Nino Ricchizzi, 2016-01-29 (Update: 2016-01-29)