Kort testrapport Huawei Y6 II Compact Smartphone

Name: Huawei Y6 II Compact
Brand: Huawei

Voor een dubbeltje op de eerste rang. "Het kan altijd goedkoper" moet Huawei gedacht hebben, en verlaagde zo de prijs van zijn lagere middenklasse Y6 II Compact. Is dat voldoende voor een overtuigende prestatie?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt, Published 24-09-2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei Y6 II Compact (Y Serie)

Processor

Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Grafische kaart

ARM Mali-T720 MP2

Geheugen

2048 MB

Beeldscherm

5.00 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja

Opslag

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm headset aansluiting, Card Reader: micro-SD max. 128 GB, Helderheidssensor, Sensoren: nabijheidssensor, accelerometer, kompas, WiFi Direct, DLNA, USB OTG, FM radio

Netwerkmogelijkheden

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (900/1900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20); bandwidth (download/upload): 150 MBps / 50 MBps (LTE), 42 MBps / 11.5 MBps (UMTS); SAR rates: 0.36 W/kg (oor), 1.23 W/kg (lichaam), Dual SIM, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.95 x 144.2 x 72.5

Batterij

8.4 Wh, 2200 mAh Lithium-Polymer, verwijderbaar, Standby 2G (volgens fabrikant): 160 h

Besturingssysteem

Android 5.1 Lollipop

Camera

Primaire camera: 13 MPix AF, dual-LED flits
Secundaire Camera: 5 MPix LED-flits

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: luidspreker aan de onderkant, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Designs, telefoonmanager, HiCare, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

140 g, Voeding: 46 g

Prijs

169 Euro

Links

Huawei startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	303 MBit/s +539%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s +539%
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	49.8 MBit/s +5%
Huawei Y6 II Compact Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.4 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s +453%
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	151 MBit/s +188%
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s +11%
Huawei Y6 II Compact Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	52.4 MBit/s

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden


472 cd/m²	487 cd/m²	481 cd/m²
479 cd/m²	491 cd/m²	503 cd/m²
465 cd/m²	503 cd/m²	501 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 503 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 486.9 cd/m² Minimum: 15.92 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 491 cd/m²
Contrast: 546:1 (Zwart: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.12

	Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5.00	LG K10 IPS, 1280x720, 5.30	HTC Desire 530 IPS, 1280x720, 5.00	Honor 5C IPS, 1920x1080, 5.20	Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.00
Screen		7%	22%	14%	-5%
Brightness middle	491	370 -25%	375 -24%	515 5%	295 -40%
Brightness	487	355 -27%	376 -23%	498 2%	299 -39%
Brightness Distribution	92	92 0%	91 -1%	93 1%	96 4%
Black Level *	0.9	0.28 69%	0.32 64%	0.49 46%
Contrast	546	1321 142%	1172 115%	1051 92%
Colorchecker dE 2000 *	6.6	6.7 -2%	6 9%	6.2 6%	5.8 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.9	17.8 -38%	9.5 26%	11.4 12%	8.6 33%
Greyscale dE 2000 *	4.9	7.9 -61%	4.5 8%	7.4 -51%	4.8 2%
Gamma	2.12 ^104%	2.21 ^100%	2.26 ^97%	2.28 ^96%	1.84 ^120%
CCT	7090 ^92%	9072 ^72%	6975 ^93%	8664 ^75%	6252 ^104%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 9 ms stijging
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 15 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 22 ms stijging
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	33786 Points
LG K10	27383 Points -19%
HTC Desire 530	23561 Points -30%
Honor 5C	53143 Points +57%
Samsung Galaxy J3 2016	24748 Points -27%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	4885 Points
LG K10	4339 Points -11%
HTC Desire 530	4261 Points -13%
Honor 5C	11755 Points +141%
Samsung Galaxy J3 2016	3535 Points -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	4296 Points
LG K10	3774 Points -12%
HTC Desire 530	3871 Points -10%
Honor 5C	11319 Points +163%
Samsung Galaxy J3 2016	3037 Points -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	9393 Points
LG K10	9106 Points -3%
HTC Desire 530	6583 Points -30%
Honor 5C	13588 Points +45%
Samsung Galaxy J3 2016	8322 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	203 Points
LG K10	52 Points -74%
Honor 5C	563 Points +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	167 Points
LG K10	41 Points -75%
Honor 5C	480 Points +187%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	826 Points
LG K10	730 Points -12%
Honor 5C	1418 Points +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	192 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	157 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	848 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	124 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	383 Points +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	100 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	317 Points +217%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	873 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	1418 Points +62%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	15 fps
LG K10	9.7 fps -35%
HTC Desire 530	8.9 fps -41%
Honor 5C	20 fps +33%
Samsung Galaxy J3 2016	7.6 fps -49%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	8.4 fps
LG K10	5.2 fps -38%
HTC Desire 530	4.8 fps -43%
Honor 5C	19 fps +126%
Samsung Galaxy J3 2016	4.6 fps -45%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	6.1 fps
LG K10	4.1 fps -33%
HTC Desire 530	4 fps -34%
Honor 5C	8.4 fps +38%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	2.8 fps
LG K10	1.8 fps -36%
HTC Desire 530	1.7 fps -39%
Honor 5C	7.9 fps +182%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	4.1 fps
LG K10	fps -100%
Honor 5C	4.9 fps +20%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	1.7 fps
LG K10	fps -100%
Honor 5C	4.5 fps +165%

PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	3400 Points
LG K10	3999 Points +18%
HTC Desire 530	2922 Points -14%
Honor 5C	5120 Points +51%
Samsung Galaxy J3 2016	3350 Points -1%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	203 Points
LG K10	536 Points +164%
HTC Desire 530	149 Points -27%
Honor 5C	1225 Points +503%
Samsung Galaxy J3 2016	423 Points +108%
System (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	1093 Points
LG K10	1050 Points -4%
HTC Desire 530	742 Points -32%
Honor 5C	2600 Points +138%
Samsung Galaxy J3 2016	1134 Points +4%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	571 Points
LG K10	453 Points -21%
HTC Desire 530	300 Points -47%
Honor 5C	1504 Points +163%
Samsung Galaxy J3 2016	315 Points -45%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	283 Points
LG K10	310 Points +10%
HTC Desire 530	231 Points -18%
Honor 5C	814 Points +188%
Samsung Galaxy J3 2016	158 Points -44%
Web (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	10 Points
LG K10	562 Points +5520%
HTC Desire 530	10 Points 0%
Honor 5C	707 Points +6970%
Samsung Galaxy J3 2016	569 Points +5590%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	549 Points
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	1581 Points
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	795 Points

Legende

Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

HTC Desire 530 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	13234 ms *
LG K10	16638 ms * -26%
HTC Desire 530	17471 ms * -32%
Honor 5C	9111 ms * +31%
Samsung Galaxy J3 2016	13702 ms * -4%

Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	2805 Points
LG K10	2838 Points +1%
HTC Desire 530	1796 Points -36%
Honor 5C	4188 Points +49%
Samsung Galaxy J3 2016	2842 Points +1%

WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	50 Points
LG K10	47 Points -6%
HTC Desire 530	34 Points -32%
Honor 5C	73 Points +46%
Samsung Galaxy J3 2016	39 Points -22%

JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	18.3 Points
LG K10	17.48 Points -4%
HTC Desire 530	12.1 Points -34%
Honor 5C	27.93 Points +53%
Samsung Galaxy J3 2016	16.2 Points -11%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	211 MB/s
LG K10	131 MB/s -38%
HTC Desire 530	127 MB/s -40%
Honor 5C	263 MB/s +25%
Samsung Galaxy J3 2016	64.4 MB/s -69%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	75 MB/s
LG K10	78 MB/s +4%
HTC Desire 530	55.8 MB/s -26%
Honor 5C	75.5 MB/s +1%
Samsung Galaxy J3 2016	41.4 MB/s -45%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	23 MB/s
LG K10	9.2 MB/s -60%
HTC Desire 530	11.82 MB/s -49%
Honor 5C	61.7 MB/s +168%
Samsung Galaxy J3 2016	16.82 MB/s -27%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	15.5 MB/s
LG K10	7.5 MB/s -52%
HTC Desire 530	8.96 MB/s -42%
Honor 5C	15.7 MB/s +1%
Samsung Galaxy J3 2016	9.43 MB/s -39%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	31.57 MB/s
LG K10	75.5 MB/s +139%
HTC Desire 530	35.56 MB/s +13%
Honor 5C	51.9 MB/s +64%
Samsung Galaxy J3 2016	20.82 MB/s -34%
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Huawei Y6 II Compact	17.12 MB/s
LG K10	45 MB/s +163%
HTC Desire 530	18.22 MB/s +6%
Honor 5C	24.21 MB/s +41%
Samsung Galaxy J3 2016	18.7 MB/s +9%

Asphalt 8: Airborne
	Instellingen	Waarde
	high	24 fps
	very low	30 fps

... in vergelijking

Dead Trigger 2
	Instellingen	Waarde
	high	29 fps

... in vergelijking

Max. Belasting

Inactief


40.5 °C	41.8 °C	44.7 °C
40.1 °C	40.5 °C	45 °C
39.5 °C	39.9 °C	42.9 °C

Maximum: 45 °C
Gemiddelde: 41.7 °C


41.2 °C	41.5 °C	42.2 °C
40.1 °C	41 °C	41 °C
40.2 °C	40.6 °C	40.7 °C

Maximum: 42.2 °C
Gemiddelde: 40.9 °C

Stroomadapter (max.) 40.2 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.7 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.2 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

Huawei Y6 II Compact audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 13.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (35.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 82% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 92% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 7% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 60% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 41% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.04 / 0.32 Watt
Inactief	0.57 / 1.53 / 1.6 Watt
Belasting	2.82 / 5.69 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Huawei Y6 II Compact 2200 mAh	Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh	Honor 5C 3000 mAh	HTC Desire 530 2200 mAh
Power Consumption		8%	-28%	-79%
Idle Minimum *	0.57	0.96 -68%	0.89 -56%	1.58 -177%
Idle Average *	1.53	1.14 25%	2.07 -35%	2.59 -69%
Idle Maximum *	1.6	1.23 23%	2.15 -34%	2.66 -66%
Load Average *	2.82	2.45 13%	3.46 -23%	5.22 -85%
Load Maximum *	5.69	2.92 49%	5.18 9%	5.67 -0%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		19h 35min
WiFi Websurfing		10h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 22min
Belast (maximale helderheid)		3h 42min

	Huawei Y6 II Compact 2200 mAh	LG K10 2300 mAh	HTC Desire 530 2200 mAh	Honor 5C 3000 mAh	Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh
Batterijduur		-10%	-14%	-16%	17%
Reader / Idle	1175	1123 -4%	1117 -5%	997 -15%	1212 3%
H.264	682	603 -12%	457 -33%	602 -12%	590 -13%
WiFi v1.3	623	453 -27%	425 -32%	584 -6%	502 -19%
Load	222	231 4%	250 13%	156 -30%	433 95%

Pro

+ fatsoenlijke bouwkwaliteit

+ lage prijs

+ dual-SIM

+ goed touchscreen

+ erg helder beeldscherm

+ goede kijkhoekstabiliteit

+ relatief hoge prestaties

+ lage stroomverbruik

+ goede batterijlevensduur

+ snelle interne opslag

Contra

- te lage contrast van het beeldscherm...

- ...en onnauwkeurige kleurweergave

- oudere Android versie

- wazige foto's

- slechte luidsprekers

- lage overdrachtssnelheden microSD

- lange oplaadtijd

In review: Huawei Y6 II Compact. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Huawei's Y6 II Compact heeft drie heel duidelijke kerneigenschappen: prestaties, batterijlevensduur en prijs. Het testmodel is goed uitgerust in deze drie gebieden, maar andere eigenschappen zoals de zwakke camera en laag-contrast beeldscherm steken hier zwak bij af.

Hoewel de behuizing van plastic gemaakt is geeft de bedrukte achterzijde en goede bouwkwaliteit een high-end indruk. Ook zijn er veel extra's zoals dual-SIM, microSD-slot, USB OTG, radio en LTE aanwezig. De erg slechte luidspreker, het verouderde besturingssysteem en de hoge temperaturen zijn dan weer minpunten.

Huawei's focuspunten voor deze smartphone zijn overduidelijk - een fatsoenlijke prijs/prestatie-verhouding en een goede batterijlevensduur. De overige eigenschappen van de smartphone zijn echter verwaarloosd, sommige tot een verwerpelijk niveau.

Gebruikers die het design aantrekkelijk vinden en simpelweg een betaalbare en redelijk krachtige smartphone willen, kunnen de Huawei Y6 II Compact overwegen. De camera moet dan niet een belangrijke overweging zijn, net als een kleurrijk beeldscherm of goede luidspreker.

Huawei Y6 II Compact - 2016-09-13 13-09-2016 v5.1^(old)
Florian Wimmer

Behuizing

71%

Toetsenbord

67 / 75 → 90%

Aanwijsapparaat

87%

Aansluitmogelijkheden

41 / 60 → 68%

Gewicht

93%

Batterij

93%

Beeldscherm

82%

Gaming-performance

9 / 63 → 15%

Applicatie-performance

31 / 70 → 45%

Temperatuur

84%

Luidheid

100%

Audio

44 / 91 → 48%

Camera

56%

Gemiddelde

66%

79%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei Y6 II Compact Smartphone

Florian Wimmer, 2016-09-24 (Update: 2016-09-24)