Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei MediaPad M5 lite Tablet

Surround sound. Huawei heeft de MediaPad M5 lite uitgerust met vier luidsprekers, gecertificeerd door Harman/Kardon. Kopers krijgen een flitsend uitziend middenklasse tablet met LTE-ondersteuning. In ons testrapport lees je wat je voor $ 350 verder kunt verwachten.
Huawei MediaPad M5 lite (MediaPad M5 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 659 8 x 2.4 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T830 MP2
Geheugen
3 GB 
Beeldscherm
10.10 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitief, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (max. 256 GB), 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, nabijheidssensor, Hall-sensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G WCDMA (B1/B2/B5/B6/B8/B19), LTE FDD/TDD (B1/B3/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B40/B41), LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.7 x 243.4 x 162.2
Batterij
7500 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 8.0 Oreo
Camera
Primaire camera: 8 MPix auto focus
Secundaire Camera: 8 MPix fixed focus
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 4 luidsprekers, Harman/Kardon, Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, USB-oplader, USB Type-C-kabel, SIM-tool, EMUI 8.0, 24 Maanden Garantie, SAR value (lichaam): 1.01 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
475 g, Voeding: 78 g
Prijs
330 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
263 MBit/s +383%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s +340%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s +335%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s +317%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
350 MBit/s +577%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s +407%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s +366%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s +314%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
Huawei MediaPad M5 lite test chart
Huawei MediaPad M5 lite test chart (detail)
529
cd/m²
473
cd/m²
445
cd/m²
525
cd/m²
514
cd/m²
455
cd/m²
546
cd/m²
504
cd/m²
439
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 546 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 492.2 cd/m² Minimum: 4.26 cd/m²
Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 514 cd/m²
Contrast: 535:1 (Zwart: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 5.42 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.10
Lenovo Tab 4 10 Plus
IPS, 1920x1200, 10.10
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
47%
-3%
38%
26%
Brightness middle
514
382
-26%
340
-34%
443
-14%
426
-17%
Brightness
492
378
-23%
320
-35%
428
-13%
399
-19%
Brightness Distribution
80
92
15%
84
5%
94
18%
91
14%
Black Level *
0.96
0.24
75%
0.19
80%
0.36
62%
0.38
60%
Contrast
535
1592
198%
1789
234%
1231
130%
1121
110%
Colorchecker dE 2000 *
5.42
2.8
48%
15
-177%
3.3
39%
4.5
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.84
6
39%
22.8
-132%
7.2
27%
7.9
20%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3.5
46%
4
38%
2.9
55%
5.2
20%
Gamma
2.216 99%
2.33 94%
2.09 105%
2.27 97%
2.23 99%
CCT
6780 96%
6903 94%
6940 94%
6961 93%
6875 95%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 100 Hz ≤ 20 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 100 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 100 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18034 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9 ms stijging
↘ 11 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17 ms stijging
↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points +120%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points +18%
Huawei MediaPad M5 lite
66863 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points -2%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus
62725 Points -6%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points +31%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points 0%
Huawei MediaPad M5 lite
86908 Points
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points -11%
PCMark for Android
Work performance score
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (5704 - 6252, n=7)
5956 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points
Huawei MediaPad M5 lite
Points
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points +8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points +2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points +2%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points -2%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=51, laatste 2 jaar)
3569 Points +157%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points +27%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points +2%
Huawei MediaPad M5 lite
1389 Points
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1281 Points -8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points -27%
System
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=51, laatste 2 jaar)
6449 Points +109%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3214 Points +4%
Huawei MediaPad M5 lite
3080 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points -1%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points -8%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points -24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points -36%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 8890, n=51, laatste 2 jaar)
4229 Points +117%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points +36%
Huawei MediaPad M5 lite
1948 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points -2%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points -22%
Lenovo Tab 4 10 Plus
972 Points -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points -50%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=51, laatste 2 jaar)
6458 Points +672%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points +92%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1015 Points +21%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points +1%
Huawei MediaPad M5 lite
836 Points
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points -16%
Web
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=51, laatste 2 jaar)
1196 Points +61%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points +36%
Lenovo Tab 4 10 Plus
850 Points +15%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points +10%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points +9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points +8%
Huawei MediaPad M5 lite
742 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Gemiddelde van klas Tablet (745 - 5713, n=16, laatste 2 jaar)
2876 Points +206%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points +74%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points +64%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points +28%
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points -2%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points -8%
64 Bit Multi-Core Score
Gemiddelde van klas Tablet (1418 - 15310, n=16, laatste 2 jaar)
8283 Points +118%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points +53%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points +14%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points -5%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points -35%
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points +268%
Gemiddelde van klas Tablet (2128 - 10799, n=11, laatste 2 jaar)
6957 Points +121%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points +3%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points -2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points -50%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points +128%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points +17%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points +12%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points +208%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points +16%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points +12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points +3%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points +19%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points +14%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points +10%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points +2%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Gemiddelde van klas Tablet (507 - 8472, n=19, laatste 2 jaar)
2878 Points +2202%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points +1372%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points +643%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points +582%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points +446%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points +178%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (454 - 10759, n=19, laatste 2 jaar)
3021 Points +2952%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points +1636%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points +793%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points +638%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points +504%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points +191%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Gemiddelde van klas Tablet (863 - 4858, n=19, laatste 2 jaar)
2901 Points +65%
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points +16%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points -23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Gemiddelde van klas Tablet (361 - 14235, n=50, laatste 2 jaar)
2040 Points +746%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points +581%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points +150%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points +103%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points +93%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points +28%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (290 - 24605, n=50, laatste 2 jaar)
2153 Points +1016%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points +679%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points +189%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points +114%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points +97%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points +30%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Gemiddelde van klas Tablet (858 - 5751, n=50, laatste 2 jaar)
2794 Points +60%
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points +14%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Gemiddelde van klas Tablet (14 - 120, n=57, laatste 2 jaar)
58.2 fps +206%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps +111%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps +11%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps +5%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps -11%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet (15 - 873, n=57, laatste 2 jaar)
135.6 fps +578%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps +380%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps +15%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps +10%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps -6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps -10%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Gemiddelde van klas Tablet (8.1 - 120, n=57, laatste 2 jaar)
44.7 fps +420%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps +202%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps +10%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps +7%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps -4%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet (7.3 - 494, n=57, laatste 2 jaar)
82.5 fps +838%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps +400%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps +13%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps +11%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps -6%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Gemiddelde van klas Tablet (4.8 - 118.3, n=57, laatste 2 jaar)
32.9 fps +521%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps +183%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps +13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps +8%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps -5%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps -11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet (5 - 340, n=57, laatste 2 jaar)
56.3 fps +943%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps +233%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps +19%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps +11%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps -9%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps -11%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Gemiddelde van klas Tablet (3.1 - 94.5, n=57, laatste 2 jaar)
20.4 fps +580%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps +233%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps +10%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps +3%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps -1%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps -33%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet (2.2 - 214, n=57, laatste 2 jaar)
33.4 fps +944%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps +463%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps +9%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps -4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps -6%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps -37%

Legende

 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 74614, n=70, laatste 2 jaar)
22748 Points +320%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points +64%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points +58%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points +26%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
5412 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points -9%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
4502 Points -17%
WebXPRT 2015 - Overall
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points +14%
Huawei MediaPad M5 lite
120 Points
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
103.6 Points -14%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
93 Points -22%
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (57.3 - 135.7, n=5, laatste 2 jaar)
85.4 Points +189%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.34 Points +60%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points +57%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.13 Points +22%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
29.6 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
25.76 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * -2%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
9249 ms *
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
9237 ms * -0%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * +36%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3976 ms * +57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756 ms * +59%
Gemiddelde van klas Tablet (451 - 34733, n=58, laatste 2 jaar)
3251 ms * +65%

* ... kleiner is beter

Huawei MediaPad M5 liteHuawei MediaPad M5 10.8Acer Iconia Tab 10 A3-A50Lenovo Tab 4 10 PlusAmazon Fire HD 10 2017Gemiddeld 32 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-38%
-16%
-30%
-25%
237%
Sequential Read 256KB
308.1
247.8
-20%
173.7
-44%
270.1
-12%
262.2
-15%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-21%
850 ?(163 - 3414, n=66, laatste 2 jaar)
176%
Sequential Write 256KB
82.6
126.8
54%
92.4
12%
135.5
64%
147.7
79%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
22%
535 ?(78.2 - 2528, n=66, laatste 2 jaar)
548%
Random Read 4KB
73.5
54.7
-26%
13.7
-81%
37.3
-49%
27.72
-62%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-41%
167 ?(18.4 - 451, n=66, laatste 2 jaar)
127%
Random Write 4KB
77.3
60.8
-21%
8.77
-89%
11.8
-85%
9.37
-88%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-71%
150.6 ?(8.23 - 503, n=66, laatste 2 jaar)
95%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.9
0%
55.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
72.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
56.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.1
-16%
30.14 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-27%
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 InstellingenWaarde
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Max. Belasting
 30.3 °C35.4 °C30.8 °C 
 29.1 °C30.5 °C31.2 °C 
 29.1 °C29.5 °C30.1 °C 
Maximum: 35.4 °C
Gemiddelde: 30.7 °C
31.2 °C33.7 °C30.8 °C
30.5 °C31.2 °C30.6 °C
30.3 °C30.1 °C30.2 °C
Maximum: 33.7 °C
Gemiddelde: 31 °C
Stroomadapter (max.)  39.2 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.4 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.7 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.3362525.634.83125.7364027.428.1503735.56323.328.68021.431.510021.734.712519.942.716017.448.72001756.725016.45931514.558.740014.26350014.160.563012.655.680012.557.610001258.3125011.863.3160011.669.6200011.469.3250011.369.9315011.470.9400011.171.6500011.270.4630011.369.5800011.269.41000011.359.81250011.359.41600011.349.5SPL65.56767.167.365.824.180.5N18.919.520.221.617.80.646.7median 12median 59.8median 43.6median 44.5median 41.8median 12.3median 63.6Delta4.59.523.422.82411.816.928.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.76.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad M5 liteHuawei MediaPad M5 10.8
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei MediaPad M5 lite audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 63.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 63.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 63.6% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (116% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 99% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 95% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 3% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei MediaPad M5 10.8 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.8 / 3.3 / 3.9 Watt
Belasting midlight 5.2 / 7.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Power Consumption
-40%
-56%
8%
-12%
Idle Minimum *
2.8
2.01
28%
3.21
-15%
1.23
56%
1.55
45%
Idle Average *
3.3
5.4
-64%
5.97
-81%
3.92
-19%
4.17
-26%
Idle Maximum *
3.9
5.44
-39%
6.19
-59%
4.03
-3%
4.25
-9%
Load Average *
5.2
8.55
-64%
9.72
-87%
5
4%
7.13
-37%
Load Maximum *
7.2
11.53
-60%
9.97
-38%
7.09
2%
9.63
-34%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
36h 02min
WiFi Websurfing
14h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 34min
Belast (maximale helderheid)
4h 59min
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Batterijduur
-30%
-54%
-20%
-34%
Reader / Idle
2162
1344
-38%
735
-66%
1625
-25%
960
-56%
H.264
934
702
-25%
795
-15%
585
-37%
WiFi v1.3
852
648
-24%
387
-55%
647
-24%
542
-36%
Load
299
196
-34%
175
-41%
256
-14%
274
-8%

Pro

+ stabiele behuizing
+ goede systeemprestaties
+ compatibel met stylus
+ USB Type-C
+ ondersteund LTE

Contra

- laagcontrast beeldscherm
- matige camera
- apps kunnen niet op de SD-kaart opgeslagen worden
In review: Huawei MediaPad M5 lite. Test unit provided by Huawei Germany
In review: Huawei MediaPad M5 lite. Test unit provided by Huawei Germany

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Het MediaPad M5 lite doet het goed in onze tests. De systeemprestaties zijn voldoende voor de meeste alledaagse taken en zelfs veeleisender applicaties kunnen gedraaid worden. Moderne games kunnen ook gespeeld worden op dit apparaat, hoewel gebruikers wel tevreden moeten zijn met gemiddelde detailinstellingen.

Het MediaPad M5 lite kan zijn grote broer op veel vlakken bijbenen, de voornaamste zwakheden zijn het beeldscherm en de camera's.

Voor ~$ 350 biedt Huawei met de MediaPad M5 lite een goed uitgerust tablet. Het heeft een grote batterij, een vingerafdrukscanner, LTE en een goede SD-kaartlezer. Gebruikers zullen echter een lage camerakwaliteit met relatief lage resolutie en beperkte opslagmogelijkheden moeten accepteren. Apps kunnen niet geïnstalleerd worden op de microSD-kaart. De app opslagcapaciteit is daarom beperkt tot 32 GB en het lage contrast beeldscherm zal ook niet iedereen kunnen bekoren.

Huawei MediaPad M5 lite - 05-11-2019 v7
Mike Wobker

Behuizing
83 / 98 → 85%
Toetsenbord
71 / 80 → 89%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
42 / 70 → 60%
Gewicht
84 / 40-88 → 91%
Batterij
90%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
6 / 78 → 7%
Applicatie-performance
46 / 92 → 50%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Camera
45 / 85 → 53%
Gemiddelde
70%
81%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei MediaPad M5 lite Tablet
Mike Wobker, 2018-09-30 (Update: 2018-09-30)