Kort testrapport HP EliteBook 820 G4 (7500U, Full-HD) Notebook

Name: HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Brand: HP

Met uithoudingsvermogen. De nieuwste 12.5-inch Elitebook is uitgerust met een Kaby Lake-processor, wat de batterijduur aanzienlijk heeft verbeterd. We zijn ook tevreden met het IPS-scherm, de NVMe-SSD, 16 GB RAM en de LTE-modem. Het toestel vertoont echter ook een aantal zwakke punten.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (vertaald door Siemon Boes), Published 01-03-2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (EliteBook 820 Serie)

Processor

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Grafische kaart

Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, Single-Channel, 21.20.16.4541

Geheugen

16 GB

, DDR4-2400, Single-Channel, twee RAM-sleuven (één sleuf bezet)

Beeldscherm

12.50 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, Chi Mei, IPS, glimmend: nee

Moederbord

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Opslag

Samsung PM951 NVMe MZVLV512, 512 GB

, 430 GB beschikbaar

Geluidskaart

Conexant

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: audio-combo, Card Reader: SD, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, TPM 2.0

Netwerkmogelijkheden

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, HP lt4120 Snapdragon X$ LTE, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.9 x 310 x 218.9

Batterij

49 Wh, 4250 mAh Lithium-Ion, 11.55 V

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Microsoft Office 365 (testversie), 36 Maanden Garantie

Gewicht

1.26 kg, Voeding: 296 g

Prijs

2099 Euro

Links

HP startpagina
EliteBook 820 (Series)

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Toshiba Portege Z30-C-138 HP EliteBook 820 G3 HP EliteBook 725 G3-P4T48EA HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Dell Latitude 12 E7270 Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE DIN A4 ❌

left: security lock slot, VGA out, USB 3.0 (Type-A), Smartcard reader

right: USB 3.1 Gen 1 (Type-C), Displayport, audio combo, USB 3.0 (Type-A), memory card reader (SD), Gigabit Ethernet, docking port, SIM card slot, power-in

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 E7270	130.5 MB/s +68%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET	77.8 MB/s
HP EliteBook 820 G3	73.7 MB/s -5%
Toshiba Portege Z30-C-138	73.3 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE	63.2 MB/s -19%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA	54.2 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E7270	202.6 MB/s +134%
HP EliteBook 820 G3	86.9 MB/s 0%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET	86.6 MB/s
Toshiba Portege Z30-C-138	85.8 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE	83.5 MB/s -4%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA	81.8 MB/s -6%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	474 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	506 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	397 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	570 MBit/s


282 cd/m²	316 cd/m²	320 cd/m²
288 cd/m²	326 cd/m²	324 cd/m²
265 cd/m²	303 cd/m²	312 cd/m²

Helderheidsverdeling

Chi Mei tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 326 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 304 cd/m² Minimum: 15.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 328 cd/m²
Contrast: 1124:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.16 | 0.57-98 Ø5.3
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.45% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET IPS, 1920x1080, 12.50	HP EliteBook 820 G3 TN LED, 1366x768, 12.50	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA TN LED, 1366x768, 12.50	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE IPS, 1920x1080, 12.50	Toshiba Portege Z30-C-138 IPS, 1920x1080, 13.30	Dell Latitude 12 E7270 IPS LED, 1920x1080, 12.50	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz IPS, 2304x1440, 12.00
Display		-12%	7%	1%	52%	-11%	48%
Display P3 Coverage	44.45	38.9 -12%	47.15 6%	44.71 1%	67.9 53%	39.7 -11%	66.8 50%
sRGB Coverage	65.5	58.5 -11%	71 8%	66.1 1%	98 50%	59.2 -10%	95.4 46%
AdobeRGB 1998 Coverage	46.04	40.2 -13%	48.71 6%	46.23 0%	69.8 52%	41.07 -11%	68 48%
Response Times		-39%	-18%	1%	-14%	-11%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35 ?(16, 19)	58 ?(24.8, 33.2) -66%	50 ?(27, 23) -43%	32.8 ?(15.6, 17.2) 6%	42 ?(18, 24) -20%	38.4 ?(17.2, 21.2) -10%	41.2 ?(15.6, 25.6) -18%
Response Time Black / White *	26 ?(7, 19)	29.2 ?(12, 17.2) -12%	24 ?(20, 4) 8%	27.2 ?(12.4, 14.8) -5%	28 ?(7, 21) -8%	28.8 ?(10.8, 18) -11%	30.4 ?(6.8, 23.6) -17%
PWM Frequency					217 ?(40)
Screen		-33%	-24%	4%	13%	-12%	26%
Brightness middle	326	244 -25%	241 -26%	337 3%	300 -8%	353 8%	387 19%
Brightness	304	240 -21%	240 -21%	322 6%	280 -8%	334 10%	358 18%
Brightness Distribution	81	84 4%	83 2%	91 12%	87 7%	91 12%	88 9%
Black Level *	0.29	0.6 -107%	0.54 -86%	0.32 -10%	0.31 -7%	0.47 -62%	0.47 -62%
Contrast	1124	407 -64%	446 -60%	1053 -6%	968 -14%	751 -33%	823 -27%
Colorchecker dE 2000 *	6.49	9 -39%	8.04 -24%	5.71 12%	4.9 24%	7.79 -20%	1.6 75%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.95	15.73 1%	13.9 13%	15.39 4%	8.91 44%	15.19 5%	4 75%
Greyscale dE 2000 *	6.16	9.48 -54%	9.52 -55%	5.15 16%	6.69 -9%	7.38 -20%	1 84%
Gamma	2.32 ^95%	2.44 ^90%	2.42 ^91%	2.38 ^92%	2.33 ^94%	2.43 ^91%	2.26 ^97%
CCT	7575 ^86%	11116 ^58%	11362 ^57%	6881 ^94%	6487 ^100%	6158 ^106%	6680 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	42	37.18 -11%	45.03 7%	42.38 1%	63 50%	37.72 -10%	61.6 47%
Color Space (Percent of sRGB)	65	58.63 -10%	71.12 9%	65.62 1%	98 51%	58.87 -9%	82.2 26%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-28% / -29%	-12% / -17%	2% / 3%	17% / 17%	-11% / -11%	19% / 25%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7 ms stijging
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
35 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 16 ms stijging
35 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Cinebench R10 Shading 32Bit

7819

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11385

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5601

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

23.21 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.65 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

23.86 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

329 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

Help

... in vergelijking

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	139 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	128 Points -8%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	124 Points -11%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	123 Points -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	91 Points -35%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	90 Points -35%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	84 Points -40%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	70 Points -50%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	329 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	324 Points -2%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	311 Points -5%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	311 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	288 Points -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	218 Points -34%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	192 Points -42%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	1.65 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	1.47 Points -11%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	1.42 Points -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	1 Points -39%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	0.95 Points -42%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	0.82 Points -50%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	3.66 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	3.57 Points -2%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	3.47 Points -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	2.35 Points -36%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	2.29 Points -37%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2.29 Points -37%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	3234 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	2956 Points -9%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	950 Points -71%
32 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	7216 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	6395 Points -11%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2728 Points -62%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	4046 Points
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	7671 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	242.4 Points
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	220 Points -9%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	217.3 Points -10%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	210.7 Points -13%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	188 Points -22%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	143 Points -41%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	130.7 Points -46%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	111.2 Points -54%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	66.4 Points -73%

PCMark 7 Score		5376 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3660 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4631 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4824 punten
Help

... in vergelijking

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3660 Points
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	3420 Points -7%
HP EliteBook 820 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3400 Points -7%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	3284 Points -10%
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	3271 Points -11%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2706 Points -26%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	2550 Points -30%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4824 Points
HP EliteBook 820 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4581 Points -5%
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	4395 Points -9%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	4341 Points -10%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3691 Points -23%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	3550 Points -26%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM951 NVMe MZVLV512

Sequential Read: 1315 MB/s

Sequential Write: 594 MB/s

512K Read: 661 MB/s

512K Write: 594 MB/s

4K Read: 42.87 MB/s

4K Write: 151.6 MB/s

4K QD32 Read: 568 MB/s

4K QD32 Write: 491.7 MB/s

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512	HP EliteBook 820 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Liteonit LCH-512V2S	Toshiba Portege Z30-C-138 Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	Dell Latitude 12 E7270 Liteon L8H-256V2G	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256
CrystalDiskMark 3.0		23%	-44%	-48%	-50%	-29%
Read Seq	1315	1255 -5%	499.6 -62%	518 -61%	498.4 -62%	754 -43%
Write Seq	594	1240 109%	403 -32%	423.3 -29%	286.7 -52%	638 7%
Read 512	661	1131 71%	322.9 -51%	414.8 -37%		616 -7%
Write 512	594	811 37%	372.4 -37%	379.9 -36%		678 14%
Read 4k	42.87	51 19%	27.22 -37%	21.17 -51%	24.89 -42%	14.6 -66%
Write 4k	151.6	134.1 -12%	83.6 -45%	86.3 -43%	88 -42%	20.5 -86%
Read 4k QD32	568	549 -3%	316.5 -44%	227.3 -60%	280.5 -51%	464 -18%
Write 4k QD32	491.7	343.9 -30%	273.1 -44%	174.7 -64%	241.9 -51%	315 -36%

3DMark 06 Standard Score		7375 punten
3DMark 11 Performance		1645 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		56060 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		6084 punten
3DMark Fire Strike Score		822 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score		370 punten
Help

... in vergelijking

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	1767 Points +17%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	1432 Points -5%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1515 Points
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1377 Points -9%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1307 Points -14%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1280 Points -16%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1268 Points -16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1186 Points -22%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7618 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6287 Points -17%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	6248 Points -18%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	6131 Points -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	6078 Points -20%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	4717 Points -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	983 Points +11%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	769 Points -13%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	886 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	791 Points -11%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	755 Points -15%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	748 Points -16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	735 Points -17%

	lage	gem.	hoge	ultra
Tomb Raider (2013)	70.3	36.2	21.3	10.4
BioShock Infinite (2013)	41.9	25.9	21.3	6.9
Battlefield 4 (2013)	33	26.9	17.4	6.1

Geluidsniveau

Onbelast		30.7 / 30.7 / 30.7 dB (A)
Belasting		35.3 / 33.7 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.7 dB(A)

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520
Noise		2%	-2%	2%	-10%	4%
uit / omgeving *	30.7	29.2 5%	28.9 6%	29 6%	31.2 -2%	28.9 6%
Idle Minimum *	30.7	29.2 5%	30.5 1%	29 6%	31.2 -2%	28.9 6%
Idle Average *	30.7	29.2 5%	30.5 1%	29 6%	31.2 -2%	28.9 6%
Idle Maximum *	30.7	29.2 5%	30.5 1%	29 6%	31.2 -2%	28.9 6%
Load Average *	35.3	35.6 -1%	38.2 -8%	35.1 1%	43.3 -23%	31.3 11%
Load Maximum *	33.7	37 -10%	38.4 -14%	37.8 -12%	43.3 -28%	37.6 -12%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief


36.2 °C	37 °C	30.7 °C
32.1 °C	33.2 °C	29.2 °C
27.8 °C	27.1 °C	27.6 °C

Maximum: 37 °C
Gemiddelde: 31.2 °C


31.4 °C	38.9 °C	34.6 °C
29.8 °C	31.2 °C	30 °C
27.1 °C	27.5 °C	28 °C

Maximum: 38.9 °C
Gemiddelde: 30.9 °C

Stroomadapter (max.) 34.9 °C | Kamertemperatuur 22 °C | FIRT 550-Pocket

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.9 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+0.5 °C / 0.9 F).

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515
Heat		-9%	-29%	-27%	3%	-27%	-15%
Maximum Upper Side *	37	39.6 -7%	42.8 -16%	47.5 -28%	40.6 -10%	44.3 -20%	39 -5%
Maximum Bottom *	38.9	40.1 -3%	54.3 -40%	43.6 -12%	37 5%	52.6 -35%	44 -13%
Idle Upper Side *	26.3	29.4 -12%	33.2 -26%	34.9 -33%	24.5 7%	32.3 -23%	32 -22%
Idle Bottom *	27	30.6 -13%	36.5 -35%	35.9 -33%	24.9 8%	35.1 -30%	32 -19%

* ... kleiner is beter

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (66 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 49% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.44 / 0.49 Watt
Inactief	2.7 / 4.8 / 6.6 Watt
Belasting	28.5 / 29 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515
Power Consumption		-14%	-70%	-19%	-37%	-18%	17%
Idle Minimum *	2.7	3.5 -30%	5.4 -100%	3.5 -30%	3.2 -19%	3.8 -41%	2.7 -0%
Idle Average *	4.8	5.4 -13%	7.5 -56%	5.5 -15%	7.8 -63%	6.7 -40%	2.7 44%
Idle Maximum *	6.6	6.2 6%	13 -97%	6.7 -2%	8.7 -32%	7.2 -9%	7.2 -9%
Load Average *	28.5	27.3 4%	41.2 -45%	28.9 -1%	42.2 -48%	27.2 5%	22 23%
Load Maximum *	29	39.5 -36%	44.7 -54%	42.1 -45%	35.7 -23%	30.2 -4%	20.5 29%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		22h 26min
WiFi Websurfing (Edge 38)		9h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 52min
Belast (maximale helderheid)		3h 25min

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520, 44 Wh	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo), 44 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, 55 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Batterijduur		-28%	-55%	-27%	-39%	-19%	-1%
Reader / Idle	1346	826 -39%	553 -59%	953 -29%		1050 -22%
H.264	532	495 -7%	258 -52%	466 -12%			512 -4%
WiFi v1.3	566	373 -34%	281 -50%	501 -11%	345 -39%	508 -10%	501 -11%
Load	205	144 -30%	83 -60%	92 -55%		153 -25%	231 13%

Pro

+ IPS-scherm

+ Full-HD-resolutie

+ stevige behuizing

+ prima invoerapparatuur

+ NVMe-SSD

+ LTE-modem

+ erg goede batterijduur

+ drie jaar garantie

Contra

- fluitend geluid van de ventilator hoorbaar bij hogere rotatiesnelheden

- hoge prijs

- CPU Turbo wordt niet ten volle gebruikt bij zware belasting

Getest: HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET. Testmodel voorzien door Notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Zelfs al is de HP Elitebook 820 G4 voornamelijk een update naar Kaby Lake, toch kan het toestel interessant zijn voor eigenaars van de voorganger. Dit is echter niet te wijten aan de kleine prestatieverhoging van Kaby Lake ten opzichte van Skylake.

Aanzienlijk langere batterijduur maken de computer (nog) aantrekkelijker.

Onafhankelijk van hoe zwaar je hem belast, de computer blijft koel en is meestal erg stil in gebruik. Dit laatste geldt zolang de ventilator niet of bijna niet draait. Anders hoor je een stil, fluitend geluid. Dit zou niet mogen gebeuren bij een toestel van deze prijsklasse; des te meer aangezien we hetzelfde reeds aantroffen bij de voorganger.

De bliksemsnelle NVMe-SSD zorgt voor een responsief systeem. Het is mogelijk om de SSD te vervangen. Hiervoor dien je wel eerst de onderkant van de notebook te verwijderen, wat gelukkig eenvoudig te doen is. Behuizing en toetsenbord zijn onveranderd gebleven: HP levert de kwaliteit af waar we aan gewend zijn.

We hebben zelden een goed woord te zeggen over het scherm in de business-notebooks van HP. De zaken staan er hier echter anders voor: HP heeft een helder, contrastrijk IPS-paneel geïnstalleerd met stabiele kijkhoeken. Zelfs de kleuren zijn prima zonder kalibratie.

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET - 2017-02-24 24-02-2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Behuizing

91 / 98 → 93%

Toetsenbord

87%

Aanwijsapparaat

89%

Aansluitmogelijkheden

63 / 80 → 79%

Gewicht

72 / 35-78 → 86%

Batterij

91%

Beeldscherm

85%

Gaming-performance

55 / 68 → 81%

Applicatie-performance

89 / 87 → 100%

Temperatuur

94 / 91 → 100%

Luidheid

93%

Audio

64 / 91 → 70%

Camera

40 / 85 → 47%

Gemiddelde

78%

88%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (EliteBook 820 Serie)

Testrapport

•

Kort testrapport HP EliteBook ...

Testrapport

•

Kort testrapport HP EliteBook ...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP EliteBook 820 G4 (7500U, Full-HD) Notebook

Sascha Mölck, 2017-03- 1 (Update: 2017-03- 1)