Notebookcheck Logo

Kort testrapport Asus ZenBook UX310UQ-GL011T Notebook

Degelijke all-rounder! Met de ZenBook biedt Asus een compact 13.3-inch-toestel. Zijn Skylake-processor en de discrete GPU verzekeren een snel systeem. Ons testrapport wijst uit of het toestel ook zwaktes heeft.
Geforce Laptop / Notebook Skylake Ultrabook Windows
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T (ZenBook UX310 Serie)
Processor
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Grafische kaart
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Core: 1242 MHz, Geheugen: 900 MHz, DDR3 (Micron), ForceWare 375.86, Nvidia Optimus, HD Graphics 520
Geheugen
16 GB 
, DDR4, 2133 MHz, dual-channel
Beeldscherm
13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, AU Optronics AUO142D, TN LED, glimmend: nee
Moederbord
Intel Skylake-U Premium PCH
Opslag
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 GB 
, SSD + HGST Travelstar HTS541010A7E630, 1000 GB HDD @ 5400 rpm
Geluidskaart
Conexant SmartAudio HD
Verbindingen
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio-combo, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.35 x 323 x 223
Batterij
48 Wh, 4240 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, onderzijde, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Asus-hoes, voeding, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.466 kg, Voeding: 170 g
Prijs
1199 EUR
Links
Asus startpagina
Asus laptopsectie
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

❌
344 mm 239 mm 24.4 mm 1.9 kg338.6 mm 224.3 mm 19.5 mm 1.5 kg323 mm 223 mm 18.35 mm 1.5 kg322 mm 223 mm 17.3 mm 1.6 kg309.6 mm 210.9 mm 14.8 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 710-14ISK
 
77.8 MB/s +129%
HP Pavilion 14-al003ng
 
73.7 MB/s +117%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
 
73.1 MB/s +115%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
 
34 MB/s
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
 
30.3 MB/s -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 710-14ISK
 
87.1 MB/s +119%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
 
83.3 MB/s +110%
HP Pavilion 14-al003ng
 
80.8 MB/s +104%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
 
39.7 MB/s
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
 
37.3 MB/s -6%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
676 MBit/s
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
609 MBit/s -10%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s -25%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
439 MBit/s -35%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
556 MBit/s
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
526 MBit/s -5%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
421 MBit/s -24%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
323 MBit/s -42%
255
cd/m²		232
cd/m²		237
cd/m²
248
cd/m²		247
cd/m²		246
cd/m²
232
cd/m²		235
cd/m²		230
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics AUO142D tested with i1 Pro
Maximum: 255 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 240.2 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 247 cd/m²
Contrast: 574:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.87 | 0.57-98 Ø5.3
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
TN LED, 1920x1080, 13.30		Lenovo Yoga 710-14ISK
a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14.00		Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
IPS, 1920x1080, 13.30		Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
IPS-Panel, 2560x1440, 14.00		HP Pavilion 14-al003ng
LED IPS, 1920x1080, 14.00
Display
8%
9%
Display P3 Coverage
61.9
66
7%
66.9
8%
sRGB Coverage
88.3
95.5
8%
96.5
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
63
67.8
8%
68.8
9%
Response Times
-6%
-13%
113%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20, 19)
35 ?(16, 19)
10%
49 ?(20, 29)
-26%
38.4 ?(14.8, 23.6)
2%
36.4 ?(18, 18.4)
7%
Response Time Black / White *
24 ?(7, 17)
31 ?(9, 22)
-29%
27 ?(8, 19)
-13%
24.8 ?(10.8, 14)
-3%
25.2 ?(14, 11.2)
-5%
PWM Frequency
50 ?(30)
50 ?(50)
0%
50 ?(30)
0%
220
340%
Screen
6%
35%
17%
-0%
Brightness middle
247
325
32%
347
40%
290
17%
220
-11%
Brightness
240
298
24%
334
39%
280
17%
209
-13%
Brightness Distribution
90
88
-2%
80
-11%
93
3%
88
-2%
Black Level *
0.43
0.35
19%
0.27
37%
0.31
28%
0.28
35%
Contrast
574
929
62%
1285
124%
935
63%
786
37%
Colorchecker dE 2000 *
4.74
6.2
-31%
3.29
31%
3.88
18%
4.58
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.14
10.82
-18%
4.69
49%
8.19
10%
11.47
-25%
Greyscale dE 2000 *
4.87
6.32
-30%
3.62
26%
5.47
-12%
2.34
52%
Gamma
2.57 86%
2.3 96%
2.23 99%
2.33 94%
2.26 97%
CCT
7450 87%
6926 94%
7307 89%
6469 100%
6661 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
58
2%
62
9%
63.3
11%
34.6
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
88
90
2%
95
8%
96.64
10%
54.2
-38%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
0% / 3%
10% / 21%
46% / 33%
1% / 0%

* ... kleiner is beter

Grayscales
Grayscales
Color fidelity
Color fidelity
Color Saturation
Color Saturation

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
39 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20 ms stijging
↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 50 Hz ≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 50 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 50 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

The viewing angles of the Asus ZenBook UX310UQ-GL011T.
The viewing angles of the Asus ZenBook UX310UQ-GL011T.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Tuning Utility
 
CineBench R10
CineBench R10
CineBench R11.5
CineBench R11.5
CineBench R15
CineBench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz
147 Points +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
130 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
118 Points -9%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
115 Points -12%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
114 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz
662 Points +102%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
327 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
294 Points -10%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
292 Points -11%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
270 Points -17%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz
1.67 Points +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
1.48 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
1.29 Points -13%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
1.21 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz
7.42 Points +136%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
3.23 Points +3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
3.21 Points +2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
3.15 Points
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
6407 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
5620 Points -12%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
14075 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
12670 Points -10%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz
243.7 Points +17%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
209 Points
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
194.5 Points -7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
178.1 Points -15%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
165.2 Points -21%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz
37996 Points +28%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
29762 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
25958 Points -13%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
25149 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
1391 ms * -16%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz
1382 ms * -16%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz
1196 ms *
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz
994 ms * +17%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
6502
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10897
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4904
Cinebench R10 Shading 64Bit
6549 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
14075 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6407 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.15 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
327 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
62.8 fps
Help
PCMark 8 | PCMark 7
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3337 Points -11%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
3292 Points -13%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3144 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4463 Points -3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4312 Points -6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4274 Points -7%
Creative Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4241 Points -4%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3961 Points -11%
PCMark 7
Productivity
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4840 Points +23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002
3933 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2481 Points -37%
Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
5585 Points +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002
5305 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4866 Points -8%
PCMark Vantage Result
13885 punten
PCMark 7 Score
5305 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3769 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4440 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4603 punten
Help
SanDisk delivers the SSD in the M.2 2280 format.
SanDisk delivers the SSD in the M.2 2280 format.
M.2 SSD when incorporated
M.2 SSD when incorporated
The 2.5-inch hard drive in its place.
The 2.5-inch hard drive in its place.
The hard drive rotates at 5400 rpm.
The hard drive rotates at 5400 rpm.
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
SanDisk SD8SNAT256G1002		Lenovo Yoga 710-14ISK
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP		Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Samsung PM951 NVMe MZVLV256		Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP		HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0
42%
109%
48%
-6%
Read Seq
468.1
508
9%
1209
158%
502
7%
469.3
0%
Write Seq
319.2
302.7
-5%
314
-2%
442
38%
309.1
-3%
Read 512
318.6
419.9
32%
411.4
29%
Write 512
272.8
302.6
11%
414.3
52%
Read 4k
22.03
33.3
51%
43.4
97%
29.18
32%
14
-36%
Write 4k
72.1
85.8
19%
153.4
113%
86.5
20%
73.9
2%
Read 4k QD32
147.4
395.8
169%
487.6
231%
358.1
143%
149.5
1%
Write 4k QD32
200.2
294.3
47%
312.2
56%
319.8
60%
204.6
2%
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
SanDisk SD8SNAT256G1002
Overdrachtssnelheid Minimum: 52 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 107.1 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 84.8 MB/s
Toegangstijd: 21.7 ms
Pieksnelheid: 241.4 MB/s
CPU-gebruik: 15.8 %
3DMark | 3DMark 11 | 3DMark 06
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
12078 Points +42%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
9230 Points +8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
8552 Points 0%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
8519 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2091 Points +32%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
1718 Points +8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1589 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
1553 Points -2%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
46764 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
45561 Points -3%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
43587 Points -7%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
2636 Points +14%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points +8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2417 Points +4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2321 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2221 Points -4%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
2805 Points +16%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2578 Points +6%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2553 Points +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2424 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2330 Points -4%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
14195 Points +37%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
11658 Points +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
10351 Points
3DMark 2001SE Standard
28793 punten
3DMark 03 Standard
28408 punten
3DMark 05 Standard
20654 punten
3DMark 06 Standard Score
10351 punten
3DMark 11 Performance
2424 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
44072 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
6264 punten
3DMark Fire Strike Score
1394 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
716 punten
3DMark Time Spy Score
514 punten
Help
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 85.9 48.7 39.4 13.3
Battlefield 4 (2013) 67.2 43.8 29.1 10.7
The Witcher 3 (2015) 24 16.3 8.7 5.3
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.3363334.637.32536.73533.239.636.73147.942.636.639.947.94037.935.232.435.237.95031.933.631.632.331.96332.531.429.128.232.58027.234.926.72627.210025.928.125.82625.912526.127.525.425.426.116024.325.224.623.324.320027.625.922.923.827.625023.732.621.922.723.731524.727.321.121.624.740023.12619.920.223.150023.226.72019.623.263022.326.918.918.622.380024.527.618.418.624.5100025.228.418.21825.2125025.328.717.717.425.3160025.228.817.917.925.2200025.830.317.817.525.8250026.430.717.817.826.4315024.828.61817.924.8400023.728.7181823.7500021.425.318.418.321.4630021.324.818.418.421.3800020.322.918.518.420.3100001920.618.418.4191250018.719.518.318.218.71600018.91918.318.418.9SPL36.240.130.630.536.2N2.53.51.41.42.5median 24.3median 27.3median 18.4median 18.4median 24.3Delta2.22.611.12.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook UX310UQ-GL011T
The small fan is not disturbing.
The small fan...
The small fan is not disturbing.
...is not disturbing.

Geluidsniveau

Onbelast
30.5 / 30.5 / 31.5 dB (A)
HDD
30.9 dB (A)
Belasting
36.2 / 40 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 30.5 dB(A)
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX		Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX		Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX		Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, GeForce 940MX		HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX
Noise
-7%
-3%
5%
-0%
uit / omgeving *
30.5
32.2
-6%
31.15
-2%
29.2
4%
28.9
5%
Idle Minimum *
30.5
32.5
-7%
31.15
-2%
29.2
4%
29.2
4%
Idle Average *
30.5
34.6
-13%
31.15
-2%
29.2
4%
29.2
4%
Idle Maximum *
31.5
34.6
-10%
31.15
1%
29.2
7%
30.8
2%
Load Average *
36.2
38.7
-7%
38.2
-6%
33.5
7%
38
-5%
Load Maximum *
40
39.9
-0%
41.7
-4%
38.8
3%
44.3
-11%

* ... kleiner is beter

Stress test: Prime95 + FurMark
Stress test: Prime95 + FurMark
Stress test: only FurMark
Stress test: only FurMark
Stress test: only Prime95
Stress test: only Prime95
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002		Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP		Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256		Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
GeForce 940MX, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP		HP Pavilion 14-al003ng
GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
Heat
-13%
-12%
-32%
-21%
Maximum Upper Side *
38.5
43.4
-13%
51
-32%
51.6
-34%
44.1
-15%
Maximum Bottom *
40.4
43.2
-7%
47
-16%
55.2
-37%
44.9
-11%
Idle Upper Side *
24.8
28
-13%
24.4
2%
30.7
-24%
32.4
-31%
Idle Bottom *
23.8
28.2
-18%
24.6
-3%
31.5
-32%
30.2
-27%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 31.8 °C38.5 °C33.3 °C 
 34.6 °C38.4 °C28.4 °C 
 27.7 °C25.2 °C27 °C 
Maximum: 38.5 °C
Gemiddelde: 31.7 °C
34.6 °C40.4 °C34.5 °C
31.3 °C36 °C33.5 °C
28.4 °C29.1 °C29.8 °C
Maximum: 40.4 °C
Gemiddelde: 33.1 °C
Stroomadapter (max.)  53 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.7 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.5 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.4 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.6 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+0.6 °C / 1 F).
The speaker grills are on the front side.
The speaker grills are on the front side.
The two speakers stem from Harman/Kardon.
The two speakers...
The two speakers stem from Harman/Kardon.
...stem from Harman/Kardon.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.134.635.12534.739.634.73138.339.938.34033.135.233.15030.132.330.16327.928.227.98028262810034.12634.112539.225.439.216041.223.341.220044.923.844.925052.622.752.631557.921.657.940060.120.260.15006119.66163062.918.662.980063.218.663.2100062.31862.3125065.317.465.3160065.817.965.8200067.617.567.6250069.917.869.9315071.517.971.5400072.91872.9500072.118.372.1630072.318.472.3800071.518.471.5100007118.4711250070.918.270.91600068.218.468.2SPL81.730.581.7N49.91.449.9median 65.3median 18.4median 65.3Delta91.1935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook UX310UQ-GL011TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.28 / 0.62 Watt
Inactiefdarkmidlight 3 / 5.6 / 6.8 Watt
Belasting midlight 48.7 / 63 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.30		Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14.00		Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.30		Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
6700HQ, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP, IPS-Panel, 2560x1440, 14.00		HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280, LED IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-31%
-6%
-51%
-8%
Idle Minimum *
3
4.9
-63%
4
-33%
5
-67%
4
-33%
Idle Average *
5.6
9.4
-68%
6.6
-18%
9.9
-77%
6.4
-14%
Idle Maximum *
6.8
10.7
-57%
7.4
-9%
10.8
-59%
7
-3%
Load Average *
48.7
46
6%
41.7
14%
52.4
-8%
45.5
7%
Load Maximum *
63
47.2
25%
52.4
17%
89.8
-43%
62.2
1%

* ... kleiner is beter

The 48 Wh lithium ion battery...
The 48 Wh lithium ion battery...
... is screwed inside.
... is screwed inside.
maximum battery life
maximum battery life
minimum battery life
minimum battery life
Wi-Fi battery life
Wi-Fi battery life
H.264 battery life
H.264 battery life
Charging time
Charging time
Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
14h 38min
WiFi Websurfing (EDGE: 38.14393.0.0)
8h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 59min
Belast (maximale helderheid)
1h 43min
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 48 Wh		Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, 53 Wh		Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
6200U, GeForce 940MX, 40 Wh		Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
6700HQ, GeForce 940MX, 48 Wh		HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
Batterijduur
11%
-14%
-30%
-32%
Reader / Idle
878
958
9%
718
-18%
660
-25%
H.264
419
424
1%
423
1%
357
-15%
WiFi v1.3
486
433
-11%
389
-20%
298
-39%
329
-32%
Load
103
147
43%
83
-19%
61
-41%

Pro

+ goede batterijduur
+ veel interfaces
+ toetsenbord met verlichting
+ groot touchpad
+ notebook-hoes is inbegrepen
+ discrete GPU
+ hoge systeemprestaties
+ stabiele behuizing
+ elegant, eenvoudig design

Contra

- ondermaatse schermkwaliteit
- PWM aan 50 Hz
- nauwe kijkhoeken
- ietwat sponsachtige toetsaanslag
- wiebelend scherm
In review: the Asus ZenBook UX310UQ-GL011T. Test model provided by Asus Germany.
In review: the Asus ZenBook UX310UQ-GL011T. Test model provided by Asus Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De ZenBook-serie van Asus is bekend voor zijn lichte en mobiele toestellen en we kunnen je geruststellen dat beide waar zijn in het geval van de ZenBook UX310UQ. Asus biedt een subnotebook met erg lange batterijduur die daarnaast weet te overtuigen met zijn hoogwaardige materialen en prima bouwkwaliteit. De testconfiguratie voor ongeveer 1200 euro (~$1267) presteert over het algemeen uitstekend.

Op het eerste zicht lijkt de Asus ZenBook UX310UQ erg high-end. Een laag gewicht en lange batterijduur maken het een mobiel werkpaard voor alledaagse taken. Koper krijgen een elegant toestel voor 1200 euro (~$1267).

Het ingebouwde TN-paneel stelde ons echter zeer teleur. Een toestel van deze prijsklasse zou een aanzienlijk beter scherm moeten hebben. De invoerapparatuur wist evenmin te overtuigen. Gebruikers die veel typen zullen op de lange termijn waarschijnlijk ontevreden zijn met de ZenBook UX310UQ. De inbegrepen hoes om het toestel in op te bergen is anderzijds een mooi pluspunt. Daarnaast heeft Asus de connectiviteit prima in orde. Voor een 13-inch-toestel zijn er meer dan genoeg interfaces om randapparatuur aan te sluiten.

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T - 06-12-2016 v6(old)
Sebastian Bade

Behuizing
81 /  98 → 83%
Toetsenbord
81%
Aanwijsapparaat
75%
Aansluitmogelijkheden
53 / 80 → 67%
Gewicht
69 / 35-78 → 79%
Batterij
89%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
62 / 68 → 91%
Applicatie-performance
86 / 87 → 98%
Temperatuur
94 / 91 → 100%
Luidheid
90%
Audio
59 / 91 → 65%
Camera
64 / 85 → 75%
Gemiddelde
76%
84%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus ZenBook UX310UQ-GL011T Notebook
Sebastian Bade, 2016-12-11 (Update: 2016-12-11)